Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Die Frage ist: Was willst Du erreichen? - Der Blitzschutz dient in erster Linie dazu, das Gebäude vor Brand zu schützen. Ob der Wechselrichter die Patschen streckt, ist ihm nicht so wichtig. Mit einer PV hat man aber die ungünstige Kombination emfindlicher Elektronik UND prima Blitzfangeigenschaften durch großflächige Metallteile - die noch dazu gut geerdet sind. Optimal wäre ein Blitzschutz mit einem Mindestabstand von 50cm zur PV und PV an Potentialausgleich. Kommen mit dem Blitzschutz verbundene Metallteile der PV näher, muss auch diese an den Blitzschutz. Nicht mehr so optimal, da man die Überspannungen von der PV ja fernhalten will. PV ohne BS geht auch und wird von Billiganbietern auch so gemacht ... nur empfehlehlenswert ist das keinesfalls, da Du mit der PV das Einschlagrisiko erhöht hast. Die Bäume helfen Dir nur theoretisch ... Blitzziele sind nicht vorhersehbar. |
||
|
||
|
also das Einschlagrisiko ist einzig und allein von seiner Dachfläche und der Blitzhäufigkeit in seiner Gegend abhängig.
Ob da Metallteile drauf sind ist egal. Der Nachteil einer PV Anlage ist, dass du dir bei Direkteinschlag direkt den Blitz ins Haus holst. Sinnvoll wäre, die PV-Anlage durch Fangstangen (den Trennungsabstand beachten!) zu schützen (Schutzwinkelverfahren). Weiters sollten alle Leitungen bei Hauseintritt an Überspannungsableiter angeschlossen werden. Kostenaufwand ist sehr gering, gesamt wahrscheinlich < 1k €. Je nach Größe und Gegend hast du eine Chance von k. a. 1x Blitzeinschlag in 200 Jahren.....aber der ist dafür wahrscheinlich viel gefährlicher mit PV Anlage, als ohne. Heutzutage wird die PV-Anlage meiner Einschätzung nach nicht mehr direkt an den Blitzschutz / Potentialausgleich gehängt, man will ja verhindern, dass der Blitz dann über andere Leiter ins Haus gelangt. Viel mehr sollte die ganze PV Anlage per Schutzwinkelverfahren (oder Kugelverfahren - egal) geschützt sein. Bei den Ableitern sollte natürlich auch der Trennungsabstand eingehalten werden. Auch nicht vergessen, Kombiableiter beim Verteiler bei indirekten Blitzeinschlag über deine Hauszuleitungen ;) |
||
|
||
|
Potentialausgleich weglassen ... toller Tipp! :( - ... besonders, falls WP2000 einen trafolosen WR WR [Wechselrichter] hat und somit keine galvanische Trennung zwischen Netz und DC.
Ob die PV an einen vorghanden Blitzschutz angeschlossen werden muss, hängt nicht von der Einschätzung, sondern von der Näherung an den BS angeschlossener Metallteile. Über 50cm => nicht an BS anschließen ... ist der Abstand darunter, schon. Lektüre dazu: http://www.solarwirtschaft.de/fileadmin/content_files/mb_bswsolar_blitzsch.pdf wobei darin nicht auf trafolose WR WR [Wechselrichter] einegangen wird, aber hier: http://www.heizmann.com/Download/Montageanleitung/Erdung_von_PV_anlagen.pdf Seppl hat übrigens Recht, dass das Einschlagrisiko durch die PV i.d.R. nicht erhöht wird. Sieht zumindest die Versicherung so - wenn ich aber Blitz wär, würd ich mir schon was gut leitendes aussuchen
Das Thema PV/PA/BS Wird - besonders im PV-Land Deutschland - kontrovers diskutiert, einerseits die Kleinanlagen (die sich auf die Versicherung verlassen) und jenen, die damit Geld verdienen und Ihre Investition aktiv schützen wollen - nicht nur nach Mindestmaß. Wobei mir persönlich die Vorsorge wichtiger ist. |
||
|
||
| Hallo 2moose, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
|
||
|
||
|
naja, man macht heute den Blitzschutz ja so, dass eben der Trennungsabstand überall eingehalten wird. Auch die Daumen mal Pi 50cm Regelung kann man durch eine Trennungsabstandsberechnung relativ leicht ad Akta legen, da in vielen Fällen diese 50cm gar nicht ausreichen.
|
||
|
||
|
Meine Rede - Pauschalaussagen sind sinnlos. - Und in dem Fall auch noch gefährlich. Wir haben die Module auf dem Flachdach eines Nebengebäudes aufgeständert und den Mindesabstand an einigen Stellen unterschritten - hätten trotz kleiner Anlage einfach zuviel Platz verloren. Bei größeren Anlagen werden die Abstände so gut wie nie erreicht, da die Dachfläche möglichst gut ausgenützt werden soll.
... und wie man es "heute so macht" wissen offenbar nicht mal alle Elektriker |
||
|
||
|
...meistens wissen's nicht mal Blitzschutzbauer ;) |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.