|
|
||
https://www.energiesparhaus.at/forum-neue-stiebel-eltron-wpe-i-07-1-sole-wasse-wp-mit-r290/81664&id=861289 "Tatsächlich tue ich mich mit der Entscheidung RGK RGK [Ringgrabenkollektor] & SWWP Stand heute 2025 echt schwer. Die SWWP hat echt nette soft facts doch ist heute ein Nischenprodukt und wird es vermutlich in Zukunft immer mehr werden. Der Markt wird zum Großteil mit LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe] bedient. Noch dazu fördert das R290 Kältemittel nach meinem Empfinden ebenfalls nicht gerade die SWWP. Tja auf welches Pferd heute setzen, keep-it-simple und LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe] oder die RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Variante und hoffen das die SWWP keine Ausnahme wird. " Das ist aktuell mein Stand, bei einem gut gedämmten Haus denke ich werden die Mehrkosten der SWWP die LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe] nicht einholen. Und die neuen Kältemittel verunsichern mich ebenfalls wie sich hier die SWWP entwickeln. |
||
|
||
Hast du den Thread auch weitergelesen? Hast du das verlinkte Video mit dyarne himself angesehen? Wie kommt man auf die Meinung, dass LWP LWP [Luftwärmepumpe] billiger als Erdwärme ist - vor allem über 40 Jahre betrachtet? Denn es ist davon auszugehen, daß das Außenteil einer LWP LWP [Luftwärmepumpe] früher kaputt wird als die geschützte Sole-WP, und dann ist der vermeintliche Preisvorteil ganz neben den erhöhten Betriebskosten ganz schnell dahin... Nächster Trugschluss, denn in Wahrheit ist LWP LWP [Luftwärmepumpe] viel komplizierter als RGK RGK [Ringgrabenkollektor]. Die Quellenleistung ist bei der Luftpumpe indirekt proportional zur benötigten Leistung, was soll dabei (in der Auslegung) einfach sein?? |
||
|
||
Bitte ontopic bleiben. Wir haben genug LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe] vs. SWWP Themen hier. |
||
|
||
Dann sag ich es so: Die Anbindung der HKV nach Tichelmann bringt weit weniger Effizienz als eine SWWP vgl. zu einer LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe]. 😉
|
||
|
||
Ich lese mich nochmal zu dem Thema ein, dass hat mich jedoch bereits zum schmutzeln gebracht 😅. Hier nochmal mein letzter Stand zum Thema Hydraulik: "Kellerbodenplatte hätte ich jetzt mit 24cm XPS geplant und Fliesen direkt auf die BoPla. Verlegeabstand 20cm "als Fußbodenheizung" und nicht über Temperierung des Kellers. Lieber im Keller da quasi "FBH" auf 15 cm gehen? Und besser in allen Decken ebenfalls auf 15cm VA BKA BKA [Betonkernaktivierung] gehen? Noch habe ich die Kreise der BKA BKA [Betonkernaktivierung] final festgelegt. Keller kann ich vsl. auch auf VA 15 gehen, da geplant ist die Schnecken auf der obersten Bewehrung aufzulegen und die Betondeckung anzupassen. Mein Rohbauer wird vermutlich schon verrückt mit mir 😅. Die Deckenpläne der Elementdecken habe ich noch nicht erhalten zur Planung der Kreise, bin also hier auch noch vollends flexibel. Geplant ist eine - noch offen -🙃. " |
||
|
||
Dem Rohbauer habe ich die 24cm XPS bestätigt, sodass die BoPla Keller innerhalb der thermischen Hülle ist. Der Keller wird direkt befliest, darin die BKA BKA [Betonkernaktivierung] "quasi FBH FBH [Fußbodenheizung]". |
Hat hierzu jemand eine Meinung / Erfahrungswert / Rückmeldung für mich? ||
|
||
hast du schon flow30 gesehen? der verlegeabstand ist nicht angabe sondern ergebnis einer flächenheizungsplanung... |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]