|
|
||
https://www.energiesparhaus.at/forum-neue-stiebel-eltron-wpe-i-07-1-sole-wasse-wp-mit-r290/81664&id=861289 "Tatsächlich tue ich mich mit der Entscheidung RGK RGK [Ringgrabenkollektor] & SWWP Stand heute 2025 echt schwer. Die SWWP hat echt nette soft facts doch ist heute ein Nischenprodukt und wird es vermutlich in Zukunft immer mehr werden. Der Markt wird zum Großteil mit LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe] bedient. Noch dazu fördert das R290 Kältemittel nach meinem Empfinden ebenfalls nicht gerade die SWWP. Tja auf welches Pferd heute setzen, keep-it-simple und LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe] oder die RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Variante und hoffen das die SWWP keine Ausnahme wird. " Das ist aktuell mein Stand, bei einem gut gedämmten Haus denke ich werden die Mehrkosten der SWWP die LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe] nicht einholen. Und die neuen Kältemittel verunsichern mich ebenfalls wie sich hier die SWWP entwickeln. |
||
|
||
Hast du den Thread auch weitergelesen? Hast du das verlinkte Video mit dyarne himself angesehen? Wie kommt man auf die Meinung, dass LWP LWP [Luftwärmepumpe] billiger als Erdwärme ist - vor allem über 40 Jahre betrachtet? Denn es ist davon auszugehen, daß das Außenteil einer LWP LWP [Luftwärmepumpe] früher kaputt wird als die geschützte Sole-WP, und dann ist der vermeintliche Preisvorteil ganz neben den erhöhten Betriebskosten ganz schnell dahin... Nächster Trugschluss, denn in Wahrheit ist LWP LWP [Luftwärmepumpe] viel komplizierter als RGK RGK [Ringgrabenkollektor]. Die Quellenleistung ist bei der Luftpumpe indirekt proportional zur benötigten Leistung, was soll dabei (in der Auslegung) einfach sein?? |
||
|
||
Bitte ontopic bleiben. Wir haben genug LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe] vs. SWWP Themen hier. |
||
|
||
Dann sag ich es so: Die Anbindung der HKV nach Tichelmann bringt weit weniger Effizienz als eine SWWP vgl. zu einer LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe]. 😉
|
||
|
||
Ich lese mich nochmal zu dem Thema ein, dass hat mich jedoch bereits zum schmutzeln gebracht 😅. Hier nochmal mein letzter Stand zum Thema Hydraulik: "Kellerbodenplatte hätte ich jetzt mit 24cm XPS geplant und Fliesen direkt auf die BoPla. Verlegeabstand 20cm "als Fußbodenheizung" und nicht über Temperierung des Kellers. Lieber im Keller da quasi "FBH" auf 15 cm gehen? Und besser in allen Decken ebenfalls auf 15cm VA BKA BKA [Betonkernaktivierung] gehen? Noch habe ich die Kreise der BKA BKA [Betonkernaktivierung] final festgelegt. Keller kann ich vsl. auch auf VA 15 gehen, da geplant ist die Schnecken auf der obersten Bewehrung aufzulegen und die Betondeckung anzupassen. Mein Rohbauer wird vermutlich schon verrückt mit mir 😅. Die Deckenpläne der Elementdecken habe ich noch nicht erhalten zur Planung der Kreise, bin also hier auch noch vollends flexibel. Geplant ist eine - noch offen -🙃. " |
||
|
||
Dem Rohbauer habe ich die 24cm XPS bestätigt, sodass die BoPla Keller innerhalb der thermischen Hülle ist. Der Keller wird direkt befliest, darin die BKA BKA [Betonkernaktivierung] "quasi FBH FBH [Fußbodenheizung]". |
Hat hierzu jemand eine Meinung / Erfahrungswert / Rückmeldung für mich? ||
|
||
hast du schon flow30 gesehen? der verlegeabstand ist nicht angabe sondern ergebnis einer flächenheizungsplanung... |
||
|
||
Ja Flow30 habe ich gesehen und finde den Ansatz auch super und lasse ich auch in meine Auslegung einfließen! Berechnungen werde ich nicht viele erstellen - ich achte auf gleiche Kreislängen und versuche mich bei der dann folgenden Auslegung in den folgenden Rahmenbedingungen zu bewegen: Die Kreislängen BKA BKA [Betonkernaktivierung] so ca. 80m und FBH FBH [Fußbodenheizung] 100m. BKA 20x2 (vsl. VA20 für die Decken) / FBH 17x2 (VA10-15 je nach Raum und Kreislängenangleich). Einzige unterschied ist jetzt nur eben die Keller BoPla, da die eigentlich BKA BKA [Betonkernaktivierung] und wiederum eigentlich FBH FBH [Fußbodenheizung]. Entweder gehe ich im Keller auf VA15 oder VA20, weniger VA wird dann schwierig umzusetzen zu sein und mehr VA wurde ich dann auch wieder potential verschenken. Ich habe 2x Planungen erstellt und je nachdem welche Präferenz ihr mir nennt, kann ich das alles noch in meine Entscheidung einfließen lassen 😊. Besten Dank! |
||
|
||
![]() Um mit den BKA BKA [Betonkernaktivierung] Rohren schön vertikal auf den HKZ zu gehen, habt ihr dann einen Wandschlitz = Breite HKV-Schrank gemacht? Am liebsten wäre mir ja ein Sturz über dem Heizkreisverteiler. Dann müsste man die BKA BKA [Betonkernaktivierung] Rohre jedoch von der Seite einführen bzw. wenn hier jemand eine Idee hätte? |
Hat jemand hierzu eine Idee bzw. Erfahrung wie es man das Detail gut lösen könnte? ||
|
||
Bei uns haben Sie für den hkv nicht die ganze wanddicke rausgespitzt. Auch die Leitungen nach oben haben wir mit einer mauerfräse die einzelnen Schlitze in die mauer gemacht, also von hinten haben wir noch überall ziegelmauer |
||
|
||
Wir haben den Verteiler für die Retrofit-BTA an die Decke gehängt. |
||
|
||
![]()
|
||
|
||
Ich würde die Verteiler trennen, FBH unten, BKADecke oben und nur zuleitungen nach oben fahren. Wenn dann den BKA BKA [Betonkernaktivierung] Verteiler kur das Geschoss darunter. Ich versuche immer dass der Verteiler über der Decke hängt, zwecks entlüften und Spülen. Geht natürlich nicht bei der obersten Geschossdecke und Flachdach oder kaltem Dach
|
||
|
||
Also lieber die BKA BKA [Betonkernaktivierung] Decken bswp. EG BKA BKA [Betonkernaktivierung] Decke nach oben ins das OG legen? Oder ähnlich wie vom Tomlinz (Danke für das Bild!) gezeigt verfahren? Passt FBH FBH [Fußbodenheizung] + BKA (jeweils separate HKV) in einen HKV-Schrank? |
||
|
||
Die BKA BKA [Betonkernaktivierung] für EG z.b würde ich ins OG setzen. Kommt auf die Verteilergrößen an, Schränke gehen je nach Hersteller 120- 150cm |
||
|
||
Würden die HKV dann bspw. BKA-KG + FBH-EG auch übereinander in einem Schrank passen? Oder übereinander in dann einer höheren Revisionsöffnung? ![]() Eine Position des HKV-Schrankes wäre in einer tragenden Wand, da würde ich versuchen zu schmal wie möglich zu bleiben, daher übereinander.. Wenn ich mir den von unserer Wohnung so ansehe könnte das ggf. funktionieren. Beide Verteiler FBH FBH [Fußbodenheizung] weiter nach unten und auch den Abstand (dabei Metallverbindung kappen) dazwischen verringern? ![]() BKA PE-XC 20x2 dann dahinter nach oben führen |
||
|
||
Hintereinander wirt schon sportlich, Anbindeleitungen häufen sich, bei 24er Wand könnte es schon gehn. Dann mach eben zwei verteiler nebeneinander, dazwischen noch ein Stück Wand. Da kommen eh Stürze darüber |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]