« Heizung, Lüftung, Klima  |

·gelöst· Deckenkühlung - Wie verlegen ?

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  Renovierer29
30.10. - 3.11.2024
7 Antworten | 7 Autoren 7
7
Guten Morgen. 
wir bauen ein EFH, Heizung / Kühlung per Ochsner Aqua Wasser Wasser Wärmepumpe.
Heizung per FBH FBH [Fußbodenheizung], zusätzlich Kühlung über die Decke insbesondere im OG geplant. Standort ist im Wiener Becken, südöstlich von Wien. 

Installateur meinte gestern, es wäre - anders als geplant - besser, Rohre Oberflächen-nahe und nicht IN der Elementdecke zu verlegen, weil dann die Kühlung flinker reagiert. Das hätte min 3000 EUR Mehrkosten zur Folge, weil dann Errichtung per Ortsbeton anstelle Elementdecke. 

Wenn ich die Beiträge hier im Forum lese, schließe ich mal, dass Deckenkühlung ohnehin dauerhaft betrieben werden sollte, somit kein on / off und auf "flink" sein braucht man nicht zu achten. Weitere Nachteil (mE gering) Probleme mit Bohren / Verankerung bei Deckenmalerei Verlegung. All das würde gegen die Zusatzkosten sprechen. Wir müssen das im Laufe der Woche entscheiden. 

Liege ich da richtig ? Was meint ihr ? 
und ... wie lange dauerts typischerweise ab Einschalten, bis man einen merklichen Kühleffekt spürt ? Wie viele Monate betreibt ihr Eure Kühlung ? 
 

  •  stefano
  •   Bronze-Award
30.10.2024  (#1)
Oberflächennahe ist sicherlich kein Nachteil. Bei Bohren musst du sowieso immer aufpassen. Es gibt auch Elementdecken mit eingelegten Rohren unter der Bewehrungslage. Wobei dann das mit gleichmässigen Rohrlängen ein Thema werden könnte.

Und vergiss nicht, dir etwas hinsichtlich Entfeuchtung einfallen zu lassen. Sonst hast es zwar kühl, aber dafür feucht.

1
  •  luxmoo
  •   Bronze-Award
30.10.2024  (#2)
Flink ist da eh nichts und zum Kühlen UND Heizen im Neubau auch gar nicht von Nöten. Von daher: Elementdecke nehmen und sich an den Vorteilen und geringeren Kosten erfreuen.

Wie sieht es denn sonst aus: BKA in allen Decken? FBH Längen vernünftig geplant? Hoffentlich kein Pufferspeicher für die Heizung vorgesehen?

1
  •  Renovierer29
2.11.2024  (#3)
Danke für das rasche Feedback. Werden wir mit dem Installateur aufgreifen. 

1


  •  Vizovi19
2.11.2024  (#4)

zitat..
luxmoo schrieb:

Flink ist da eh nichts und zum Kühlen UND Heizen im Neubau auch gar nicht von Nöten. Von daher: Elementdecke nehmen und sich an den Vorteilen und geringeren Kosten erfreuen.

Wie sieht es denn sonst aus: BKA in allen Decken? FBH Längen vernünftig geplant? Hoffentlich kein Pufferspeicher für die Heizung vorgesehen?

Warum kein Pufferspeicher? Dieser wurde stets angeboten bei meinen Angeboten. 


1
  •  Akani
2.11.2024  (#5)

zitat..
Vizovi19 schrieb: Warum kein Pufferspeicher? Dieser wurde stets angeboten bei meinen Angeboten.

Dann gib mal Pufferspeicher in die Suche ein.
Parallel gleich mal nach nem gescheiten Heizungsbaauer. Deine haben keine Ahnung.
Such Begriff flow30 wäre noch hinzu zu fügen


1
  •  berhan
  •   Gold-Award
3.11.2024  (#6)

zitat..
Vizovi19 schrieb: Warum kein Pufferspeicher? Dieser wurde stets angeboten bei meinen Angeboten.

Da die Speichermasse des Estrich (FBH) und der Betondecke (BKA) bei weitem größer und effizienter ist, als jene eines Pufferspeichers.


1
  •  ds50
  •   Gold-Award
3.11.2024  (#7)

zitat..
Vizovi19 schrieb: Warum kein Pufferspeicher? Dieser wurde stets angeboten bei meinen Angeboten.

Pufferspeicher kostet Geld - zuerst beim Invest, dann dauerhaft wegen geringerer Effizienz.

Aber Hauptsache der Installateur hat ein gutes Geschäft gemacht.

Einzelraumregelung ist übrigens der gleiche Schmarrn bei WPWP [Wärmepumpe].

1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Sole-Wasser WP mit geringem GWP