|
|
||
Danke, hatte den MSCI-World von Blackrock zum Vergleich genommen und nicht den ACWI.😊. |
||
|
||
Würde ich genauso machen (bzw. habe ich beide). Wobei man auch mit dem iShares Core MSCI World wenig falsch macht (den habe ich vor Jahren Mal in Kombination mit dem EM IMI gespart). Der SPDR ACWI IMI deckt halt theoretisch am meisten ab, Vanguard all-world hat dafür den geringeren tracking-error und ist vllt steuerlich in AT AT [Außentemperatur] einen Hauch besser und noch größer. Realistisch gesehen kann man zwischen den beiden Münze werfen oder wenn man minimal Steuern optimieren will erst den einen und dann den andren besparen und andersrum entnehmen. |
||
|
||
Mischen mehrerer Indizes im selben Portfolio: Nicht sinnvoll wegen möglicher Überschneidungen. MSCI World + Emerging Markets :OK Nur ACWI : OK Nur FTSE All-World: OK Andere Anbieter wie Solactive: auch OK, aber dann alle davon Mischen: führt zu Überschneidungen (z.b. Südkorea) Diversifikation sinnvoll: * über Anlageklassen, z.b. Aktien-ETFs, Gold, Anleihen, Bitcoin * über die Zeit: z.B. DCA Euro Kost Averaging Aber über verschiedene Indexanbieter: nicht sinnvoll. Was sinnvoll sein kann, ist aus steuerlichen Gründen mehrmals den selben Index zu kaufen, und dann bewusst was anderes zu nehmen, um günstiger auszucashen zu können. Z.b. man hat 10 Jahre lange den Vanguard All-World als Dist bespart und lässt den laufen und nimmt eine zweite Position auf, z.B. den Acc (Thesaurierer), damit man von dem dann ggf. in der Pension die Anteile verkaufen kann, ohne auf die anderen Anteile Steuern zahlen zu müssen. Das kann man z.B. bei Flatex aber mit einem kostenlosen Zweitdepot vermeiden, dann kann man in beiden den selben Index im selben ETF kaufen. Aber das Steuerthema geht jetzt am eigentlichen Thread Thema zugegeben etwas vorbei. |
||
|
||
Hallo Bungi, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Diversifizieren der ETF Anbieter? |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]