Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Reelbox - ob diverse Dreamboxen das mittlerweile können, weiss ich nicht. meine Reelbox kann das: Im Technikraum steht ein "NetCeiver", der hat bei mir zwei DVB-S-Doppeltuner (ausbaubar auf maximal drei Karten, wahlweise, DVB-S, -T oder -C), dort laufen die vier Koaxkabel rein, alles weitere erfolg nur mehr per LAN. Im Wohnzimmer steht meine Reelbox, die aber nur einen LAN-Anschluss hat. Die hat zwar eine kleine Disk (in meinem Fall sogar SSD damit unhörbar), Aufnahmen landen aber am NAS im Keller (in meinem Fall ist das NAS ein vollwertiger Linux-Server). Weiters gibt es noch eine Mini-Box im Bügelzimmer namens "NetClient", ebenfalls nur LAN, Live-TV sowieso, Aufnahmen können programmiert werden, werden aber von der Reelbox im Wohnzimmer durchgeführt, Aufnahmen ansehen sowieso.
Das "Sender umschalten" erfolgt mittels eines speziellen IPv6-Multicast-Protokolls, und geht sehr schnell. Multicast hat zusätzlich den Vorteil, dass ein Sender der von zwei oder mehreren Boxen aus angesehen wird, nur einmal übers Netz geht. Paralleles Aufnehmen von mehreren zeitgleichen Programmen ist auch kein Problem. Damit der (nicht unerhebliche) Traffic das restliche Netz nicht belastet (speziell WLAN kann hier in Kombination mit Multicast zu Problemen führen), findet das gesamte Streaming in einem VLAN statt. Soweit die guten Nachrichten. Die schlechte Nachricht: Die Firma Reel Multimedia ist seit ca. einem Jahr insolvent. Die Geschäfte werden aber von einer Firma "Roxxy" oder so ähnlich weitergeführt. Schade, weil ich bin mit dem System sehr zufrieden. Ich würde das System sofort nochmal kaufen, bzw. werde ich für die Kinderzimmer sowieso um zwei weitere NetClients erweitern. Der für mich unschlagbare Vorteil: Im ganzen Haus keine Koax-Kabel mehr! Netzwerk-Dosen habe ich sowieso viele, somit ist TV von Ort A nach Ort B verlagern mit einfachem Umstecken erledigt. |
||
|
||
|
Hallo mlduke1975, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Dreambox |
||
|
||
|
allerdings ziemlich teuer, musst schon zugeben.
auf koax kabel würde ich auf keinen fall verzichten, alles andre sind notlösungen meiner meinung nach. Gibt günstigere System von zb Telestar, die R1/B1 Kombi, allerdings ohne smartcard support. , kostet der server so 150€ und pro box ca 80€, wie gesagt nur für freetv Auch Schwaiger hat soetwas im Programm, MS41IP Devolo hat auch solch Notlösungen Weiters gibts andere bastel lösungen, zb Dreambox Tuner im Netz freigebn und mit anderer Dreambox nutzen. Da ich von Dream nix halte empfehle ich hier VU+ , zb die Ultimo mit 4x DVBS und Uno oder Solo2 als Client. Allerdings rate ich dringen doch Koax Kabel zu verlegen! lg |
||
|
||
|
Ja, hab auch nie was anderes behauptet.
Siehst du, so gehen die meinungen auseinander. ich hab Cat6 Verkabelung im ganzen Haus, im Keller ein PatchPanel und einen 24-Port-Switch. Da wäre zusätzlich Koax schlimmer als eine Notlösung. |
||
|
|
||
|
||
|
Also ich moechte alle SAT-Kabel in den Technikraum legen und dann "einfach" weiterstreamen. Im restlichen Haus will ich keine Sat-Kabel haben, sondern nur Ethernet.
Alternative zu Benji's System hätte ich auf die schnelle keine Gefunden. Ich hatte grundsätzlich an elgatos Lösung gedacht, ist aber dagegen plump |
||
|
||
|
hab ich auch, und zusätzlich je 2 koax leitungen daneben. aufgenommen wird auf zentrale NAS und dort ist auch alles gespeichert was so gebraucht wird. Alles im Technikraum inkl SAT Zentrale. Hausintern werden auch orf/sky/hd+ an jeden receiver weitergegebn. Somit jede möglichkeit offen. aber wie du schon sagst, wohl eher glaubensfrage :) |
||
|
||
|
Das is allerdings eine Bastellösung und man verdoppelt die Anzahl der Satreceiver mit jedem neuen Client. Wenn man wirklich auf die Koaxkabeln verzichten will (wobei, was ist der wirkliche Mehrwert ausser den paar Euros für die Kabeln/Dosen/größeren Multiswitch?) würd ich eher noch auf einen MedienPC Lösung gehen (Server/Client), dazu muß man aber auch ein bisl basteln. Benji´s Lösung is sicher die coolste (und leider auch teuerste)...allein ein Netclient kostet knappe 300 €...um das bekommt man schon 1 1/2 vu+ solos
@mlduke: Umschalten endet genau in den Problemen mit der Bastellösung mit den SAT Receivern. Wennst z.b. 4 Clients hast, brauchst im Keller auch 4 Receiver, sonst kannst ned gleichzeitg schauen. Timer programmieren ist hingegen kein Problem...einfach per Webinterface auf der Box, die auf´s NAS aufnimmt. Ist dann auch von jeder Clientbox (gleichzeitig) abrufbar. |
||
|
||
|
Naja, zumindest für mich: ich denke so ziemlich jede Box braucht neben Koax sowieso LAN (Firmware-Updates, Surfen, EPG aus dem Internet, was auch immer). Warum brauch ich dann noch eine Dose? Koax-Kabel sind für mich (der selbst einzieht) noch viel garstiger als LAN (Cat6 ist schon lästig genug). Die klassische Doppeldose (230V+LAN) wäre dann plötzlich eine Dreifachdose. Gibts ein Patchfeld für Koax? Nein, ich hasse Koax. Ich hasse hasse hasse es. Kommt mir nicht ins Haus, bzw. über den Technikraum hinaus. Weil ich es hasse. Aber wie immer: your mileage may vary... Hab ich erwähnt dass ich Koax hasse? |
||
|
||
|
Ja, nennt sich Multiswitch (in meinem Fall 17 Eingänge, 16 Ausgänge, also ausreichend für ein EFH)
Aus deinem Posting kann ich durchaus eine gewisse Abneigung ggü. Koaxkabeln sehen
Wobei, so unrecht hast ja eh ned...kommt ja bloss eine Litze daher...wennst CAT5/6/7 im Überfluß verlegt hast, kann man das später auch für andere (un)wichtige Sachen verwenden, an die man am Anfang nicht gedacht hat (div. Temp. Sensoren, Bussystem usw.)... |
||
|
||
|
Vu+ - ist eine Alternative zur Dreambox. Kann das gleiche. |
||
|
||
|
Dreambox Fan - Ich bin ein Dreambox Fan und mag keine Vu+
(zuviel "Aufwand" um das Ding am laufen zu halten) Die Dream steht im Wohnzimmer und ist das zentrale Gerät für die Entschlüsselung sowie Aufnahmen (DM8000 4-fach Tuner) Versorgt wird sie durch CAT Kabeln und natülich zwei Koax. Die Verteilung des Signals im Haus erfolgt ausnahmslos via CAT. Zentral im Büro steht der PC und der NAS Server. Im Haus verteilt mehrere TV - Dosen mit Koax und CAT Ausgängen. TV - Signal über Koax, Entschlüsselung über CAT plus Zugriff auf alle Mediadatien die auf dem NAS liegen. |
||
|
||
|
Hatte früher eine Dreambox, jetzt eine Vu+. Der Aufwand ist exakt der gleiche, da die gleiche Software (Enigma 2) drauf läuft. Sogar mein Backup konnte ich 1:1 einspielen. |
||
|
||
|
Ich war früher auch Dreambox Fan.
Mittlerweile hab ich aber meinen Bekannten nur mehr die VU+ installiert, weils einfach viel billiger sind und das gleiche können. Der einzige Unterschied ist, dass die Upgrades bei den Dreamboxen viel komfortabler ist, das geht über ein abgespecktes Webinterface. Bei den VU+ muss man mit den USB Sticks herumprobieren (wo auch viele nicht erkannt werden/funktionieren). Topgerät ist momentan die VU+ Duo2, kostet knappe 500er und kann alles besser, als z.b. die DM8000 und wäre meine klare Empfehlung. |
||
|
||
|
Ich finde die Upgrades über Stick viel feiner, man kann sogar mit ein wenig Hacks die Settings gleich dazuspielen. Sprich: Stick FAT32 formatieren (dann wird meiner Erfahrung nach jeder Stick erkannt), Software drauf, Settings drauf (Senderlisten usw), in die Solo2 vorne reinstecken, einschalten, Knopf drücken, fertig. Bei den Dreamboxen hat mich das Flash-Webinterface gestört, man benötigt immer ein Netzwerk. Wenn ich eine Box für Bekannte/Verwandte kaufe, geht das so ratzfatz, auch wenn jemand meint dann rumzuspielen und alles zu verstellen. Dann kommt der Mann mit dem Stick und alles funktioniert wieder binnen 5 Minuten. |
||
|
||
|
kann ich nur bestätigen. alles easy
2 stk solo2 im haus und laufen perfekt. 4 uno und ne ultimo bei bekannten aufgestellt. alle zufrieden |
||
|
||
|
@sensai: - Verstehe ich nicht ganz, brauchen die anderen Geräte im Haus nun auch Koax oder läuft das komplett übers LAN?
|
||
|
||
|
Im Grunde kannst dir das aussuchen ob Koax oder CAT. 1 Box benötigt immer Koax, die kann dann TV mittels CAT verteilen. Diese Box muss auch immer laufen und sollte mehrere Koax haben sonst können die anderen Box die mit CAT angeschlossen sind nur Kanäle am gleichen Transponder schauen. |
||
|
||
|
Hallo. Kann jemand bitte mal eine grobe Konfigurationsskizze von so einer Anlage einstellen oder auf einen guten link verweisen. Auf den Herstellerseiten ist hier nichts zu finden. Ich steige neu in dieses Thema ein, da ich bisher mit cable TV und Internet verwöhnt bin. Ich benötige eine Multiroom Anlage mit zentralem NAS und SAT.
DANKE!!! |
||
|
||
eigentlich ganz easy.
du brauchst Satschüssel zb Fuba DAA850 QUAD LNB zb Alps BSTE4-101A Quad LNB Multischalter zb Spaun SMS 5807 NF 5/8 Multischalter (je nach Anzahl, also hier 4Sat+1Terrestrisch auf 8 Ausgänge. gibt auch 5/16, 5/12, 5/6 usw) 2x Koax von Multischalter zu Doppeldose in Raum Dann jeweils 1 Receiver (vu+ solo2 sehr zu empfehlen, geht auch deutlich günstiger) einen kleinen LAN Schrank von zb Rittal nen Switch zb. HP ProCurve Switch 1810-24 v2 Ne NAS nach geschmack (Qnap sehr zu empfehlen) Netzwerkdosen von nähe Switch zu Wohnraum. fertig. Muss halt angeschlossen und eingerichtet werden. am besten mal rumfragen bei bekannten wer das kann, sonst halt profi fragen. Ohne bissl einlesen in die Materie wirds aber wohl nix mit nem Linux Sat-Receiver wie Dreambox und VU+. Bei fragen gibts aber Zahlreiche Herstellerspezifische Foren der einzelnen Boxen. Spannend wirds wenn du noch zb ORF usw im haus verteilen willst. (stichwort raspberry pi oscam server) Die hier genannten Produkte sind natürlich nur Vorschläge die aber aus Erfahrung gut funktionieren. Bietet dir jeder elektohändler seine eigenen vorlieben an. |
||
|
||
|
.. was würdest du dann zB. für die KiZi empfehlen? Hab auch kurz nachgelesen, dass die vu+ solo2 ja 2 SAT Anschlüsse hätte, hier würde auch einer reichen oder? Ich nehme mal an, der Vorteil von 2 Anschlüssen wäre, dass ich ein Programm schaue während ich über den 2.Kanal etwas anderes aufnehmen könnte. |
||
|
||
|
Genau, oder du streamst ins LAN mit dem 2ten Anschluss. Es gibt von VU+ die Uno die hat nur 1xSAT. |
||
|
||
|
ja genau zb die Uno , wäre auch günstiger.
find die solo2 halt super da top aktuell und sehr performant. funktionieren aber alle bestens. inkl. features wie apple airplay und vieles mehr :) |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.