Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
duscholux - ich hab grad im Duscholux eine gesehen, die kostet nicht wirklich viel mehr als so eine Variante mit Ablaufrinne |
||
|
||
|
HiDiese Entscheidung habe ich meiner Frau überlassen.
Da wir bereits mit beiden Varianten Erfahrungen hatten, haben wir uns dann für die Duschtasse entschieden. Die geht leichter reinigen und die Fugen zwischen den Fliesen bleiben auf dauer auch nicht schön. Lg, |
||
|
||
|
Wir bekommen eine Duschtasse. Die ist auf Dauer dicht, leicht zu reinigen und bleibt schön im Gegensatz zu den Fliesen (Fugen). Wir bauen die Duschtasse auch 1cm höher ein als der fertige Fußboden, damit man einen kleinen Teppich o.Ä. davor legen kann und die Duschkabinentür nicht ansteht. |
||
|
|
||
|
||
|
Wir haben auch Duschtassen. Extraflach, aber über die Variante mit Fliesen oben drauf haben wir uns nicht getraut. Kann man nicht gut kontrollieren. Wenn was ist muss man die Fliesen wegreißen, schön bleiben die Fugen nicht.... Unsere Duschtasse sieht ca. 3-4 cm oben raus und ist 6,5 cm tief. |
||
|
||
|
@gerhard_pichler: wenn die Duschtasse 1cm über Bodenhöhe ist, dann ist die Reinigung ja nicht mehr so einfach oder? Ich finde bei der gefliesten Variante gerade die bodengleiche Höhe super, da man den Duschbereich dann einfach mit dem restlichen Boden mitwischt und keine Kanten hat. Das ist doch viel einfacher in der Reinigung als eine abgetrennte Duschtasse welche man immer extra schrubben muss!? @halfway: wenn unter den Fliesen ein Duschboard ist, welches ja genauso dicht ist wie eine Duschtasse, gehe ich nicht von unkontrollierbaren Zuständen aus. Oder gehen deine Bedenken von der rein gefliesten Variante ohne Duschboard aus? Das mit den Fugen ist natürlich wahr, deshalb würde ich auch 4 Dreiecksfliesen verwenden, dann hat man "nur" 4 lange Fugen, welche dann recht leicht zu behandeln sein sollten. Eine gute bodenebene Duschtasse kostet ja gleich mal 1200€ aufwärts, da kommt mir eben die geflieste Variante doch günstiger vor. Gibt es hier jemanden der Probleme mit einer gefliesten bodenebenen Dusche hat? LPrider |
||
|
||
|
||
|
@LPrider Silikon wird immer einer Wartungsfuge bleiben. Da muss ma eh dahinter sein, aber bei der Duschtasse fummelst das Silikon weg und kommst hin. Die Bedenken habe ich auch mit dem Duschboard. Bei den Fliesen musst du die Fliesen wegreißen. Der Aufwand und der Dreck ist schon mehr und wie merkst denn überhaupt dass es unten durchsaftlt, wenns im EG durch die Decke kommt? Gibts da bestimmte Fugenmassen für solchen Duschen? Eine Zementbasis kann doch à la longue da nicht mitmachen, oder? Der Fugenoptik kann man noch mit einer dunklen Fugenmasse entgegenwirken (basalt o.ä.) Dann sieht mans auch nicht so schnell. Den Reinigungsaspekt verstehe ich und hübscher finde ich es auch. Wir haben uns halt nicht drüber getraut. |
||
|
||
|
@all:
danke für eure Meinungen bisher. Ich hatte ja gehofft auch Fürsprecher für die geflieste Variante zu hören. Die Dichtheitsthematik ist doch sehr präsent, allerdings kenne ich noch niemanden, der wirklich Probleme damit hatte, vielleicht kann jemand hierzu seine Erfahrungen berichten. Optik, Preis, Reinigung und die Tatsache, dass man jede beliebige Größe hinbekommt sprechen für mich klar für die geflieste Variante. Das einzige was (für mich) für eine Duschtasse spricht ist die unbedenklichere Dichtheit. Aber dieses Entscheidungskriterium ist wohl am höchsten zu gewichten und über die Optik zu stellen. LPrider |
||
|
||
|
@LPrider - Die Frage nach mitwischen oder nicht stellt sich nicht, weil wir ja sowieso eine Glaskabine an den 2 offenen Seiten bekommen und man daher also spätestens dort ansteht, auch wenn die Duschtasse bodeneben wäre. |
||
|
||
|
@gerhard_pichler: Normalerweise hat man schon irgendwo eine Öffnung in der Glaskabine (=Duscheingang), wo man auch mit dem Wischmob durchkommt, wenn halt Bodenebenheit gegeben ist
Bei entsprechendem Platz kann man auch eine Walk-In Dusche vorsehen... |
||
|
||
|
wir verzichteten komplett auf Duschtassen und Kabinen. Im großen Bad ist die Dusche rund zwei Quadratmeter groß, verfliest mit einem breiten Bodenablauf. Im unteren Bad haben wir ebenfalls einen Bodenablauf und Duschrollos um den Raum vor Spritzwasser zu schützen.
Unter den Fliesen wurde vollflächig eine Latexgrundierung aufgetragen. Um die Armaturen und Abläufe noch zusätzlich Kunststoffbahnen verklebt. Sollte dicht sein. zum Thema "Wasserschaden frühzeitig erkennen": Ich denke, dass auch bei Duschwannen ein Risiko besteht, denn wenn der Abfluss unter der Duschwanne undicht wird merkt das auch niemand |
||
|
||
|
Drum haben wir - mit einer strohgedämmten Bodenplatte fast schon eine Lebensversicherung - sowohl die Fliesen als auch das Silikon weggelassen und stattdesen eine an Wand und Boden eine fugenlose und rissüberbrückende PUR-Beschichtung gemacht. Statt Duschtasse ein Ferma..ll Powerboard, welches mitbeschichtet wurde. Da sieht man, wenn was undicht ist ... weil das nur bei beschädigter Oberfläche passieren kann. Wüsste allrdings nicht, wie man die beschädigen sollte. Dass man sich heute noch mit kurzlebigen Silikonfugen (die, um Ihre kurze Lebensdauer und Schimmelanfälligkeit zu verbergen, als "Wartungsfugen" bezeichnet werden) rumschlagen muss. Da ist die Entwicklung offenbar vor zig Jahren stehen geblieben. |
||
|
||
| Hallo 2moose, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.