Eisspeicher Rechenbeispiel

Hi Leute!

Seit ein paar Wochen beschäftigt mich das Thema Eisspeicher, seit ein paar Wochen lese ich Forenbeiträge die sich oftmals emotional diametral entgegenstehen. Es ist scheinbar so wie mit dem FC Bayern München - entweder man liebt ihn oder man hasst ihn

Nun möchte ich das eisige Thema mal zum Einen physikalisch versuchen zu verstehen und zum Anderen den wirtschaftlichen Faktor auszuwerten:

Also ich hab das mal so verstanden, dass der Trick beim Eisspeicher darin besteht genau den Phasenübergang von Flüssig auf Eis in Form von Kristallisationswäre auszunutzen. Optimal ist aus meiner Sicht, wenn das Wasser im Behälter (etwa 10.000l) sich ein wenig unter dem Gefrierpunkt befindet, weil ich dann den ganzen Behälter einfrieren kann und dabei stets die Kristallisationswärme absauge. Wäre das Wasser bei 3°C oder 5°C oder irgendwas mehr geht mir der besonders energiebringende Effekt verloren. Ist der Behälter mal zugefroren, dann muss ich einen Teil des Eises oder besser noch gleich das ganze Eis wieder schmelzen, da ich sonst nicht mehr effizient Wärme abziehen kann.

Soweit ich das gesehen habe kommt die Wärme vom Dach (Solar), aus dem Boden (Wärme des Bodens), oder einer Luftwärmepumpe. Damit das Eis im Behälter wieder zur Gänze schmelzen kann muss man nach Adam Riese wieder genausoviel Energie hineinstecken wie man herausgezogen hat. Im eiskalten Winter scheint mir das nicht einfach zu funktionieren (bei mir ist der Überwiegende Wärmebedarf, etwa 80% Oktober bis Februar). Es scheint nicht viel Sonne, die Wärme des Bodens ist marginal, und die LuftLuftWärmepumpe kann da nicht viel ausrichten. Daher Frage eins an die Profis:

*) Wie lange braucht der Behälter zum einfrieren? Muss man ihn einfach nur groß genug dimensionieren?

Mal angenommen die eiskalte Zeit könnte überbrückt werden, da das Wasser nicht so schnell zufriert, dann bräuchte man ja nur den Frühling erwarten und schon ist Sonne am Dach die beim schmelzen hilft...

Dabei fällt mir ein, dass ich bisher noch nirgends den Versuch gelesen habe ein paar Schläuche großflächig in den Garten zu legen und die durch den Wasserbehälter zu legen - scheint mir ad hoc sehr viell effizienter zu sein 8°C mit einer Pumpe da durchzuschicken als über die anderen drei Systeme Energie zuzuführen.

Nun aber der Vergleich mit einer Wärmepumpe bei der Leitungen im Garten liegen:

Ich investiere jeweils Energie in Form von Strom in die Wärmepumpe und hole mir dadurch Wärme. Frage zwei für Profis:

*) Wie viel Wärme kann ich bei den jeweiligen Systemen herausholen wenn ich etwa 1.000 kWh Strom investiere? Bringt mir die Kristallisationswärme sehr viel mehr Wärme für den investierten Strom?

Wirtschaftliche Vergleichbarkeit:

Aktuell habe ich bei mir einen Heizbedarf von rund 30.000kWh nur durch Erdgas pa und einen Stromverbrauch von 6.000kWh bei einer Energiekennzahl von 65.

Gas kostet mich rund 2.000 pa, Strom rund 1.100

Bei beiden Systemen wird sich der Strombedarf wegen der Wärmepumpe drastisch erhöhen. Mal angenommen die Wärmepumpe verschlingt mir 6.000 kWh, dann kostet mich der Strom 2.200 pa.

Das Darlehen oder der Kredit darf nun nicht mehr als 900,- pa ausmachen, da sich das Ganze sonst nicht rechnet. Milchmädchenrechnung mal 15 für 15 Jahre Laufzeit macht das eine Kreditsumme von € 13.500,- Frage:

*) Was kosten die jeweiligen Systeme für meine Dimensionierung?

Zweite Variante: Statt die 1.100,- an Strom für die Wärmepumpe zu zahlen könnte man ja überlegen den Strom über Solar in einen Akku zu speisen. Dann darf das Ganze 16.500,- kosten.

*) Kennt jemand Systeme die entsprechende Kapazitäten haben? Was kosten die?

Zusammenfassend scheint mir die Materie sehr spannend zu sein, aber aus wirtschaftlicher Seite kann ich aktuell nicht richtig die Vorzüge erkennen.

Ich ersuche um eure kompetenten Meinungen, Lg Oliver :)

  Gesamten Text anzeigen