Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Rohre (egal welche) würde ich grundsätzlich in Stein-freie Schichten einbetten. In deinem Fall deswegen, weil du verwitterte Felseinschlüsse hast die scharfkantig sind... beim Geschiebe (glaziale Ablagerungen) könnte man vielleicht unter Umständen damit anschütten, aber nur weil die Steine dort abgerundet sind... große Steine, egal welcher Form sie haben, dürfen auf keinen Fall direkt auf Leitungen liegen.
Wenn die Gemeinde gar das Versickern auf dem eigenen Grund verbietet, bedeutet das sehr tiefgründige bindige Böden, die kaum bis gar nicht Wasser aufnehmen und ableiten können (versickern). Vorsicht daher grundsätzlich beim Hausbau, achte extrem auf Neigungen der Flächen, immer schön weg vom Haus. Deine Beschreibung passt auf einige Böden, gemeinsam haben die einen hohen Ton-Anteil... für genauere Bestimmung muss man vor Ort sein... Eine Sache noch: wenn dich einer von dem Arbeitsinspektorat für Bauarbeiten "zufällig" besucht, sperrt er dir die Baustelle: die schönen Steckeisen in der BoPla unterhalb viel zu steiler Ränder einer 2m tiefen Baugrube (Böschungswinkel höchstens 60°!!! auch bei deinem Boden) ohne geeignetes Geländer. Absturzgefahr latent vorhanden usw.usf. |
||
|
||
|
MinMax, danke für deine hinweise!
ich werde natürlich schauen, dass keine steine direkt auf die erdkollektor rohre geschüttet werden. RC rohre dürfen aber prinzipiell auch in steinigen böden verlegt werden. https://www.eupen.com/pipe/pressure/eucaresist.html kanal etc wird eh eingesandet. wir haben daher auch keine drainage, weil es eben nichts bringt die gräben werden mit gleichem material zugeschüttet. oberirdisch wird alles aufgesammelt und in den regenwasserkanal geleitet. ja, ist mir bewusst. trotzdem danke für den hinweis. die entscheidung habe ich aber nicht getroffen, bin auch nicht verantwortlich für baustellensicherheit. die wurde vertraglich auf den baumeister übertragen. versicherung für alles mögliche habe ich auch. die beteiligten firmen kennen die gegend sehr gut und waren sich des fast-0 risikos bewusst. mittlerweile ist keller und gar eg-decke fertig. große gefahr ist gebannt. :) ich habe zwei schichten, die oberste und die drunter. weißt du, welche davon bessere wärmeleitfähigkeit hat? |
||
|
||
| Hallo brink, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
||
|
Ich fand die infos dieser seite hilfreich
http://www.lehmbaukontor.de/pages/eigenschaften-von-lehm/eigenschaften-des-baustoffes-lehm.php Also es scheint, ich habe einen sehr fetten lehmboden. Die wärmespeicherfähigkeit geht in richtung beton. Die wärmeleitfahigkeit bei 1 W/mK. Also optimal, um eine steinfrei lehmschicht auf die rohre zu kippen. Wo ich mir noch nicht sicher bin, ist der schwindmaß beim trocknen. D.h. sollte der lehm rundum rohre trocknen, sollte hoffentlich kein abstand zwischen rohr und boden entstehen. Das wäre fatal. In dieser hinsicht wäre sandiges material besser, das ev nachrieselt. Aber sand hat eben schlechte wärmeleitfähigkeit. Was spräche also gegen eine lehmschicht um.die rohre? Spricht etwas für oder wider humusschicht rundum rohre? |
||
|
|
||
|
||
|
. Ich hab auch so einen tollen Boden wie du
Warum sollte der Lehm rund um die Rohre trocknen? Du entziehst dem Erdreich lediglich ein bisschen Wärmeenergie... Humus wäre ja schade, wenn du das dafür verschwendest. Schütt einfach das Material wieder rein, das wird sich ohnehin noch setzen (spätestens nach dem ersten Winter)...und dann im Frühjahr bring noch humus auf, bevor du den Garten anlegst. Ich werds zumindest so machen. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
