Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Hm... interessant. Wüsste gerne, was er sich da für physikalischen Prozesse vorstellt, die da zu einer Austrocknung führen können. Über die Heizung solltest aber auch besser mit einem Installateur reden. Du kaufst ja die Fenster auch nicht beim Elektriker Aber egal, ist natürlich Blödsinn was er sagt.
|
||
|
||
|
Bindiger Lehmboden: damit hast du ganz tolle Voraussetzungen für Erdwärme. Der Trenchplanner, ein Planungsprogramm für Ringgrabenkollektoren, wirft für Lehm viel bessere Kollektorleistungen aus als etwa für Sand oder lehmigen Sand. Besser als Lehm wäre nur noch Schluff/Ton. Der Grund: das extrem bindige Material schmiegt sich engstens an den Kollektor, sodass die Wärmeübertragung hervorragend funktioniert.
|
||
|
||
|
Noch eine Sache: der Trenchplanner wirft keine Phantasiewerte aus. Dass sich Lehm ausgezeichnet eignet ist x-fach bestätigt, auch durch etliche Forumskollektoren, deren Daten hier eingestellt werden. |
||
|
|
||
|
||
Ich denke auch, dass das toll funktioniert. Mein Installateur war ganz begeistert als er den Boden gesehen hat :) Habe ähnliche Voraussetzungen wie du.   Erfahrungsberichte über mehrere Jahre kann ich leider noch keine abgeben. Der Kollektor liegt erst seit letztem Sommer. LG, Christoph
|
||
|
||
|
Danke schon mal für den schnellen und hilfreichen Input. Laut der Einschätzung ist nicht Lehm grundsätzlich schlecht, sondern seine Befürchtung ist dass aufgrund vom Gefälle (ca. 5%) das Wasser hauptsächlich oberflächlich abläuft und nicht in den Boden versickert. Ich kann mir das selbst nicht recht vorstellen und denke das genug versickern müsste. @vogerlc: Habt ihr den Kollektor direkt in den Lehm gelegt oder noch ein Sandbett gemacht? |
||
|
||
|
Sandbett macht man keines, das wäre kontraproduktiv. Im Gegenteil, wenn sehr trockener, sandiger Boden ist, dann kann man den Kollektor in Lehm einpacken. Wegen dem Versickern: 5% ist ja nicht viel. Da wird genug Wasser "hängen" bleiben und versickern. Habt ja eh schon beim Ausheben der Grube für den Sickertest gesehen, wie der Boden ist. Da ändert sich durch die Erdwärme nix. |
||
|
||
|
Wir haben auch extrem bindigen Lehmboden, den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] bereits 2015 gelegt, und gefühlt wird der immer besser (also die Solewerte sind real besser, hat aber auch mit kalten/nicht so kaltem Winter zu tun) Mach dir da mal keinen Kopf, Lehm ist ideal geeignet. Der Baumeister weiß es halt nicht besser, weil er sich vermutlich nicht damit beschäftigt hat. |
||
|
||
|
guter boden! so lange es noch regen gibt ist der super. ein unwissender riet mir auch mal ab weil lehmboden... unwissend halt oder er wollte luftpumpe verkaufen... vielleicht kann er aber auch in die zukunft sehen und es wird bald kein regen mehr geben ;) |
||
|
||
|
Hallo lxam, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: [Gelöst] Erdwärme bei niedriger Wasserduchlässigkeit des Bodens |
||
|
||
|
Unser Baumeister wollte uns den Kollektor auch in Sand legen. Haben wir dankend abgelehnt Der Grund für das (früher) übliche Sandbett: Es wurden/werden normale Rohre verlegt. Beim Ringgrabenkollektor werden besonders strapazierfähige Rohre verlegt, wie sie auch in der Trinkwasserversorgung verwendet werden, denen kann der Boden so schnell nichts anhaben. Wie gesagt: Lehm ist ein Traum für den Kollektor!
|
||
|
||
|
Vielen Danke für eure Infos und Meinungen! |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.