Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Dass ist Ansichtssache. Eine bessere Dämmung bedeutet höhere Oberflächentemperaturen bedeutet geringere Kondensatgefahr bei ungünstigen klimatischen Raumluftbedingungen. Verglasung 0,5 ist heute bei Standardgrößen üblich. Nicht alles kann man sich logisch rechnen, denn ansonsten hätten wir alle ein Auto mit 50 PS und ohne SchnickSchnack. |
||
|
||
|
Wie hoch ist bei Eurem Angebot der Aufpreis auf die besseren Fenster? Laut deiner o.a. Rechnung spart das bessere Glas ~400kWh/Jahr ein. Gute Fenster haben eine Lebensdauer von 50 Jahren, macht also 20000 kWh. Bei einem Preis von 0,30€ je kWh macht das 6000€ Ersparnis ohne Inflation. Schau auch mal in deinem Energieausweis nach, wie hoch die solaren transparenten Gewinne sind. Wahrscheinlich macht der Unterschied zwischen G-Wert 50% und G-Wert 60% ebenfalls ~400 kWh/Jahr aus, also nochmal 6000€. In Summe sparen dir die besseren Fenster also ~12000€ ein, abgesehen vom weit besseren Wohlfühlfaktor wenn man im Winter beim Fenster sitzt.... Bei uns sparen die besseren Fenster und wärmebrückenfreier Einbau (überdämmte Rahmen, kein Alu...) ungefähr 1000kWh/Jahr gegenüber dem EA EA [Energieausweis] ein, wodurch sogar die Heizung kleiner gewählt werden konnte (war um einige 1000er billiger), und sich so der Mehrpreis mehrfach gerechnet hat... |
||
|
||
|
@ Gast Karl da hast aber sehr weit ausgeholt? @ Robert Das Problem das Waldland hat ist, dass sie in ihr Gealan Profil keine dickeren Gläser reinbringen. 4/14/4/14/4 ist das maximum. Mit Argon Gas erreicht man einen Wert mit 0.6 W/m2k. Um 0.5 W/m2k zu erreichen müsste man das sehr teure krypton Gas einfüllen. Um 0.5 W/m2k mit Argon zu erreichen braucht man einen Scheibenabstand von mindestens 18 mm. Das sind aber alles gerundete Werte. Wenn z. B. bei 2 x 18 mm ein Wert von 0.54 herauskommt, wird er auf 0.5 W/m2k abgerundet. Wenn z. B. bei 2 x 16 mm Abstandhalter und Argon Gas 0.55 herauskommt wird auf 0.6 W/m2k aufgerundet. Die Unterschiede sind nicht so gross wie sie scheinen?
|
||
|
||
|
stimmt, ich hatte auch vorm Fensterkauf bei einigen Herstellern Glas mit Ug 0,4 angefragt, wobei aber bei allen dann der G-Wert um so viel schlechter war, dass ich in Summe mehr Heizbedarf gehabt hätte, als mit Argon... |
||
|
||
|
Bin jetzt seit über 20 Jahren in der Branche, und es hat noch nie jemand ein Glas mit Kryptonfüllung bei mir angefragt, geschweige denn gekauft. Das ist ein Relikt aus alten Zeiten, als die Profile noch so dünn waren, und man 3-fach Verglasung nur mit kleinen Abständen verbauen konnte, um den Ug-Wert zu drücken. War der selbe Blödsinn wie wenn man zb in den 80er/90er Jahren "kalte" Aluminium Fenster eingebaut hat, weil sie "ewig halten". Die sind nun die absolute thermische Schwachstelle ... |
||
|
||
|
Hallo Robert1994, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: [Gelöst] Erfahrungen zu Waldland Fenster |
||
|
||
|
@romeo unsere (1.österreichische) Passivhauswohnanlage wird heuer schon 27 Jahre alt und es hat damals eben nur IV 68 Fenster gegeben. Ein 0.5 w/m2k Glas war damals nur mit einer krypton gas Füllung möglich. Damals war krypton aber auch noch wesentlich günstiger da es viel aus russischen Beständen gab. (warum auch immer?) da ich sehr viel im passivhausbereich tätig war haben wir sehr viele Objekte mit Kryptongasfüllung gemacht. Mit den speziellen passivhausfenster war es dann mit der wesentlich billigeren argonfüllung möglich, ähnlich gute Werte zu erzielen. Aber für Glasbruch Reparaturen brauche ich gelegentlich schon noch Gläser mit Kryptonglas. |
||
|
||
|
@Romeo Toscani @heinzi Kryptogasfüllung wurde im letzten 1/4 Jahrhundert ein Isolierglas zwar eingesetzt und verkauft, aber in homeopatischen Mengen. Dass liegt zum einen daran, dass es in der Gewinnung sehr aufwendig ist und daher viel kostet, zum anderen daran, dass Krypton erst unter 12 mm Glasabstand die Dämmwirkung bringt. Beim IV68 Profil ist die Glasstärke sehr begrenzt, da geht nichts anderes. Aber seit 2001 haben wir Gläser mit 46mm und mehr. Da braucht man keine Krypton Gasfüllung bzw Argon/Krypton Gasfüllung mehr um sehr gute Dämmwerte zu erzielen. Dass wird derzeit mit guten Beschichtungen (guter Lichtdurchlass, hoher G-Wert), Glasabstandhalter die Temperaturen sehr schlecht leiten (Kunststoff mit Edelstahl) und großer Glasstärke (ab 48 mm) umgesetzt. Und wahrscheinlich ist dass in 20 Jahren auch schon wieder überholt |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]