Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Wenns zum Grundriss passt - und das scheint bei Dir - der Fall zu sein - eher Pultdach. Haben selber im Süden 3,6m Raumhöhe, im Norden (SZ) 2,3m. Pultdach 7°, hinterlüftet ausgeführt, somit läuft bei einer Undichtheit das Wasser entlang der Hinterlüftungsebene raus und man kann reagieren (ned ganz unwichtig wegen Strodämmung in der obersten Geschoßdecke). Beim Flachdach bleibts Wasser stehen und sucht sich dann irgendwo seinen Weg nach unten.
Das Flachdach wiederum wär besser, um eine PV aufzuständern. |
||
|
||
|
bei funktionierender hinterlüftung wohl nicht. wir haben ein dunkles blechdach, derzeit ungedämmt und es ist am dachboden kaum wärmer - stichwort thermosyphonkühlung.
kann man kein sehr flaches pultdach als auskragende betonplatte bauen? |
||
|
||
|
Wieviel kosten kann man denn bei einem Pult in dieser Größe rechnen? |
||
|
|
||
|
||
|
hi!
wir haben ursprünglich auch ein Pultdach geplant gehabt, uns aber dann für ein Satteldach 30 bzw. 10° geneigt und auf der s-seite eine photovoltaikanlage installiert. haben keine og-decke, sodass die räume relativ hoch sind, was aber in dem fall nix macht, sondern dadurch kommen die farben im zimmer wesentlich besser zur Geltung. pv aufständern ist natürlich auch eine Möglichkeit, aber der anblick ist einfach grauslich ... |
||
|
||
Extrem grauslich! -  |
||
|
||
|
geb zu: sieht gefällig aus, allerdings nur von oben und ich bezweifle, dass man das begrünte dach von der seite sieht - aber diese lösung ist leider nicht die regel
besonders toll finde ich Pultdächer mit entgegengesetzten Aufständerungen |
||
|
||
|
Beim Flachdach und 2 Geschoßen ists noch einfacher, - da verschwinden die Module hinter der Attika, da siehst von unten gar nix (blendet ned mal den Nachbarn
Wobei ich PV nie verstecken würde, eine schön gebaute Anlage sollte man schon sehen, ist der beste Anreiz für Nachahmer. |
||
|
||
Von der Seite kann ds so aussehen: - 
Die Herausforderung besteht eher darin die PV, mit Modultype/Größe/Farbe und der Montageart ans Gebäude anzupassen und notfalls auch zu verstecken. |
||
|
||
|
....
da geb ich dir vollkommen recht - wie gesagt, diese lösung passt perfekt in die Landschaft! |
||
|
||
|
2moose - Die Gegend ist ja idyllisch und das ganze Gebäude fügt sich sehr gut ein! Gefällt mir so auch sehr gut, und die PV trübt den Anblick in meinen Augen nicht. |
||
|
||
|
wir müsstens mal aufständern, dach schaut exakt nach norden... das war uns aber schon vor der errichtubg soweit klar und stört uns ned wirklich... |
||
|
||
|
...
ja, ist echt toll gelungen, aber ich fahr jeden tag an einem abschreckenden Beispiel vorbei - gegen die "Fahrtrichtung" und noch dazu pv u. solar - zwei verschiedene Neigungswinkel und die Sinnhaftigkeit darf auch hinterfragt werden. bei uns zeigt die "steile" seite nach sso und so haben wir eben unsere Dachform so gewählt, dass wir 2 reihen auf das dach bringen (5,29 kWp kWp [kWpeak, Spitzenleistung]) |
||
|
||
|
Ich mach beides!
Pultdach beim Haus und Flachdach bei der Garage! Würde Pultdach empfehlen. 1. günstiger 2. Beschattung 3. Etwas Schutz vor Witterung |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
