« Hausbau-, Sanierung  |

Flachdach - Gullies versus Regenrinne

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  dhh
30.12.2010 - 5.3.2011
9 Antworten 9
9
Hallo,
wir planen gerade unser Flachdaches (12x9,1m).
Bisher wollten wir auf der Haus-Rückseite die Attika weglassen und dort eine Regenrinne montieren. Schien uns die problemloseste Variante zu sein (siehe Bild
http://i52.tinypic.com/23wwsnl.jpgBildquelle: http://i52.tinypic.com/23wwsnl.jpg).

Nun hat uns ein Baumeister aber zur üblichen Variante (4seitige Attika mit 2 Gullies) geraten.

Frage 1) Gibt es außer der "optischen Minderwertigkeit" der 3seitigen Attika-Variante auch irgendwelche praktischen Unterschiede dieser Varianten? An einem Eck wollen wir einen Geräteschuppen ans Haus anbauen - da könnte würde das Gully-Abflussrohr eher stören, oder? Außerdem denke ich, dass bei Verstopfungen und Vereisungen bei der offenen Wand das Wasser einfach runterplätschern kann und nicht in der Wanne gehalten wird?

Frage 2) Sind außerdem 2 Prozent (nicht Grad!) ein ausreichendes Gefälle (das ist der Standard bei den Gefälle-Dämmplatten) zur Entwässerung? Geplant wäre eine Gefälle-Dämmung zwischen 27cm und 42 cm.

Danke für jeden Hinweis,
dhh

  •  creator
  •   Gold-Award
30.12.2010  (#1)
aus dem plan ich nicht wirklich sehen, wie du das mit - dämmung in den ecken der attika zur seite ohne attika hinkriegen willst, wie der abschluss dach-fassade geplant ist und ob das holz-sparren sind. sinnvoll ist das m.e. nicht, da sowohl wind angreifen als auch schmutzwasser dir die fassade versauen wird. wenn das dach begehbar sein soll, ist eh ein fallschutz notwendig. wenn nicht, scheint mir auch die variante mit den gullies etwas kostspielig. verstopfungen beugt man am besten vor, indem man die regenrinnen mit simplen gitterblechen schützt.
mein vorschlag wäre derher, abhängig zur positionierung der fenster bzw. der nebengebäude mit 4-seitiger attika in form eines umgekehrten zeltdachs zu entwässern.

ich hab' mit epdm-folie, die über die attika hochgezogen wurde und ganz simpel an 2 stellen durch die attika nach außen in regenfallrohre entwässert, gute erfahrungen gemacht. wasser läuft erst in die mitte und von dort zu den 2 öffnungen an der seite. damit ist das gefälle über die distanz nicht so groß, 2 prozent sind da auch ausreichend, auch bei starkregen - deshalb ist die folie ja hochgezogen.




1
  •  dhh
30.12.2010  (#2)
@creator - Die Attika wäre auch mit 50er-Ziegel ausgeführt - somit keine zusätzliche Dämmung nötig.
Das Bild ist leider etwas unglücklich - das sollen keine Holzsparren sein, sondern man muss sich darunter Regenrinnenhalterungen vorstellen (und die Regenrinne dazu auch noch).
Warum soll das Schmutzwasser die Fassade versauen, wenn es durch die Regenrinne fließen kann?
Bei deiner Version braucht die verkehrte "Zelt-Oberkante" dann wohl auch ein Gefälle? Könnte mir das vorstellen, müsste das ganze aber 90 Grad drehen (damit das Fallrohr nicht auf der Terrasse steht) und etwas asymetrisch ausführen (damit die Fallrohre nicht vor dem in der nördlichen Hausmitte befindlichen Stiegenhaus-Fenster verlaufen).
Danke, ich werde jedenfalls mal den Spengler mit der Idee konfrontieren.

1
  •  goerni
5.1.2011  (#3)
Flachdach - Gullies versus Regenrinne - hallo dhh

mir gefällt dein vorschlag!!!
auch ich habe vor, heuer ein haus mit " hinten offener attika"
zu bauen. zum einen weils die "offene" seite die nordansicht ist
zum 2ten, weil ich meine das das wasser nicht durch " öffnungen in der wand" laufen soll und ich das flache dach, wenns hinten offen ist auch leichter vom schnee und sonstigen ablagerungen befreien kann.
habe meinen dachaufbau mit sparren ( weiss noch nicht wie hoch und stark die sein müssen ( bin da für jede info dankbar), da ich grosse spannweiten und einen überstand auf der terrasse von gut 3m habe),
dazwischen dämmung, darauf osb platten und zusätzlicher aufdachdämmung.
zur abdichtung rät mir mein dachdecker bitumen ( wobei das ist noch offen, vielleicht wirds auch eine folie) auf jedenfall kommt
auf das fertige dach nichts mehr drauf ( kies etc.)
bin mir recht sicher das ich mein haus mit isorast, magu o.ä. hersteller bauen werde, wenn ich ein paar details bez. statik und dachkonstruktion abgeklärt habe
mir gefällt dein eingestelletes bild sehr gut, ist das erste das ich im netz auf diese art gesehen habe
vielleicht hast ja noch irgendeine quelle für häuser mit attika
bin gerade beim zeichnen des einreichplanes ( erledigt ein freund) und leider ist kein einziger anbieter von styroporsteinen im moment so wirklich erreichbar
seis drum, auf jedenfall freuts mich, das es zumindest ein 2tes gehirn gibt, das sich das selbe mit der attika gedacht hat
lg görni

1


  •  dhh
12.1.2011  (#4)
ist entschieden - Wir bleiben bei der offenen Version. Ist mit Spengler schon durchbesprochen.
Aufbau:
- Betondecke
- Bitumen-Anstrich
- Flämmbahn ALGV45
- Gefälledämmung (27-44cm)
- EPDM-Folie 1.5mm
- Rundkornkies 16/32 (damit Folie nicht verweht wird)

Außerdem kommt eine Kiesfangleiste statt der vierten Attika-Seite.

Offen ist, noch ob die Attika mit 25er-Ziegel und 8cm EPS errichtet wird oder ob zumindest die erste Schar z.B. mit YTONG gemacht werden sollte. Gibts hierzu Tipps?

beste Grüße,
dhh


1
  •  sensai
  •   Bronze-Award
12.1.2011  (#5)
-Unser Attika ist ebenfalls auf einer Seite (Norden) offen.

Allerdings haben wir ein Pultdach mit einer 2° Dachneigung.
Auf zwei Seiten ist dieses Pultdach mit einer Attika überbaut
um optisch ein Flachdach zu haben.
Auf der Nordseite befindet sich die Regenrinne.

Die Attika wurde gleich wie das Haus mit einem 25er Ziegel
aufgebaut. Der VWS vom Haus wird 20cm EPS. Die Attika bekommt
allerdings 25cm EPS um optisch einen Mauervorsprung zu erhalten.

Unser Nebenraum hat die gleiche Dachkonstruktion wie das
Haupthaus.

Pläne und Bilder von unserem Haus befinden sich in der
Hausbaugalerie.


1
  •  goerni
15.1.2011  (#6)
hallo dhh
hast du vielleicht schon einen preis für dein dach bekommen
würde mich interessieren was da so an kosten anfällt
ab betondecke, da ich mein dach ja mit sparren ausführen möchte
vielleicht kannst mir die länge und breite vom dach auch mitteilen,
27-44cm bei 2% müsste so ca 8,5 meter lang sein wenn ich mich nicht verrechnet habe ,
wie löst du das detail mit den holzlatten zur befestigung des attikablechs? betonierst oben drauf einen " kranz" wo du die latten fürs blech anschrauben kannst?
lg goerni

1
  •  dhh
17.1.2011  (#7)
@goerni - Hallo,
du hast richtig gerechnet - Dach ist abzüglich Attika 11x8,5 Meter groß. Kostenvoranschlag mit 1.5mm Coverit-EPDM-Folie, EPS-Gefälledämmung, Verblechung, Bekiesung und Arbeit ungefähr 17k€.
Soweit ich verstanden habe, kommt nirgendwo Holz hin - die Bleche werden gesteckt.
Grüße,
dhh

1
  •  goerni
18.1.2011  (#8)
@dhh - danke dir vorerst mal, werd jetzt mal mit meinem spengler reden
lg goerni

1
  •  haus2011
5.3.2011  (#9)
ich bin auch am überlegen ob atika. ich mach das dach vom preis abhängig - welches ist günstiger bzw einfacher zum selber machen?
wieviel kostet euch das ganze dach?

lg

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Energieerfassung über SmartMetering