|
|
||
Dehnfugen / Sollbruchstellen - Man muss die zwei Sachen unterscheiden. IMHO dienen die Kellenschnitte nur dazu um beim Austrocknen eine definierte Bruchlinie zu provoziern. Wir haben anschließende (nach dem ausheizen) einige Fuge mit Estrichdübel und Gießharz wieder geschlossen damit ein durchgängiger Bodenbelag verlegt werden konnte. Wo sowieso unterschiedliche Beläge verlegt wurden wurde der Stoß nicht verbunden.
lg fruzzy |
||
|
||
Zement vs Fließestrich - Wir stehen auch vor dem versus-Problem.
Eigentlich haben wir Zement-Estrich im Auftrag - der Fliesenleger empfiehlt aber ausdrücklich Anhydrit. Davon wieder ist der BM gar nicht begeistert. In den Duschen kommt sowieso ein eigener Estrich, das heißt die Bäder sollten nicht das Problem sein. Wer hat Zementestrich und war beim Boden bzw Fliesenlegen glücklich oder unglücklich damit? Warum? Wer hat Fließestrich (Calcium-Sulfat, Anhydrit oder Zement) und kann mir "die" Vorteile nennen? Wo sind ausgenommen die Feuchtigkeit die Nachteile davon? Preis so schlimm? Bitte um Infos - die Threads dazu kenne ich bestens. LG Silverblue |
||
|
||
Wie auf der ersten Seiten von mir schon beschrieben, Anhydrit-Estrich weil keine Dehnungsfugen benoetigt werden. Somit kannst z.B. das ganze OG mit dem selben Parkett verlegen ohne Fugen zu haben, find ich persoenlich sehr schoen anzusehen. MfG |
||
|
||
das ist relativ, erstens will ich das? zweitens wie groß ist das EG oder OG? wir haben über 60qm Parkett verklebt ohne Dehnfugen auf Zementestrich. warum sollte es da kein Problem geben? ich habe in 6 Räumen Fliesen gelegt und war überhaupt kein Problem. |
||
|
||
:)
Scheint als wuerden wir die selbe Diskussion wie auf Seite 1 fuehren ;) Es haben halt beide ihr Vor und Nachteile, wurde ja hier schon oft durchgekaut.... Will weder den Anhydrit gut reden noch den Zementestrich schlecht ... Meine einfach nur dass man den Anhydrit auf groessere Flaechen ohne Fuge einbringen kann, habe z.B. im ganzen Haus keine einzig Dehnungsfuge ... MfG |
||
|
||
meine erfahrung mit fliessestrich: es gab weder seitens fliesenleger noch parkettleger beanstandungen, beide waren sehr begeistert wie eben der estrich war, kein schleifen (sinterhaut ausgenommen) bzw. ausgleichsmasse war notwendig, keine fugen, keine schüsseln, keine risse. und die partie war nach 4h für beide geschosse schon wieder fertig
lgc |
||
|
||
musstest du diese Haut abschleifen? (das hört man so und so) |
||
|
||
Ich habe sogar zweimal geschliefen, das Erstemal wurde vom Estrichleger geschliefen und das Zweitemal von mir selbst da ich mit dem Erstenmal nicht zufrieden war. Haett ich das gleich beim Erstenmal selbst gemacht haett ich mir einmal Staubsaugen erspart ;) |
||
|
||
@johro - sagen wir so: mein parkettleger bestand mehr oder weniger darauf, da er mir sonst nicht für die haftung des klebers garantieren konnte. hat aber nix extra gekostet, hat 3h gedauert und - zu meiner grossen überraschung und verwunderung - fast keinen dreck gemacht. und der estrich sah aus wie ein glatter babyar*** ;) |