Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Mir wurde es auch angeboten. Ja es ust teurer. Aber die FBH FBH [Fußbodenheizung] erwärmt ja den ESTRICH als Speichermasse. Und warum soll ein rundes Rohr dann schlechter als ein Ovales sein??? Bei gleicher Übergabefläche. Auch mir wurde gesagt ich könne die VL VL [Vorlauf] von 36grad auf 34 senken. Nur hat sich dieser Installateur damit ins Aus geschossen. Ich will ja gar nicht mi so hohen VL VL [Vorlauf] arbeiten.... |
||
|
||
|
hallo squawvally,
zerlegen wir einmal was dein installateur gesagt hat... die wärmeabgabe hängt von der 'tauscheroberfläche' rohr zu estrich ab; ovales rohr zu rundem klingt erstmal nach mehr, ist aber nur ein gag, weil ich vom ei-rohr halt 90m statt 100m rundes verlegen würde -> vorteil kompensiert, bestenfalls gleichpreisig das sehe ich sogar umgekehrt. fbh verlegen mit standard mehrschichtverbundrohr war für mich eine der schönsten arbeiten am bau; das rohr ist biegeschlaff und bleibt genau dort wo man es hinbiegt. das ei-rohr scheint zu federn (kein metallanteil) und es gibt hier im forum ziemlich böse beispiele dazu... http://www.energiesparhaus.at/forum/36631 http://www.energiesparhaus.at/forum/37673 du bist doch fensterexperte? eine bitte, könntest du dir den faden von richard nochmal ansehen und die innen verbauten leisten kommentieren? danke! http://www.energiesparhaus.at/forum/38672_1#309355 |
||
|
||
|
Wurde mir auch angeboten.
Der Vorteil liegt angeblich daran, dass diese Rohre nicht direkt auf dem Rolljet verlegt werden sondern auf Schienen. Dadurch werden die Rohre komplett vom Estrich umspült - auch von unten. Normal passiert das nicht angeblich. War aber denke ich nur ein Verkaufsgag. FBHen wurden so 1000e verlegt. Nachteil: nur die Fachfirma kann diese Rohre verlegen (spezielles Verfahren), was mehr kostet. Bei uns hätte es fast das doppelte gekostet. |
||
|
|
||
|
||
|
Dass klingt logisch, aber merkt man dass in der Nutzung wirklich, sodass der doppelte Preis ( dadurch ca. €1.440 inkl. MwSt für das ovale Rohr) gerechtfertigt ist? Das "normale" runde Rohr mit Durchmesser 16/2mm würde im Verlegeabstand von 15cm verlegt in den Wohnräumen verlegt. Im Badezimmer mit 10cm. Vorteil wäre dabei, dass der Estrich mit 60mm ausgeführt werden könnte. Beim ovalen Rohr wären es 65mm. |
||
|
||
|
Ich habe mich jedenfalls dagegen entschieden. Ob es wirklich besser ist, weiß ich nicht. |
||
|
||
|
Ich habe mich dagegen entschieden. Der (fast) doppelte Preis wird sich nie rechtfertigen lassen.
just my 2 cents. |
||
|
||
|
das seh ich schon als vorteil. das bieten aber viele andere fbh-systeme wie noppenmatten, schienensysteme und gittersysteme auch.
ich hab bsplw ein system genommen bei dem werden plasticlips auf gittermatten gesetzt - da ist das rohr auch vom boden weg... 
ich würde es nicht einmal nehmen wenn es günstiger wäre. die bilder hier im forum finde ich sehr abschreckend... |
||
|
||
|
Das System schaut auch gut aus. Ist dass von Pipelife? |
||
|
||
|
habe alles von vogel & noot. harreiter war mir schon alleine die werbung unsymphatisch. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.