« Heizung, Lüftung, Klima  |

Großer Pufferspeicher ein Risiko?

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 
  •  karl
16.2. - 7.3.2006
31 Antworten 31
31
hinsichtlich der anzuschaffenden Heizung denke ich an Solar, ggf. welche auch die Heizung (wenn auch geringfügig) unterstützt. Ich denke an ein System mit Puffer, geladen von Solar und Gas-Brennwert. Energieabgabe an Heizung und Warmwasser. Großflächige und richtungsoptimierte Kollektoren sind baulich nicht möglich. Kann hier die Lösung eines großen Speichers (800 Liter) gegenüber des nur Solar Warmwasserspeichers (300 Liter) einergetische Nachteile haben?

  •  Electronics
5.3.2006  (#21)
Die minitec Geschichte dürfte nur so ein Markedinggedröhn sein. Entsprechend präzise sind auch die Aussagen: 0,2°C/h "Leistungsverlust" - wusste gar nicht, dass man neuerdings Leistung in °C/h misst. Ja und wenn schon, bei welchem delta T und bei welchem Puffervolumen. Bei einem 5L-Untertischboiler gehen dabei pro Tag 0,038 kWh drauf. Bei meinen 2x1000 L Bottichen sind es immerhin 11,04 kWh.¶Gruss Gerhard

1
  •  Gast MH
5.3.2006  (#22)
Verluste? - Ich lese immer eine Heizung/Puffer hat Abstrahlverluste. Wenn die Heizung/Puffer in der thermischen Hülle (=gedämmter Keller) stehen, dann sind diese Verluste 0. Es wird einfach nur das Haus mitgeheizt.

1
  •  Electronics
6.3.2006  (#23)
Sichere Verluste sind's in meinem Fall: unbeheizter Keller, außerh.der gedämmten Hülle. Innerh. d. thermischen Hülle streiten die Gelehrten: nimm einen Verlust im WW WW [Warmwasser]-Boiler von 5 kWh an. Klar sind die nicht verpufft, sondern haben den Raum geheizt, also kein Verlust. Die anderen sagen: sehr wohl Verlust, weil die 5 kWh nicht "bestimmungsgemäß" als WW WW [Warmwasser] verwendet werden konnten, sondern zur Raumheizung degradierten. Komplizerte Sache also, was als Verlust zu werten ist. ¶Gruss Gerhard

1
  •  Gast Karl
6.3.2006  (#24)
@MH - Leider ist der Heizeffekt eines sehr großen Puffers im gedämmten Keller im Winter relativ gering, dagegen im Sommer sehr groß (1m2 Kollektor liefert im Dezember cà 7kWh/Monat im Sommer 80kWh/Monat)!
Die 11 kWh/Tag Abstrahlverlust von Electronics würden so ein Haus so stark aufheizen, dass man es im Sommer ohne Klimaanlage kaum aushalten wird - deshalb große Puffer außerhalb der gedämmten Hülle aufstellen!

1
  •  minitact
6.3.2006  (#25)
Pufferspeicher - Also einer der nicht RECHNEN kann und einer der nicht DÄMMEN kann.Super.Kondesation : Der Kessel wird KALT gefahren und so GESTEUERT, dass durch die Ladepumpe ca.70 Grad HEISSES Wasser vor dem Brenngang über den KESSEL führt. Markedinggedröhne : 1.wird minitact dzt.nur bei Heizanlagen ab 200 KW eingebaut, 2.habe ich nichts von VERKAUFEN geschrieben. Übrigens reichen 2000 l Pufferspeicher für ein 39 Familienhaus mit 2300 m2 aus.Wollte nur keinen UNSINN von SPEZIALISTEN hören.
<

1
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo karl,
hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Großer Pufferspeicher ein Risiko?

  •  FacilityManager
6.3.2006  (#26)
@MH - Ein Öl- oder Pelletskessel braucht eine Zuluftöffnung und eine Be- und Entlüftungsöffnung für den Heizraum. Somit hilft das gedämmte Haus in diesem Fall nicht wirklich. Den Verlust des Pufferspeichers im Heizraum als Gewinn zu argumentieren ist ein anderer Ansatz.

1
  •  FacilityManager
6.3.2006  (#27)
@minitact - Du beweist das Anti-Spezialisten auch einen ganz schönen Unsinn schreiben können. Es dürfte sich wirklich um Marketingedröhne halten da die Häuselbauer mit einem mind. 200 kW-Kessel eher gering sein dürften und die Diskussion eigentlich ganz anders begonnen hat.Einen 2000l-Pufferspeicher für 39 Familien ist ein interessanter Ansatz, da muß es sich um das ganz große Wunderding handeln. Aber ich gib dir ja recht der Kessel sollte nicht takten und bei einer genauen Auslegung ist das Ganze o.k.

1
  •  minitact
7.3.2006  (#28)
Da wird´s ENDLOS - Natürlich gibt es minitact auch für Einfamilien- bezw. Mehrfamilienhäuser.Da gibt es zwei Arten von Pufferspeichern.Tank in Tank(für die Warmwasseraufbereitung)und einfachen Puffer, der eine externe Warmwasseraufbereitung mit im Kreislauf beheizt.Bei einer Kesselleistung -20 KW ca.150 l.Das WUNDER STEHT in OÖ und funktioniert einwandfrei.Der Öelverbrauch in 24 Std.am 04.03.06.=158 l.Temperatur HÖHENLAGE -2 Tagest.-8 Nacht.Mit Warmwasser.Fröhliches RECHNEN.

1
  •  Electronics
7.3.2006  (#29)
Fröhliches Rechnen wünsche ich auch all jenen, die die von minitact in Aussicht gestellte Ersparnis von 30% nachvollziehen möchten.¶http://www.minitact.de/public/310.php¶Naja, der lügt wie gedruckt: zuerst "nur für 200 kW-Anlagen" und jetzt doch für EFH mit 3000 L HEL-Verbrauch. Und wie praktisch: in Zusammenarbeit mit der BHW-Bank und bequemen Raten. Weiter im Text: "Das heißt: Die Energieeinsparung ist in diesem Fall größer als die Kosten für die Finanzierung pro Monat." Bei 30% Einsparung ...

1
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des durchblicker-Partnerprogramms.
Hallo Electronics, kostenlos und unverbildlich kann man Kredite auf durchblicker.at vergleichen, das hilft auch das Angebot der Hausbank besser einschätzen zu können.
  •  Electronics
7.3.2006  (#30)
--- Forts. --- - ... grenzt das ja schon an Wucherzinsen. So und jetzt kann sich jeder selber ein Bild über die Seriosität von minitact machen¶Gruss Gerhard

1
  •  minitact
7.3.2006  (#31)
minitact-Österreich - Wir haben mit minitact.de weder eine ZUSAMMENARBEIT noch sind die Firmen IDENT.Wir machen in Österreich NUR INDUSTRIEANLAGEN.Was die Deutschen ANBIETEEN gilt nicht für ÖSTERREICH.Wird Dir nicht REICHEN ist uns aber EGAL.Ich habe die ERFAHRUNG gemacht,daß Leute wie Du viel REDEN UND SCHREIBEN aber nichts BEWEGEN.

1
 1  2 

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Hoher Druck in Heizungsanlage