« Photovoltaik / PV  |

Hat sich schon wer mit aWATTar befasst ?

Teilen: facebook    whatsapp    email
 
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ... 3 ... 9  10  11  12 ... 13 ... 110  111  112 
  •  Gawan
  •   Gold-Award
14.9.2021 - 10.11.2024
2.231 Antworten | 219 Autoren 2231
193
2424
Hallo,

ich les immer wieder mal was von aWATTar und hab da jetzt etwas recherchiert.

Die bieten einen stündlichen Tarif mit EPEX Spot + 10ct/kWh an - laut eigenem Chart beläuft sich so der aktuelle (14.09.2021) Strompreis auf durchschnittlich 20ct/kWh (brutto) ... dazu dann noch die Netzgebühren (nochmal ca. 10 ct) - bin ich auf einem Strompreis von gut 30ct (brutto). 

Wie soll das denn jemals ökonomisch funktionieren ?
Ich bin derzeit beim grünstmöglichen Ökostromanbieter Österreichs und zahle keine 22ct/kWh.

Das Thema mit den potentiell negativen Strompreisen bei aWATTar ist ja auch ein Blödsinn wenn man zum EPEX Marktpreis immer noch 10ct + Netzbetreiberabgaben dazurechnen muss.

Übersehe ich da was ?
lG
Gawan

  •  kennminedaus
19.11.2022  (#201)

zitat..
gdfde schrieb:

──────
kennminedaus schrieb: Ein Wechsel von Monthly auf Hourly macht vermutlich nur Sinn, wenn ich die Großzahl der Geräte inkl. WPWP [Wärmepumpe] in günstigere Zeiten verlegen kann!? Hat jemand von Monthly auf andere Anbieter bzw. Tarife gewechselt? Aktuell scheint es keine Alternative zu geben :(.
───────────────

guckst du z.b. hier: https://www.energiesparhaus.at/forum-evn-massiver-preisanstieg-hilfe/70006_2#693008

Du mußt auch noch die Netzkosten, Steuern usw. berücksichtigen, d.h. du bist da in deinem Tarif gleich mal auf 70 ct/kWh Gesamtkosten, das extrem hoch ist.

@gdfde 
Bei anderen Anbietern kostet die kwH auch 50 ct und bei denen wird man vermutlich dann auch auf 70 ct/kwH kommen. Also würdest du den Hourly samt Risko nehmen, dass der Tarif auch wieder raufschnalzt?


1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
19.11.2022  (#202)

zitat..
kennminedaus schrieb: Also würdest du den Hourly samt Risko nehmen, dass der Tarif auch wieder raufschnalzt?

Ja, würde ich.
Die anderen Stromtarife hängen ja an der gleichen Basis.
Der Hourly ist momentan bei ca. 20ct/kwh durchschnittlich über den ganzen tag verteilt.
Bei der EVN würde ich >50 ct/kwh dafür bezahlen.


1
  •  rabaum
  •   Gold-Award
19.11.2022  (#203)

zitat..
gdfde schrieb: Der Hourly ist momentan bei ca. 20ct/kwh durchschnittlich über den ganzen tag verteilt.

Ja wie du sagst, da lässt man sich schnell mal vom oberen Ausreißer abschrecken, aber dass nach unten laufend Stunden unter 20 ct gefunden werden, wird gerne ausgeblendet.

Habe jetzt auch meinen Cap offiziell storniert und den reinen Hourly bestätigt bekommen. Mögen die Spiele beginnen. 😀


1
  •  aumand
19.11.2022  (#204)
ist halt trotzdem ein bisschen ein börsenspiel. kommt immer drauf an, wann du ein bzw aussteigst. ich persönlich bin froh, dass ich nun mit knapp 36c (brutto Energiepreis) einen fixen preis hab.

war schwierig, bei steigendem börsenpreis einen vernünftigen Anbieter zu finden. Da wechsle ich lieber bei fallendem Preis wieder zurück...

55c netto je kWh im August (mein erzielter durchschnittspreis) war dann bei mir der knackpunkt um zu wechseln. da wurde mir die Unsicherheit für den winter einfach zu heiß...

1
  •  fudi6489
  •   Silber-Award
20.11.2022  (#205)

zitat..
Meinereiner schrieb: Wir haben gestern auf den Hourly gewechselt......und sind sehr gespannt!
No risk, no fun

Ganz verstehen tu ich`s nicht, aber kann auch sein wenn ich was übersehe.

Mit der angekündigten Strompreisbremse sollten doch ein Arbeitspreis bis zu 40c die selben Kosten wie jeder Arbeitspreis darunter verursachen?
Also wo erwartet du dir hier die Ersparnis für`s eigene Börserl, wenn du billiger beziehst?

Das Delta auf die aktuellen Nettopreise von aktuell etwas über 40 cent mit Preisgarantie für ein Jahr (hab durchblicker.at kurz überflogen) scheint mir hier zu gering, um das Riskio eines nächstes Jahr vermutlich stark volatilen Strompreises einzugehen, wenn ich mir beim geringeren Preis sowieso nix erspare weil der Staat dafür einsteht.

Grüße


1
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des durchblicker-Partnerprogramms.
Hallo fudi6489, kostenlos und unverbildlich kann man Kredite auf durchblicker.at vergleichen, das hilft auch das Angebot der Hausbank besser einschätzen zu können.
  •  rova
20.11.2022  (#206)

zitat..
fudi6489 schrieb: Ganz verstehen tu ich`s nicht, aber kann auch sein wenn ich was übersehe.

Vieleicht liegt es am verbrauch?  Wir brauchen jährlich etwa 14.000kWh, 3 Personen inkl. BEVBEV [Battery Electric Vehicle, Elektroauto] laden. Bei 2.900kWh ist aber Schluß mit der Bremse.

2
  •  cutcher
20.11.2022  (#207)
Aktuell gibts ja bei zB maxenergy eine preisgarantie 12 monate (42cent netto mit 8% Kundenrabatt) --> da hat man dann nach strompreisbremse die 10cent garantiert oder🤔
Was ist der "vorteil" von awattar?
ich sehe eigentlich nur das risiko dass es teurer sein könnte (aber nicht günstiger weil dann einfach weniger strompreisbremse ausbezahlt wird)

voraussetzung natürlich dass man <2.900kwh bleibt bei maxenergy da die energie drüber mit ~40 cent zu buche schlägt

1
  •  fudi6489
  •   Silber-Award
20.11.2022  (#208)

zitat..
rova schrieb:

──────
fudi6489 schrieb: Ganz verstehen tu ich`s nicht, aber kann auch sein wenn ich was übersehe.
───────────────

Vieleicht liegt es am verbrauch?  Wir brauchen jährlich etwa 14.000kWh, 3 Personen inkl. BEVBEV [Battery Electric Vehicle, Elektroauto] laden. Bei 2.900kWh ist aber Schluß mit der Bremse.

Wenn der Verbrauch natürlich so nach oben ausreißt und man denkt einen niedrigeren Preis realisieren zu können, schaut die Rechnung natürlich anders aus.

Aber ich denke dass die meisten einen Strombedarf von 3-4000kWh haben, denn vielen mit höheren Stromverbrauch nutzen eine PV und kommen auch wieder in diese Gegenend. Viele im Forum sind noch niedriger, was ich durchs querlesen so mitbekommen habe, da kann ich`s mir nicht vorstellen das Risiko des variablen Tarifs einzugehen.
Aber natürlich ist die jeweilige Situation eine höchst individuelle wofür es kein Patentrezept gibt.

Gilt die Strompreisbremse eigentlich auf den Netto oder Brutto Strompreis? Müsste wahrscheinlich der Nettopreis sein, oder?

1
  •  rabaum
  •   Gold-Award
20.11.2022  (#209)

zitat..
fudi6489 schrieb: Mit der angekündigten Strompreisbremse sollten doch ein Arbeitspreis bis zu 40c die selben Kosten wie jeder Arbeitspreis darunter verursachen?

Meine Philosophie ist aber so, dass ich diese Gießkannenalmosen moralisch ablehne, für uns privilegierte Häuslbesitzer mit PV und solidem Einkommen. Der Staat soll lieber jene fördern, die es dringendst benötigen. 

Daher wähle ich meinen Stromanbieter und Tarif so, als gäbe es die Zuckerl gar nicht. Deswegen haben wir auch den Teuerungsbonus der Kinder für wirklich bedürftige Kinder gespendet.

3
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des durchblicker-Partnerprogramms.
Hallo rabaum, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld.
  •  fudi6489
  •   Silber-Award
20.11.2022  (#210)

zitat..
rabaum schrieb:

──────
fudi6489 schrieb: Mit der angekündigten Strompreisbremse sollten doch ein Arbeitspreis bis zu 40c die selben Kosten wie jeder Arbeitspreis darunter verursachen?
───────────────

Meine Philosophie ist aber so, dass ich diese Gießkannenalmosen moralisch ablehne, für uns privilegierte Häuslbesitzer mit PV und solidem Einkommen. Der Staat soll lieber jene fördern, die es dringendst benötigen. 

Daher wähle ich meinen Stromanbieter und Tarif so, als gäbe es die Zuckerl gar nicht. Deswegen haben wir auch den Teuerungsbonus der Kinder für wirklich bedürftige Kinder gespendet.

Besser wäre es du nimmst die Strompreisbremse mit und spendest deine Ersparnis den Bedüftigen. Dann kommts wirklich da an wo es auch Sinn macht. Dem Staat wirds relativ wurscht sein ob er 2,5 oder 2,4 Mrd dafür ausgeben muss, Hauptsache die Mehrheit ist etwas besänftigt.




1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
20.11.2022  (#211)

zitat..
fudi6489 schrieb: Aber ich denke dass die meisten einen Strombedarf von 3-4000kWh haben, denn vielen mit höheren Stromverbrauch nutzen eine PV und kommen auch wieder in diese Gegenend.

Für die meisten Wohnungsbesitzer wird das schon passen.
Aber sich nicht für jene, die Haus, WPWP [Wärmepumpe] und/oder E-Auto haben.


zitat..
fudi6489 schrieb: Also wo erwartet du dir hier die Ersparnis für`s eigene Börserl, wenn du billiger beziehst?

Die Strompreisbremse zieht ja auch bei billigeren Tarifen, wird dann aber eben weniger abzogen.
Man muß ja nicht absichtlich einen höheren Tarif nehmen, nur um die Strompreisgrenze maximal auszuschöpfen.




1
  •  fudi6489
  •   Silber-Award
20.11.2022  (#212)

zitat..
gdfde schrieb: WPWP [Wärmepumpe] und/oder E-Auto haben

kommt jetzt drauf an von was wir sprechen...
wenn`s um die Argumention zur Tarifauswahl geht magst du Recht haben dass hier die Verbräuche mit den von dir genannten WPWP [Wärmepumpe] & E-Autos höher sind und ein Tarif a la Awattar mehr Sinn macht. Beim E-Auto ist bei höherer Kilometerleitung pro Jahr ein varibler Tarif sicherlich die bessere Wahl.

Die Strompreisbremse ist aber prioritär sicher nicht zum Tanken und Heizen gemacht worden,
denn da schauen alle anderen auch durch die Finger die nicht mit Strom heizen und/oder fahren.

1
  •  Meinereiner
  •   Silber-Award
20.11.2022  (#213)
Die Strompreisbremse geht sich (sehr oft) sowieso nur für den Haushalt aus, nicht fürs heizen und tanken!

Wir (3Ew. und 2Ki.) brauchen (bis jetzt*) mit WPWP [Wärmepumpe] ca. 12000kWh/a....
E-Auto wäre eigentlich ein Wunsch fürs nächste Jahr (soll auch, wie die WPWP [Wärmepumpe], nach stündlichem Preis betrieben/geladen werden).
-> Wir wollen einfach nicht in einem (wegen Sicherheitszuschlägen sehr hohem) 52ct.br.-Fixtarif ein ganzes Jahr "gefangen" sein!
Ob wir das bereuen oder nicht, werden wir sehen.....

* zukünftiger Jahresverbrauch noch unbekannt, da seit einem Monat ein paar PV-Module aufm Dach rumliegen...

1
  •  Meinereiner
  •   Silber-Award
20.11.2022  (#214)

zitat..
rova schrieb:

──────
fudi6489 schrieb: Ganz verstehen tu ich`s nicht, aber kann auch sein wenn ich was übersehe.
───────────────

Vieleicht liegt es am verbrauch?  Wir brauchen jährlich etwa 14.000kWh, 3 Personen inkl. BEVBEV [Battery Electric Vehicle, Elektroauto] laden. Bei 2.900kWh ist aber Schluß mit der Bremse.

Genau so....


1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
20.11.2022  (#215)

zitat..
Executer schrieb: scheint als würden hier völlig andere Preise gezeigt als über die API...

zitat..
rabaum schrieb: Ja, API und Homepage zeigen ganz andere Werte...

die homepage zeigt die netto energiepreise wie bei stromanbietern üblich.
die wp zeigt per api die preise inkl netzgebühren, die ja je nach standort und netzbetreiber (bundesland) unterschiedlich sind, also den gesamtpreis vor ust...




1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
20.11.2022  (#216)
hier eine ganz aktuelle hourly abrechnung des letzten monats, typisches esh esh [Energiesparhaus]-forumshaus, erdwärmepumpe, e-auto...

2022/20221120521282.jpg
von 50 auf 15 ct/kwh...

blau ist die stundenvariable preisfieberkurve
grün ist der viertelstündlich aufgelöste strombezug

brutto inkl ust warens dann ~25 ct/kwh

1
  •  rabaum
  •   Gold-Award
20.11.2022  (#217)

zitat..
dyarne schrieb: die wp zeigt per api die preise inkl netzgebühren,

Da hab ich letztens schon aufgepasst bei dir. 😉
Aber nun zeigt testing, homepage und api was anderes an.

edit:

Hier sind die beiden Kuven aus den unterschiedlichen URLs, die überhaupt nicht deckungsgleich sind. Selbst wenn eine keine Netzkosten dabei hat, können die nicht so abweichen.

2022/20221120348350.jpg

zB. 20:00
da hat die testing URL als Tiefstwert des Abends 9,91 ct ausgewiesen
die normale awattar URL hat 29,39 mit Tendenz fallend in Richtung Mitternacht.

1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
20.11.2022  (#218)
hier der korrespondierende graph aus meinem uplink per aWATTar-api...


2022/20221120382277.png

zitat..
rabaum schrieb: Da hab ich letztens schon aufgepasst bei dir...

😎


zitat..
rabaum schrieb: Aber nun zeigt testing, homepage und api was anderes an...

dann müssen wir den Simon Schmitz fragen...

grafisch schaut mich der test-api sehr 'historisch' an...




1
  •  Executer
  •   Gold-Award
20.11.2022  (#219)
Uplink und Homepage sind ident, aber das sind offenbar Brutto Energiepreise ohne Netzkosten würde ich sagen.

1
  •  rabaum
  •   Gold-Award
20.11.2022  (#220)
Dicht beisammen, aber dennoch nicht logisch ist folgender Verlauf
blau = Homepage
orange = Uplink
Offset folgt für mich keiner Logik, am Abend war der Wert im Uplink sogar niedriger als auf der Homepage.


2022/20221120876611.png

1
  •  awattar
21.11.2022  (#221)

zitat..
rabaum schrieb:

──────
dyarne schrieb: die wp zeigt per api die preise inkl netzgebühren,
───────────────

Da hab ich letztens schon aufgepasst bei dir. 😉
Aber nun zeigt testing, homepage und api was anderes an.

edit:

Hier sind die beiden Kuven aus den unterschiedlichen URLs, die überhaupt nicht deckungsgleich sind. Selbst wenn eine keine Netzkosten dabei hat, können die nicht so abweichen.

zB. 20:00
da hat die testing URL als Tiefstwert des Abends 9,91 ct ausgewiesen
die normale awattar URL hat 29,39 mit Tendenz fallend in Richtung Mitternacht.

Hallo zusammen, also prinzipiell ist die testing.awattar.com eine veraltete Adresse, die manchmal fehlerhaft ist. Wie der Name schon suggeriert diese bitte nicht als produktive Datenquelle verwenden, sondern diese hier: https://www.awattar.at/services/api/


1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]


next