|
|
||
@gdfde Bei anderen Anbietern kostet die kwH auch 50 ct und bei denen wird man vermutlich dann auch auf 70 ct/kwH kommen. Also würdest du den Hourly samt Risko nehmen, dass der Tarif auch wieder raufschnalzt? |
||
|
||
Ja, würde ich. Die anderen Stromtarife hängen ja an der gleichen Basis. Der Hourly ist momentan bei ca. 20ct/kwh durchschnittlich über den ganzen tag verteilt. Bei der EVN würde ich >50 ct/kwh dafür bezahlen. |
||
|
||
Habe jetzt auch meinen Cap offiziell storniert und den reinen Hourly bestätigt bekommen. Mögen die Spiele beginnen. 😀 |
Ja wie du sagst, da lässt man sich schnell mal vom oberen Ausreißer abschrecken, aber dass nach unten laufend Stunden unter 20 ct gefunden werden, wird gerne ausgeblendet. ||
|
||
ist halt trotzdem ein bisschen ein börsenspiel. kommt immer drauf an, wann du ein bzw aussteigst. ich persönlich bin froh, dass ich nun mit knapp 36c (brutto Energiepreis) einen fixen preis hab. war schwierig, bei steigendem börsenpreis einen vernünftigen Anbieter zu finden. Da wechsle ich lieber bei fallendem Preis wieder zurück... 55c netto je kWh im August (mein erzielter durchschnittspreis) war dann bei mir der knackpunkt um zu wechseln. da wurde mir die Unsicherheit für den winter einfach zu heiß... |
||
|
||
Ganz verstehen tu ich`s nicht, aber kann auch sein wenn ich was übersehe. Mit der angekündigten Strompreisbremse sollten doch ein Arbeitspreis bis zu 40c die selben Kosten wie jeder Arbeitspreis darunter verursachen? Also wo erwartet du dir hier die Ersparnis für`s eigene Börserl, wenn du billiger beziehst? Das Delta auf die aktuellen Nettopreise von aktuell etwas über 40 cent mit Preisgarantie für ein Jahr (hab durchblicker.at kurz überflogen) scheint mir hier zu gering, um das Riskio eines nächstes Jahr vermutlich stark volatilen Strompreises einzugehen, wenn ich mir beim geringeren Preis sowieso nix erspare weil der Staat dafür einsteht. Grüße |
||
|
||
Hallo fudi6489, kostenlos und unverbildlich kann man Kredite auf durchblicker.at vergleichen, das hilft auch das Angebot der Hausbank besser einschätzen zu können. | ||
|
||
Vieleicht liegt es am verbrauch? Wir brauchen jährlich etwa 14.000kWh, 3 Personen inkl. BEVBEV [Battery Electric Vehicle, Elektroauto] laden. Bei 2.900kWh ist aber Schluß mit der Bremse. 1 |
||
|
||
Aktuell gibts ja bei zB maxenergy eine preisgarantie 12 monate (42cent netto mit 8% Kundenrabatt) --> da hat man dann nach strompreisbremse die 10cent garantiert oder🤔 Was ist der "vorteil" von awattar? ich sehe eigentlich nur das risiko dass es teurer sein könnte (aber nicht günstiger weil dann einfach weniger strompreisbremse ausbezahlt wird) voraussetzung natürlich dass man <2.900kwh bleibt bei maxenergy da die energie drüber mit ~40 cent zu buche schlägt |
||
|
||
Wenn der Verbrauch natürlich so nach oben ausreißt und man denkt einen niedrigeren Preis realisieren zu können, schaut die Rechnung natürlich anders aus. Aber ich denke dass die meisten einen Strombedarf von 3-4000kWh haben, denn vielen mit höheren Stromverbrauch nutzen eine PV und kommen auch wieder in diese Gegenend. Viele im Forum sind noch niedriger, was ich durchs querlesen so mitbekommen habe, da kann ich`s mir nicht vorstellen das Risiko des variablen Tarifs einzugehen. Aber natürlich ist die jeweilige Situation eine höchst individuelle wofür es kein Patentrezept gibt. Gilt die Strompreisbremse eigentlich auf den Netto oder Brutto Strompreis? Müsste wahrscheinlich der Nettopreis sein, oder? |
||
|
||
Meine Philosophie ist aber so, dass ich diese Gießkannenalmosen moralisch ablehne, für uns privilegierte Häuslbesitzer mit PV und solidem Einkommen. Der Staat soll lieber jene fördern, die es dringendst benötigen. Daher wähle ich meinen Stromanbieter und Tarif so, als gäbe es die Zuckerl gar nicht. Deswegen haben wir auch den Teuerungsbonus der Kinder für wirklich bedürftige Kinder gespendet. 2 |
||
|
||
Hallo rabaum, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
||
Besser wäre es du nimmst die Strompreisbremse mit und spendest deine Ersparnis den Bedüftigen. Dann kommts wirklich da an wo es auch Sinn macht. Dem Staat wirds relativ wurscht sein ob er 2,5 oder 2,4 Mrd dafür ausgeben muss, Hauptsache die Mehrheit ist etwas besänftigt. |
||
|
||
Für die meisten Wohnungsbesitzer wird das schon passen. Aber sich nicht für jene, die Haus, WPWP [Wärmepumpe] und/oder E-Auto haben. Die Strompreisbremse zieht ja auch bei billigeren Tarifen, wird dann aber eben weniger abzogen. Man muß ja nicht absichtlich einen höheren Tarif nehmen, nur um die Strompreisgrenze maximal auszuschöpfen. |
||
|
||
kommt jetzt drauf an von was wir sprechen... wenn`s um die Argumention zur Tarifauswahl geht magst du Recht haben dass hier die Verbräuche mit den von dir genannten WPWP [Wärmepumpe] & E-Autos höher sind und ein Tarif a la Awattar mehr Sinn macht. Beim E-Auto ist bei höherer Kilometerleitung pro Jahr ein varibler Tarif sicherlich die bessere Wahl. Die Strompreisbremse ist aber prioritär sicher nicht zum Tanken und Heizen gemacht worden, denn da schauen alle anderen auch durch die Finger die nicht mit Strom heizen und/oder fahren. |
||
|
||
Die Strompreisbremse geht sich (sehr oft) sowieso nur für den Haushalt aus, nicht fürs heizen und tanken! Wir (3Ew. und 2Ki.) brauchen (bis jetzt*) mit WPWP [Wärmepumpe] ca. 12000kWh/a.... E-Auto wäre eigentlich ein Wunsch fürs nächste Jahr (soll auch, wie die WPWP [Wärmepumpe], nach stündlichem Preis betrieben/geladen werden). -> Wir wollen einfach nicht in einem (wegen Sicherheitszuschlägen sehr hohem) 52ct.br.-Fixtarif ein ganzes Jahr "gefangen" sein! Ob wir das bereuen oder nicht, werden wir sehen..... * zukünftiger Jahresverbrauch noch unbekannt, da seit einem Monat ein paar PV-Module aufm Dach rumliegen... |
||
|
||
Genau so.... |
||
|
||
die homepage zeigt die netto energiepreise wie bei stromanbietern üblich. die wp zeigt per api die preise inkl netzgebühren, die ja je nach standort und netzbetreiber (bundesland) unterschiedlich sind, also den gesamtpreis vor ust... |
||
|
||
hier eine ganz aktuelle hourly abrechnung des letzten monats, typisches esh esh [Energiesparhaus]-forumshaus, erdwärmepumpe, e-auto... von 50 auf 15 ct/kwh... blau ist die stundenvariable preisfieberkurve grün ist der viertelstündlich aufgelöste strombezug brutto inkl ust warens dann ~25 ct/kwh |
||
|
||
Da hab ich letztens schon aufgepasst bei dir. 😉 Aber nun zeigt testing, homepage und api was anderes an. edit: Hier sind die beiden Kuven aus den unterschiedlichen URLs, die überhaupt nicht deckungsgleich sind. Selbst wenn eine keine Netzkosten dabei hat, können die nicht so abweichen. zB. 20:00 da hat die testing URL als Tiefstwert des Abends 9,91 ct ausgewiesen die normale awattar URL hat 29,39 mit Tendenz fallend in Richtung Mitternacht. |
||
|
||
hier der korrespondierende graph aus meinem uplink per aWATTar-api... 😎 dann müssen wir den Simon Schmitz fragen... grafisch schaut mich der test-api sehr 'historisch' an... |
||
|
||
Uplink und Homepage sind ident, aber das sind offenbar Brutto Energiepreise ohne Netzkosten würde ich sagen. |
||
|
||
Dicht beisammen, aber dennoch nicht logisch ist folgender Verlauf blau = Homepage orange = Uplink Offset folgt für mich keiner Logik, am Abend war der Wert im Uplink sogar niedriger als auf der Homepage. |
||
|
||
Hallo zusammen, also prinzipiell ist die testing.awattar.com eine veraltete Adresse, die manchmal fehlerhaft ist. Wie der Name schon suggeriert diese bitte nicht als produktive Datenquelle verwenden, sondern diese hier: https://www.awattar.at/services/api/ |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]