« Hausbau-, Sanierung  |

Hebeschiebeelemente Böhler vs Katzbeck

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  stefan153
20.3. - 29.3.2012
16 Antworten 16
16
ich hab ein Internorm Fenster Angebot für Holz-Alu Fenster mit 0,7er 3xGlas.
Es wurden zuerst Böhler Hebeschiebetüren in der Dimension 300x220cm angeboten.
Da der Preis unverhandelt auf über 4k € war, hab ich nochmal nachgebohrt und mir ein Angebot über Katzbeck Schiebetüren machen lassen.
Eine Tür kommt mir so auf 500€ weniger.
Da ich zwei davon habe ergo 1000€ Ersparnis.

Die Böhler Türen haben einen Teil der Rahmenlos ist, also Glas bis zum Boden, das Schiebeelement ist jedoch mit Rahmen. Beim Katzbeck sind beide mit Rahmen, was mir persönlich eher Latte ist.

Was denkt ihr darüber? Ist der Mehrpreis gerechtfertigt?
Weiß wer ob die Beschläge anders sind o.ä. was den Mehrpreis rechtfertigen würden?

  •  fateish
21.3.2012  (#1)
wir bekommen katzbeck-fenster, habe ursprünglich auch wegen einer hebeschiebetür überlegt (4000x2300) und mir eine angesehen --> sbsolut solide und perfekt verarbeitet. im endeffekt war's eine kleine umplanung warum wir uns dagegen entschieden haben.
ansonsten kenne ich nur die vom heuberger, is halt kunststoff, aber war auch erste klasse.

1
  •  stefan153
21.3.2012  (#2)
ich hab auch alternativ dazu eine doppelflügeltür mit seitlich fixverglasten element, die kostet 1/3 der hebe schiebetür aber ich denke wir werden uns dennoch den luxus der schiebetür genehmigen.

hat sonst noch wer erfahrungen mit katzbeck?

1
  •  kaiser1
  •   Silber-Award
21.3.2012  (#3)
Erfahrung Katzbeck - Haben auch Katzbeckfenster verbaut. Qualitativ hochwertig und was ich noch wichtiger finde, perfektes Kundenservice.
Läuft alles ziemlich familiär ab, man kann "normal" miteinander reden.

War für mich sehr wichtig.
Kann ich nur weiterempfehlen. Hatten die Wahl zwischen Josko und Katzbeck. Im nachhinein bin ich froh mich bei den FEnstern für Katzbeck entschieden zu haben und nicht für Josko denn da machte ich bei den Innentüren sehr schlechte Erfahrungen. Nicht qualitativ, da find ichs nicht schlecht, aber beim Kundenservice.

mfg

1


  •  oati
  •   Bronze-Award
21.3.2012  (#4)
Erfahrung Katzbeck Nr. 2 - Hallo,

Kann auch praktisch nur positives über die Fa. Katzbeck sagen. Kundenservice super, alle Wünschen wurden erfüllt, Arbeiten gut organisiert und durchgeführt.

Einziger Wehrmutstropfen bei uns: Die Fenster wurden innen rundherum ausgeschäumt. Das hätte nicht sein sollen, weil wir ein Blockhaus haben und daher zumindest oberhalb der Fenster eine Dämmmatte hinein gehört hätte (wegen Setzungen).

Wir haben aber erst heute Endabnahme und ich gehe davon aus, dass dieses Missgeschick anstandslos behoben wird. Immerhin war es auch von Anfang an so vereinbart.

lg,
markus

1
  •  oati
  •   Bronze-Award
21.3.2012  (#5)
Wieder mal absolute Empfehlung - Komme gerade von der Endabnahme unserer Fenster/Türen.
Ist alles - wie bisher immer bei Katzbeck - sehr zu meiner Zufriedenheit abgelaufen. Der Schaum wird nächste Woche wieder entfernt und auch dort noch ein schmales Kompriband geklebt (sind eh nur ca. 2cm Schaum von innen gesehen). Auch die noch so kleinste Ungenauigkeit bei den auf der Baustelle gemachten Silikonfugen (Fixverglasungen) wird nachgebessert.
Ich bin überaus zufrieden und kann die Firma Katzbeck besten Gewissens weiterempfehlen.

lg,
markus

1
  •  stefan153
21.3.2012  (#6)
@all - danke für eure empfehlungen.

von katzbeck haben wir derzeit nur die hebeschiebeelemente, den rest von internorm.
eventuell lass ich mir das komplettpaket auch noch von katzbeck anbieten.

1
  •  heinzi
  •   Gold-Award
23.3.2012  (#7)
@ stefan - warum nimmst du nicht alles von katzbeck? dann hast du auch bei den fenster eine optimale garantierte qualität!

falls du dich aber für die böhler hebeschiebetüre entscheidest, bist du auch sehr gut bedient, denn böhler fenster hat bei uns im land einen ausgezeichneten ruf.

1
  •  stefan153
23.3.2012  (#8)
@heinzi - ein freund von mir vertreibt internorm, darum wurden auch solche mit den oben genannten hebeschiebetüren angeboten.
ein vegleichsangebot von actual hab ich auch seit gestern, was ca 10% günstiger bei gleichwertigen fenstern ist. montage und rollos eine spur teurer, in summe ca 8% günstiger.
optisch gefallen mir die acutal auch, modell cubic f-line in außen anthrazit, innen fichte.

die frage ist nun ob internorm qualitativ besser als actual ist, oder einfach das angebot schlechter?

1
  •  heinzi
  •   Gold-Award
23.3.2012  (#9)
@stefan - das cubic f-line ist in etwa das selbe wie das katzbeck D1. villeicht weisst du das nicht, dass katzbeck früher alles was holz war für actual produziert hat. jetzt produziert actual die standart dinger selbst und die sondersachen macht nach wie vor katzbeck. aber wurscht wie, eine marke sagt nichts über die qualität aus. viele ruhen sich auf ihrer marke aus. würde hald mal schauen was das fenster kann: Verglasung 0.5W/m2k mit argon gas (4b/18/4/18/b4) passt nur in die wirklich guten Fenstersysteme! zudem ein Kunststoff abstandhalter! (swisspacer, ThermixV oder Superspacer) würe auch ein richtiges Holz alufenster (erkennbar ohne glasleisten) einem holzfenster mit aluschalenbeclipsung vorziehen. bei katzbeck z.b.würde dieses System Linea heissen

1
  •  stefan153
23.3.2012  (#10)
@heinzi - als verglasung ist derzeit
actual:
Glas Ug 0.7 4b/12/3/12/b4 Kälteblocker angegegebn. letzteres ist der kunststoff spacer.
mehr steht da nicht im Angebot

internorm:
abstandhalter edelstahl (pluspunkt bei actual mit kunststoff)
Beschichtung solar+
3 fach 48mm beschichtet 4b/18Ar/4/18Ar/b4
Ug Wert 0,60
db Wert 34


1
  •  bautech
23.3.2012  (#11)
@stefan - Frag doch mal den Katzbeck (zwecks Vergleichbarkeit der Angebote) ob er auch rahmenlose Seitenteile herstellt... der macht gleich einen Haufen Geld aus. Wenns ers nicht macht, frag doch den Böhler um einen Vergleich für ein Seitenteil mit Rahmen.

Sonst sollt man mMn die Anbote nicht vergleichen...

P.S.: Beim Josko ist der Unterschied bei einer HST HST [Hebeschiebetür] von 3,75 Breite / 2,30 Höhe weit im vierstelligen Bereich. Argumentiert wird dieser Mehrpreis tw mit dem Mehraufwand für die rahmenlose Konstruktion beim Fixteil, aber ich denke dass hier die schönere Optik immer noch viel Preis macht...

ng

bautech

1
  •  heinzi
  •   Gold-Award
23.3.2012  (#12)
du kannst beide abhaken! - auf einen kunststoffabstandhalter solltest du bestehen! der edelstahl abstandhalter ist 50% schlechter als der kunststoffabstandhalter! gerade bei den lang anhaltenden frosttemperaturen wie im februar, schwitzen ausser fenster mit ks- abstandhalter, fast alle. dieses glas bei actual ist auch ein witz! in das vergleichbare D1 fenster von katzbeck geht auch ein 4b/16SZR/4/16SZR/b4 glas rein. mit swisspacer abstandshalter kommst du auf einen Uw von unter 0.8W/m2k. beim aussen flächenbündigen linea fenster geht das 0.5W/m2k glas problemlos rein. würde unbedingt noch einmal neue angebote einholen.(z.b. auch vom franzl!)

1
  •  stefan153
23.3.2012  (#13)
@heinzi franzl? - wer soll das sein?
bräuchte ansprechpartner für salzburg

und danke für die info :)

1
  •  heinzi
  •   Gold-Award
24.3.2012  (#14)
@stefan - franzl? ist franz lagler hier im forum. lagler fenster aus melk! da bist du gut bedient.

1
  •  stefan153
24.3.2012  (#15)
@heinzi - melk und salzburg ist ja jetzt nicht der nächste weg, schade eigentlich, danke dennoch für deine hilfe

mfg

1
  •  effUser
29.3.2012  (#16)
@fenster salzburg - schau dir mal www.prehal.at an, vielleicht ist das ja in deine nähe...


1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Fertiger Plan BITTE Meinungen