Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Es ist aber schon so, daß der Wassereintritt nur innen auf der rechten Ecke ist und nicht über die gesamte Türbreite.
Wie sieht da auf der gegenüberliegenden (außen) Seite die Verarbeitung aus? Wer hat die Tür auf das Purenit gesetzt? Wurde da abgedichtet? |
||
|
||
|
nein, nicht über die gesamte Breite, aber in der linken inneren Ecke sind auch einige Flecken.
außen wurde mittels Dichtschlämme abgedichtet und nun auch nochmals mit Silikon von der Firma. Die Haustürfirma hat die Tür auf das Purenit gesetzt, wurde bereits so geliefert. nach Auskunft von Ihnen, sollte dazwischen ein Kompriband sein. was passiert, wenn nach dem Verlegen der Eingangsfliesen und allen anderen Gewerken drauf kommt (Blower Door Test), dass dort wieder ein Mangel entsteht. wenn die Türe herausgenommen muss, muss doch auch die Fassade und die Fliesen heraus gerissen werden und nach Mängelbehebung neu verlegt werden. muss doch die Türfirma zahlen oder? lg Peter |
||
|
||
|
Haben leider noch weitere Mängel an der Tür gefunden
auf der oberen Leiste zwischen den Gläsern ist die Leiste eingedrückt 
 im Satino Glas ist gerade in Oberkörperhöhe ein durchsichtiger Fleck, d.h. dort fehlt die Satino Beschichtung, ca. 3 mm Durchmesser  Die Türfirma hat die Mängel bei der Glasfirma beanstandet, jedoch haben Sie sich folgendermaßen erklärt: 1) Hier handelt es sich um eine örtliche Quetschung des Edelstahlabstandhalter auf einer ca. Länge von 15 mm welche bedingt durch die händische Aufbringung des Abstandhalter auf die Glasscheibe leider passieren kann. Diese Quetschung stellt keinen technischen Mangel anhand der Wertangaben oder der Dichtheit des Isolierglases dar und wir generell von uns nicht als Reklamation anerkannt. 2) Glasfirma Toleranzen > 1 mm bis < 3 mm dürfen pro qm 0,6 Punkte jedoch max. 12 pro Blatt vorhanden sein > 3 mm bis < 5 mm dürfen pro qm 0,25 Punkte jedoch max. 5 pro Blatt vorhanden sein Müssen wir das so hinnehmen? |
||
|
|
||
|
||
|
Ad 1: wie bitte? ähnliches kann man bei jedem Autounfall von sich geben: "örtliche Quetschung bedingt durch manuelle Führung von PKWs"... Blödsinn hoch 5. Schon bezahlt? Wenn nicht, 10% einbehalten.
Ad 2: klingt wie eine Norm, ist möglich, da wird hoffentlich Romeo Toscani hierzu was sagen können Zu der Undichtheit: sieht auf den ersten Blick wie Wasser aus, das von Außen eindringt. Wenn die Dichtschlämme einschichtig aufgepinselt wurde (warst dabei, hast Fotos?) dann ist sie nur bedingt geeignet, Spalte von einpaar mm Größe zu überbrücken (Spalte zwischen Tür und Purenit, zwischen Purenit und Bodenplatte usw.). Hier muss man wie im Badezimmer mit Dichtbändern arbeiten, Eckflatsche verwenden und vorallem mit mehreren Schichten des Abdichtungsmaterials.... so einfach ist das leider nicht. Also der gemeine Baumeister würde zu der Undichtheit sagen: "aehm, wozu abdichten? Wenn der Belag kommt, sieht man das eh nicht!". |
||
|
||
|
ad 1) finde ich genauso,
ja leider, sonst hätten wir den Skonto nicht bekommen. was können wir noch dagegen tun? Undichtheit: ja war dabei, wurde zweimal gestrichen. mit einem Gewebeband geklebt und darüber gestrichen, zweimal mit 1 Tag Trocknungstag dazwischen. |
||
|
||
|
beten. |
||
|
||
|
und weiter geht das Dilemma
ist es normal, dass der Zylinder so ein Spiel (siehe Anhang) hat, dass man durch die Tür durchsehen kann? so schafft man ja nie den Blower Door Test. und es kondensiert dort dauernd oder? 
wie funktioniert die Entwässerung des Kondenswassers der Tür? siehe unseren Schnitt im Anhang bei den Fenstern und Terrassentür gibt es ja die verdeckte Entwässerung. wo liegt die bei der Haustür? 
|
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
