|
|
||
Lass dir mal Lärche anbieten und im Gegenzug Fichte+Alu. Nach meiner Erfahrung sind Lärche schon 1/3 teurer, Eiche dann noch mehr. Und je nachdem wie breit die Schienen sind wird vom Holzrahmen schon nicht mehr viel übrigbleiben. Also dann gleich den Aluclip nehmen und sieht dann auch "harmonischer" aus. |
||
|
||
Ich stand vor der selben Frage. Letztlich ist Fichte/Alu sogar eher günstiger als reine Lärchenfenster. |
||
|
||
Ist gar nicht mal so viel Unterschied, Lärche 14% teurer als Fichte+Alu |
||
|
||
|
||
Im Altbau bin ich ja voll der Fan von reinen Lärchenfenstern/Türen. Aber dann eben mit Klapp- bzw. Schiebeläden. Kommt aber auf die Gegebenheiten drauf an wie groß die Elemente sind und ob man dynamisch beschatten muss. Bei modernen Raffs macht die Rahmenoptik dann aber meist nur mehr Innen was her und kostet dann aber eben schon 14% mehr als Fichte mit Alu. Insektenschutz auch ein Thema? Ein Foto der Fassade wär interessant. |
||
|
||
Fenster sind straßenseitig, direkt neben Gehsteig - Fensterladen eher ungünstig; deswegen würde ich das Fenster+Raffstore auch bei einer etwaigen Außendämmung immer noch mittig in der Wand platziert lassen, um Abstand zum Gehsteig zu gewinnen Edit: ja, Danke für die Idee |
||
|
||
Mittlerweile überlegen wir einfach die alten gegen neue Verbundfenster zu tauschen. 2-fach Isolierverglasung + Jalousie im Zwischenraum + Außenscheibe: Uw 1,1 • die Fassade würde unangetastet bleiben • kein globiger Raffstorekasten im Fassadenbild • keine Fensterrahmenaufstockung für Raffstorekasten notwendig • zukünftige Dämmung der Fassade unproblematisch, bzw. jetzt noch keine Vorarbeiten dafür notwendig - wie breit macht man die Außenjalousie - jetzt schon eine Laibungsdämmung drauf und auch gleich hinter dem Rafftorekasten dämmen? • keine bzw. viel seltenere Reinigung der Raffstores Von der Effiktivität des Sonnenschutzes her sind Jalousien im Zwischenraum wohl etwa doppelt so gut wie Innen- und halb so gut wie Außenjalousien. Bildquelle: https://www.glaswelt.de/sites/default/files/aurora/129006.jpeg (https://www.glaswelt.de/glas/din-4108-2-sonnenschutz-im-isolierglas-bf-schlaegt-neue-werte-fuer-abminderungsfaktoren-vor) Allerdings auch abhängig vom Sonnenwinkel https://www.glas-nowak.de/fileadmin/Content/documents/service/3-downloads/bundesverbandFlachglas/BF-Merkblatt011_ISiM_5176002726.pdf (Seite 4) somit im Sommer wohl etwas besser also die Werte oben. Sommerlicher Wärmeschutz ist uns wichtig, bei unseren Bestand-Verbundfenstern (Scheibe + Jalousie + Scheibe) merkt man schon, dass bei Sommersonnentagen einiges an Wärme durchkommt. Die Hoffnung wäre, dass bei einem neuen Verbundfenster die 2-fach Isolierverglasung, die Wärme draußenhält, wenn sich der Jalousieraum allerdings auf bis zu 80° erhitzen soll, frag ich mich wie wirkungsvoll das dann noch sein kann? Da ist dann hinsichtlich Wärmeleitung ein Temperaturgefälle von 60-80° zu 25° Innenraum da, wobei die 60-80° nur ein paar Stunden am Tag, bei direkter Sonnenbestrahlung, auftreten werden. Bei der Wärmestrahlung vom erhitzten Jalousieraum, hätte ich die Hoffnung, dass diese von der Low-E-Beschichtung der 2-fach Isolierung zurückreflektiert wird, würde dann aber auch wieder nur im Zwischenraum landen? Ein Fenster + Außenjalousie hätte auch bessere Dämmwerte, da dort 3-fach Isolierverglasung möglich ist, bei Verbundfenstern hätten wir bei 3+1 Scheiben Bedenken wegen zu wenig Licht- und Wärmeeintrag im Winter. |
||
|
||
Du kannst auch die "mgt shadow star" nehmen. Da ist die jalussie im scheibenzwischenraum. |
||
|
||
Tolles Produkt! Für unsere drei Fenster wohl aber eine teure Sonderfertigung, ist eher für den Fassadenbau gedacht? |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]