« Heizung, Lüftung, Klima  |

Hydraulik LWP - Speicher verwenden oder um Speicher erweitern

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ... 3 
  •  Heisenberger
24.1. - 28.1.2025
43 Antworten | 8 Autoren 43
43
Ich bekomme ich Laufe das Jahres eine 7 KW Panasonic K.

Ausgangslage
  • Heizkörper breits überdiemensioniert ausgelegt
  • Drei Heizkreise Keller EG OG, wobei der Keller eigentlich nie beheizt wird. Heizkörper wurden nur vorsorglich eingebaut, falls der Keller dochmal bewohnbar gemacht werden soll.
  • Bestehender Hygienspeicher von OEG 500 L. Arbeitet wie ein Schichtenspeicher mit Durchlauferhitzer und es wird nur der obere Teil auf 50 Grad erwärmt, 2 Erw und 2 Kind. Aktuell reicht es eigentlich.

Ich habe mit meinem Installateur bereits mehrmals bezüglich Hydraulikschema gesprochen und er ist eigentlich für alle Möglichkeiten offen .

https://lambda-wp.at/wp-content/uploads/2023/02/Prinzipschemen.pdf

Variante 1 - S8 Kombispecher und Frischwasser
Vorlauf wird ein T Stück eingebaut und wenn die Mischer vorne zugehen, fließt immer mehr Heizungswasser in den unteren Teil und erwärmt diesen.
Vorteil
Kein neuer Speicher notwendig
Kostet weniger
Ich habe nicht so viel Platz im Heizraum
Nachteil
Ich nehm mir die Möglichkeit später den unteren Teil für Brauchwasser auch zu erhitzen
Ich habe die Sorge, dass bei Abtavorgängen der Speicher jedes mal soweit abkühlt, dass er auch Brauchwasser neu erhitzen muss.

Variante 2 - S 9 Erweiterung um Speicher
Ich hätte mal an einen 200 oder 250 L Pufferspeicher gedacht.

Was meint ihr?

  •  berhan
  •   Gold-Award
27.1.2025 15:56  (#41)

zitat..
Heisenberger schrieb: Das klingt so, als wenn es optional wäre? Dachte das sei immer vorgesehen und wie zuvor beschrieben eine Sicherheitsvorkehrung.

Es kommt auf die Anlage an, bei mir fließen z.B. über die Flächenheizung 50 l/min mit einer Pana J-Serie bei maximaler UWP-Stufe, daher brauche ich das Teil nicht. Ich habe aber auch keine ERR ERR [Einzelraumregelung] oder sonstige Sauerein verbaut somit ist bei mir der Durchfluss gewährleistet. Vom verhalten der J-Serie ist es so, dass die UWP bevor die WP WP [Wärmepumpe] abtaut auf maximale Leistung geht. Wenn der Durchfluss allgemein zu gering ist (7 l/min) kommt eine Störung (H62) und die WP WP [Wärmepumpe] schaltet sich aus. Fällt der Rücklauf beim Abtauen unter 20°C kommt der Fehler (H75) und die Pumpe schaltet ab. Gerade wenn ich einen Puffer im Rücklauf drinnen habe, würde ich aber ein Überströmventil verbauen (wenn  der bedarf eines Puffers besteht ist die Hydraulik sicher nicht Top).


zitat..
Heisenberger schrieb: Nur aus Interesse - warum?

Viele 3-Wege-Ventile haben einen sehr hohen Druckverlust und so wird vielleicht eine schlecht Hydraulik noch schlechter. Ein ESBE VRG331 1" hat z.B. einen KVS von 17/10 m³/h, andere Anbieter liegen bei 5-8 m³/h. Siehe dazu auch
https://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/263660/3-Wege-Ventil-Durchfluss-Panasonic-Jeisha




1
  •  Heisenberger
28.1.2025 9:24  (#42)
Ja soll mir recht sein. Das Thema Hydraulikschema emotional sehr behaftet sein. Ich kann verstehen, dass manche es leid sind, dasselbe immer und imme weider schreiben zu müssen, aber das ist hier nun mal ein Forum. Als "einfacher" Kunde ohne irgendwelches Vorwissen zu Hydraulik/Heizungsintallationen ist das halt alles dorch sehr verwirrend und ich muss zugeben, es verunsichert einen auch sehr. Schlussendlich ist das hier ein Forum und niemand haftet hier dafür, wenn ich oder jemand anderer sich etwas einbaut, das als die einzige Lösung angesehen wird. Nur ein Beispiel

In einem der ersten Posting wurde geschrieben, dass der untere Teil meines Hygienespeichers vermutlich nicht für den Abtauvorgang reicht, das sind aber ca 250 Liter. Gegen Ende hin liest man, dass vermutlich 50 bis 100 Liter eigener Pufferspeicher auch reichen. Das sind natürlich zwei verschiedene Systeme, aber als Laie verwirrt einen das natürlich wieder.

1
  •  RaBo76
28.1.2025 11:58  (#43)

zitat..
Heisenberger schrieb:
In einem der ersten Posting wurde geschrieben, dass der untere Teil meines Hygienespeichers vermutlich nicht für den Abtauvorgang reicht, das sind aber ca 250 Liter. Gegen Ende hin liest man, dass vermutlich 50 bis 100 Liter eigener Pufferspeicher auch reichen. Das sind natürlich zwei verschiedene Systeme, aber als Laie verwirrt einen das natürlich wieder.

Ja das glaub ich dir, das kann schon verwirrend sein.
Als Reihenpuffer im RL RL [Rücklauf] genügt halt das kleine Volumen, da schadet eher ein größeres Volumen.
Wenn du aber deinen 250l Speicherbereich als Parallelpuffer nutzen würdest (das du im Eingang im Lambda Schema genannt hast), wäre zwar die Wassermenge rein für das Abtauen auch ausreichend ABER die Wärmepumpe würde im Heizbetrieb immer sehr stark ins Takten kommen, weil sich die 250l im Parallelbetrieb schnell vermixen, aufwärmen und das zur WP WP [Wärmepumpe] Abschaltung führt. Diese Betriebsweise will man nicht.
Je nachdem wie dein Kombispeicher innen aufgebaut ist, würde nebenbei auch dein Warmwasser durch Vermischung mehr oder weniger stark abgekühlt werden. Darauf bezog sich die Aussage mit dem "zu kleinen" Kombispeicher.
Ich habe beispielsweise im Elternhaus einen 1.000l Kombispeicher (mit Schichttrennplatte und therm. Solaranlage etc) und überlege wegen der genannten Themen, ob ich diesen als Parallelpuffer mit Stichanbindung über T-Stücke mit der WP WP [Wärmepumpe] weiter verwenden kann.
Das hydraulische Prinzip beider Anschlussvarianten (Reihen-/Parallelpuffer) und die sich dadurch ergebenden Folgen sind eben sehr unterschiedlich.

1
 1  2 ... 3 


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Servicekosten Luft-Wärmepumpe / Daikin Altherma