Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
nur aus neugier, warum scheidet sole (flach-, graben-, tief-) bei dir aus? |
||
|
||
|
scheidet nicht wirklich aus, aber durch Haus und 2 Nebengebäude möchte ich mir nicht noch zusätzlichen Platz mit Kollektoren verbauen. Ich weiß, dass der Preisunterschied jetzt sicher nicht so riesig ist (was ich hier schon so gelesen habe)- trotzdem sind mir die anderen beiden Varianten einfach irgendwie sympathischer. Tiefenbohrung kommt nicht in Frage, weil diese definitiv teurer ist.
Ich denke, dass ich mit einer Wasser-Wasser Wärmepumpe genauso effektiv sein kann, wie bei Erdwärme. Jedoch gehen die Meinungen auch bei der Wasser-Wasser Wärmepumpe auseinander, denn einige haben hier schon behauptet - wenn viel Grundwasser vorhanden ist, dann ist das auch nicht gut. Bei uns ist sehr viel ... schon fast zu viel. Aber da brauch ich dann eben auch noch die Meinung vom Fachmann. Bei der Luftwärmepumpe gibt es modulierende wo man auch ganz gute Werte erzielt, und ich erspare mir sämtliche Grabarbeiten. Dazu kommt, dass es im Wiener Becken jetzt nicht all zu kalt ist - somit sollte eine Luft-Wasser Wärmepumpe bei uns gut genug sein. |
||
|
||
|
Ich denke damit kannst du am effektivsten sein :) Leider nur wenn alles passt...auf Lebenszeit. Hab gerade ähnliche Gedanken |
||
|
|
||
|
||
|
Wasser-Wasser-WPWP [Wärmepumpe] - Hier im Forum sind die eher in der Unterzahl, und die vertretenen haben meist Probleme... was aber sicher nicht auf die Mehrzahl der Anlagen hindeuten sollt!
Ich betreib auch eine, wirtschaftlich eher "suboptimal" wg relativ langer Förderungsstrecke (Pumpe hängt auf 17m Tiefe) und hab genau 0 (in Worten null) Probleme damit! Einzig der Klarpumpdurchgang dürft zu kurz gewesen sein, deswegen hatt ich im ersten Winter relativ viel Feinsand im Vorfilter und damit einhergehende Wartungstätigkeiten... JAZ ermitteln kann ich mom noch nicht, der Subzähler für die Heizung trudelt aber heuer noch ein und wird ab 01.01.2015 natürlich auch beobachtet... Gutachten brauchst sowieso - bei Erdverlegung eine Bodenklassenbestimmung mit einer Ermittlung der Entzugsleistung, beim GW eine Wasseranalyse... ng bautech |
||
|
||
|
Das sind eben auch Gedanken die ich mir bei der Wasser-Wasser-Wp mache. Da muss vieles rundherum passen, sonst funktioniert es nicht richtig. Außerdem weiß man nicht wie sich das mit dem Grundwasser so entwickelt.
Ist ja nicht so, dass wir schon vor 10 Jahren solche "Probleme" hatten. Meine Eltern hatten heuer gute 10cm Wasser im Keller, weil es das Wasser raufdrückt. Auch früher hat es viel geregnet, und da gab es das nicht. Wenn ich jetzt denke - ich entscheide mich für die Grundwasservariante...wer weiß wie es in 5-10 Jahren damit aussieht. Ok...man weiß auch nicht wie es mit den Lufttemperaturen in 10 Jahren aussieht... schwere Entscheidung, und deswegen brauche ich Firmen die da auch noch ihren Senf dazu geben. Einiges wird Verkaufsgeschwätz sein, aber da muss man halt dann genau unterscheiden können. Was ich brauche - Leute - das sind Namen mit Firmen die ihr mir empfehlen könnt - gerne auch per PM. Wie gesagt - ich möchte zwar keine Pumpenmöglichkeit so wirklich ausschließen, aber vieles läuft derzeit Richtung Luft-Wasser. Wäre vermutlich anders wenn ich wo wohnen würde wo es kälter ist. |
||
|
||
|
Nun auch in 10 jahren wirds im Winter, wo man heizt, am kältesten sein. Und da wird die Luft-WPWP [Wärmepumpe] immer noch den schlechtesten Wirkungsgrad haben.
Warum denkst du ist zuviel Grundwasser ist ein problem für die WW WW [Warmwasser]-WPWP [Wärmepumpe]? Ich bin ebenfalls im Wiener Becken daheim, aufgrund der Grundwasserthamtik bauen wir mal ohne Keller und ich dachte eig. das das hohe GW zumindest einen Vorteil für die Kosten der Brunnen bei einer WW WW [Warmwasser]-WPWP [Wärmepumpe] hat. |
||
|
||
|
Also bei mir wird es jetzt definitiv der Flächenkollektor. Er ist real günstiger als die LWP LWP [Luftwärmepumpe] und hält noch dazu doppelt so lange. Die Tiefwurzler die ich haben möchte werden eingeplant und ausgespart. Hochbeete, Kinderschaukel, Sandkiste etc... kein Problem für die Regeneration solange Wasser durch kann. Ich habe mir einige Flächenkollektoren angesehen, wenn die richtig geplant sind, ist kein Unterschied zum Nachbargarten erkennbar, zwecks Wachstum. |
||
|
||
|
Habe ich hier und in anderen Foren schon mal gelesen - wenn das Grundwasser so extrem hoch ist, dann soll es eben kein Vorteil sein.
Warum?...das weiß ich jetzt nicht. Ich hab's mal in der Suche eingegeben gehabt, und dann eben ein paar Sätze gefunden. Bei uns im Ort waren dieses Jahr viele Keller voll, weil eben das Grundwasser so enorm raufdrückte. Keller baue ich garantiert keinen - bin ja nicht mein eigener Feind. Die Kosten der Brunnen werden eh geringer sein - aber ich möchte mich noch genauer darüber informieren, ob es nun wirklich Vor- bzw. Nachteile gibt wenn das Grundwasser so hoch ist wie bei uns. |
||
|
||
|
bei uns wurden einige WW WW [Warmwasser]-WPs in letzter Zeit in Betrieb genommen. Bauträger bieten sogar Reihenhäuser damit an. Denke es ist recht günstig in unserer Gegend diese Variante zu bauen.
Wichitg wäre halt ein problem wie hier zu vermeiden, http://www.energiesparhaus.at/forum/36583_2 daher bin auch ich skeptisch. Möchte mit den Betreibern in der umgebung reden. Aber generell find ich WW WW [Warmwasser]-WPWP [Wärmepumpe] schon interessant bei uns. Hauswasserbrunnen is auch gleich intergriert (für WC,usw.) bzw. mal schaun was die Wasseranalyse sagt,...kann man wahrscheinlich auch bedenkenlos trinken. |
||
|
||
|
also der hohe wasserstand kann ja nur ein problem für die versickerung im schluckbrunnen sein...
bei geringer tiefe bis 7m kann man statt mit der fetten brunnenpumpe mit einer umwälzpumpe und einer saugheberlösung arbeiten. es gibt installateure die 'nur' so ww-wp machen... das mit der fläche versteh ich bei dir, könnte man mit einem grabenkollektor außen an den nebengebäuden vorbei, oder stehen die an der grenze? zu den installateuren: ich borg mir da mal 2moose's empfehlung aus nach drexel&weiss vertragspartnern zu schauen; bieten eh auch andere geräte an. generell würd ich passivhauserprobte installateure nehmen, die müssen rechnen können und für die ist effizienz kein fremdwort. leider gibt es unglaublich viele schwarze schafe die wp wie kesselheizungen miß'verstehen'... |
||
|
||
|
Nebengebäuden stehen sind an der Grundstücksgrenze eingeplant. D&W Partnern .... mach ich . Danke für den Tipp. |
||
|
||
|
also bei noch nicht stehenden nebengebäuden hätte man die möglichkeit mit dem kollektor (bei reduziertem entzug) drunter durchzugehen um einmal ums grundstück zu kommen.
teil des charmes eines grabenkollektors ist, daß man 'außenrum' verlegt und die zentrale fläche frei bleibt... |
||
|
||
|
PN mir
|
||
|
||
|
done. |
||
|
||
|
ja, dann pumpt man sich einen See :) aber ansonsten denke ich kann wasser nicht zu warm,hoch oder viel da sein. Qualität und Zufluss muss passen... |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.