« Hausbau-, Sanierung  |

Installateur: Falsche Rohre verlegt

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  trakth
1.2.2013 - 17.1.2014
9 Antworten 9
9
Hallo liebe Forenbesucher,

vor kurzem wurde unser Einfamilienhaus fertiggestellt und wir haben jetzt erst bemerkt, dass alle Kunststoffrohre für Wasser und Heizung für eingesetzte Verwendung ungeeignet sind.
Lt. Hersteller sind die Kunststoffrohre für Kalt- und Regenwasser geeignet. Bei uns wurden sie auch für Warmwasser und Heizung (Fussboden bis zu den Verteilern + Steigleitungen). Was die Heizung angeht sind die Rohre natürlich auch nicht diffusionsdicht - verschlammung vorprogrammiert?
Lt. Sachverständiger hätten die Rohre gar nicht erst verbaut werden dürfen - jetzt ist die Frage was tun?

Ein Tausch würde heißen Bodenbeläge raus, Estrich raus, Wände auf. Bis vor kurzem wusste ich nicht einmal dass man bei den Rohren solche Unterschiede macht.

Eine Einigung & Garantie auf xx Jahre wirds wohl auch nicht bringen wenn man nicht weiß wie lange es das Unternehmen gibt (obwohl groß und eigentlich renommiert). Und cashback wird dann ev. die Rep.kosten nicht decken wenn wirklich mal was passiert. Die Lebensdauer der Rohre unter den aktuellen Bedingungen ist mir nicht bekannt.

Würde mich über Tipps im Umgang mit dem Thema freuen.

lg tratkh

  •  goaspeda
  •   Gold-Award
1.2.2013  (#1)
Der Sachverständige hat keine Meinung dazu gehabt?
Und da läuft ja sowieso schon eine Reklamation mit einer Forderung wenn man schon einen Sachverstädnigen einschaltet.

Ohne das aktuelle Rohr (Hersteller und Bezeichnung) wird dir wohl keiner was dazu sagen können.


1
  •  trakth
1.2.2013  (#2)
Hallo goaspeda,

Rohre
http://www.aquatherm-pipesystems.com/81.0.html

der Sachverständige war da um mit meine Mängelliste mit mir durchzugehen und zu klassifizieren. Er hat bei der Besichtigung die falschen Rohre entdeckt. Ich hab mir dann am Abend auch die WW WW [Warmwasser] Leitungen angeschaut wo dieselben verwendet wurden.

Für mich stellt sich die Frage ob ich hier mit einem Privatgutachten daherkommen soll - kostet ja auch ganz schön - oder es einfach auf eine gütliche Einigung abzielen soll.

1
  •  mlduke1975
  •   Gold-Award
1.2.2013  (#3)
.kann beim besten willen nicht erkennen dass diese Rohre nicht zulässig wären - wenns die fusiotherm sind (dein Link)

Auszug aus dem Katalog:

Aufgrund der besonderen Materialeigenschaften überzeugt
das fusiotherm®- Rohrleitungssystem u.a. durch die
Vielseitigkeit der Einsatzmöglichkeiten.
➠ Trinkwasser - Rohrleitungsnetze
für Kalt - und Warmwasserinstallationen z.B. in Wohngebäuden,
Krankenhäusern, Hotels, Bürogebäuden,
Schulen, Schiffsbau und Sportanlagen
Hausanschlussstationen
Boileranschlüsse
Wasserverteilung
Steigleitungen
Etagenverteilung (konventionell oder als Anbindung)
Armaturenanschlüsse
➠ Heizungsleitungen in der Haustechnik
für Wärmeerzeuger - Anschlüsse
Heizungsverteiler
Steigleitungen
Etagenverteilung
Heizkörperanschlüsse
➠ Rohrleitungsnetze für Regenwassernutzungsanlagen

1


  •  mlduke1975
  •   Gold-Award
1.2.2013  (#4)
nachtrag

Einsatzbereiche: U.a. Kalt- und Regenwasserleitungen

Unter anderem

1
  •  Woedas
1.2.2013  (#5)
Kann hier nur zustimmen ...für die Wasserinstallation auf jeden Fall geeignet. Bei der Heizung ist das Problem halt die Diffusion. Kenne aber genügend Häuser bei denen die Heizung auch so gemacht wurde, Probleme sind mir bis jetzt nicht bekannt.

MfG

1
  •  trakth
4.2.2013  (#6)
Danke emoji wer lesen kann ist klar im Vorteil - ich hab die weitere Verwendung auf den Unterseiten nicht gelesen.

Vielen Dank für die Kommentare, damit ist der Thread für mich beantwortet - thx 4 help.

1
  •  dagu
5.2.2013  (#7)
was für ein...sachverständiger ist denn da am werk :P

1
  •  galore2112
5.2.2013  (#8)
Wenn die Rohre nicht diffusionsdicht sind must halt rostfreie Materialien im Heizkreis verwenden. Dann verschlammts auch nicht. Sicher besser als alles aufzureissen und zu ersetzen.

1
  •  trakth
17.1.2014  (#9)
Schon lange her aber als Abschluss
Der SV war ein gerichtlich beeideter, der nicht mehr als den Kaffee getrunken und die Rechnung gestellt hat. Er meinte das mit den Röhren ist viel schlimmer als meine Beanstandungen und ein Totalschaden. Als ich ihn mit der Verwendung lt Hersteller konfrontierte meinte er: aha, trotzdem und am besten klagen.
Wie jetzt wenn nicht mal die Sachlage was taugt. Also unglaublich das Interesse der Leute, hauptsach die Rechnung ist bezahlt. Ich würde keinen gerichtlich b. SV mehr nehmen, der hat wohl genug zugeteilte Jobs und andere nicht notwendig...

@galore:
Es sind nur Messing und Kunststoff in verwendung

Soweit alles o.k :)

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Pultdach 5° + Blechdach