« Fenster & Türen  |

Internorm KF 410 Frage zum Preis

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2  3 
  •  kingri
19.1.2013 - 12.9.2014
53 Antworten 53
53
Hallo zusammen,

Ich bin neu hier und habe mich auch schon etwas durch das Forum gelesen, und würde mich freuen wenn Ihr mir Ratschläge zu meinem Fenster Preis geben könnt.

Ich stehe vor der Entscheidung Fenster für unser Haus zu kaufen, und habe nun ein Angebot über 20 Fenster Internorm KF 410 Abstandshalter Iso,Beschichtung:LIGHT und eine Hebeschiebetüre 3600mm x 2400 mm für 18525 Euro.Für die Montage würden noch einmal 2830 Euro für die Fenster und 900 Euro für die Fensterbänke dazukommen.

Rollläden alle elektrisch teilweise mit Insektenschutz noch einmal ca.9000 Euro und Montage 500 Euro.
Was meint Ihr ist dieser Preis noch handelbar, oder schon sehr gut?

Ein anderer Händler will mir unbedingt dieses HSF Fenster verkaufen, soll ja auch teilweise Internorm sein, aber irgendwie kann ich mich damit gar nicht anfreunden.
(wollte eigentlich von Ihm ein Angebot über Gaulhofer Fensteremoji )

Danke und Gruss
Kingri

  •  NorbertK
28.1.2013  (#21)
KF410 - Das KF410 ist wirklich ganz neu, daher ist es im Katalog 2012/13 noch nicht drin, erst ab dem Katalog 2013/14 (den haben natürlich noch nicht viele)

1
  •  martkoch
1.2.2013  (#22)
war heute beim Internorm Fachhändler und habe mir das KF410 angesehen, würde aber das KF500 auch sehr interessant finden. Preislich liegt es laut seiner Aussage um ca. 15% höher. Habe beides Anbieten lassen. Kann euch meine Angbote sobald ich sie habe gerne zukommen lassen.

Ein anderer Internormhändler der mir ein Angebot zugesagt hat, hat sich leider noch immer nicht gemeldet....

lg
martin

1
  •  fenster1312
5.2.2013  (#23)



1
  •  bateman_sl
11.2.2013  (#24)
@ martkoch - hi, hast du deine angebote bekommen. mich würd interessieren, um wieviel das KF500 dann tatsächlich teurer war? danke

1
  •  Fantipooh12
15.2.2013  (#25)
Wir bekommen unser KF 410 Angebot am Samstag und bin dann auf den Preisvergleich gespannt, aber:
Bitte nochmal kurz für mich erklärt:
Fenster,die im Winter keinen Tropfen Sonne bekommen nicht mit Solar+ Ausstatten.... normales Glas hat im Sommer dann den besseren Hitzeschutz? Inwiefern ist das Solar+ Glas imNorden nicht nur nichts Nütze sondern sogar kontraproduktiv? Frage deshalb,weil ja im Moment alle Internorm Fenster 410 kostenfrei zusätzlich mit Solar+ ausgestattet werden....???

1
  •  dyarne
15.2.2013  (#26)
kontraproduktiv insofern, als du (bei uns vor 2 jahren) gleichpreisig zum solar+ (ug=o,6 g=62%) das o,5-er (ug=o,5 g=50%) bekommst. also wenn du nordseitig aufs o,5-er glas und südseitig aufs o,6-er solar+ setzt hast du beide male die bessere variante passend zur ausrichtung.

gegen deutlichen mehrinvest ist auch die kombination von o,5-er glas mit hohem g-wert möglich, aber da braucht man kunstgriffe wie weissglas und das teure krypton als füllung.

aber schon das 'standard' solar+ bringt auf südwest bis südost fassaden mehr gewinne als verluste...

nordseitig zählt sowieso nur der u-wert.

unser haus ist diagonal ausgerichtet, wir haben zwischen nw, no einerseits und sw, so andererseits gesplittet...

wenn man es akademisch nimmt, könnte man auch argumentieren, daß bei unserer ausrichtung solar+ auf norwest kontraproduktiv ist, weil wir da die sommerspätnachmittagssonne drauf haben (überhitzung) im winter aber nichts zu ernten... emoji

1
  •  Fantipooh12
15.2.2013  (#27)
Sehr hilfreich danke!!!!!

1
  •  martkoch
16.2.2013  (#28)
habe heute das angebot erhalten - aber nur kf410


1
  •  kingri
18.2.2013  (#29)
So habe nun auch noch einen Preis von Rekord Fenster erhalten (Modell Premium)und mit Einbau und den verdeckten Beschlägen würde mich das Fenster sogar ca. 300 Euro mehr kosten.Ausserdem Benötige ich um den Wert des KF 410 zu erreichen noch ein Wärmegedämtes Profil, ist im Preis inkludiert.
Das Gaulhofer Fenster wäre zwar 1400 Euro billiger hat aber keine Verdeckten Beschläge.

Vom Solar + von Internorm hat man mir abgeraten, da es anscheinend die Böden auch mehr ausbleicht?!

1
  •  Fantipooh12
18.2.2013  (#30)
Wir haben uns insgesamt gegen Solar + entschieden, weil angeblich die Otpik des Glases unterschiedlich ist, und bei uns tatsächlich in den gleichen Räumen einmal das eine und mal das andere zum Einsatz käme ....
Bitte nochmals um Hilfe für die Extralaien: Was ist das beste an Beschichtung, Verglasung, und Abstandhalter,das man in ein KF 410 reinbekommt?????

1
  •  dyarne
18.2.2013  (#31)

zitat..
Vom Solar + von Internorm hat man mir abgeraten, da es anscheinend die Böden auch mehr ausbleicht?!


herr sei gnädig!
da muß ein verkäufer aber ziemlich verzweifelt gewesen sein.
aber er hat natürlich recht: keine ost-, süd- und westseitigen fenster mehr, alles im norden und das ausbleichproblem ist gelöst - hallelujah... emoji

für die nichttechniker: solar+ holt den durchlaßgrad zurück, den 2-fach verglasungen schon immer hatten

1
  •  Fantipooh12
18.2.2013  (#32)
Stimmt denn das, dass die Fenster Solar +eine leicht andere Optik/ Farbenuance haben als die Wärmeschutzgläser?????
Da wir im Winter am Hang nur im Süden Sonne haben, wäre in jedem Raum,jeweils auch ein Wärmeschutzglas ohne Solar +....

1
  •  dyarne
19.2.2013  (#33)
nein stimmt nicht... emoji
der vorgänger von solar+ hieß nur solar und war wesentlich aufwendiger hergestellt (weißglas, krypton-füllung). bei dem war das richtig.
normales floatglas (das auch für solar+ verwendet wird) hat eine leichte grünfäbung (kann man beobachten, wenn man einen flügel öffnet und gegen direkten himmelsblick vergleicht.) speziell bei fogging (beschlagen außen) oder gar vereisen wird der grünstich deutlich sichtbar. das gilt für jedes normale wärmeschutzglas inkl solar+
vor gut 10 jahren waren sonnenschutzverglasungen sehr modern, mit bronzetönungen, quasi die sonnebrille fürs fenster. diese könnte man als solar- bezeichnen... emoji

wir haben alle varianten am haus (die sonnenschutzversion zum glück nur mehr bei einem fenster), und man muß sogar die unterschiede weißglas zu floatglas suchen um sie zu sehen, außer eben bei bestimmten witterungsbedingungen (wir haben da auch auf einer fassade beides).

zu deiner frage: solar+ zu standardwärmeschutz sehe ich nicht einmal wenn ich suche einen unterschied... emoji

arne

1
  •  Fantipooh12
20.2.2013  (#34)
Unser Fensterberater hat selsbt ein absoult tadellos perfektes Haus. Vermutlich hat er einen besonders hohen Anspruch und sieht Unterschiede, weil er weiß, dass es ein anderes Glas ist .....

1
  •  cpue
  •   Silber-Award
21.2.2013  (#35)
..wir sind auch gerade im finale -
wer hat nun konkrete Preise?
LG
Chris

1
  •  Rainer66
22.2.2013  (#36)
@chris:
ICH habe jetzt definitive Preise, da ich nächste Woche den Auftrag unterschreibe (Ab März hat Internorm eine 4,5% Preiserhöhung!!!).
Preise sind nat. immer Größenabhängig.

Bg, Rainer

1
  •  cpue
  •   Silber-Award
22.2.2013  (#37)
@rainer - Könnten wir uns da kurz abstimmen?
Wir werden auch nächste woche unterschreiben..

1
  •  Rainer66
22.2.2013  (#38)
@cpue
kein problem, was willst abstimmen?

1
  •  spitz
24.2.2013  (#39)
Hallo Leute

Ich habe mir auch die KF500 Fenster von Internorm anbieten lassen.
Mich würden eure Preise sehr interessieren vielleicht kann mir jemand séin Angebot zu kommen lassen. Natürlich werde ich Euch mein Angebot genau so zur Verfügung stellen.

mfg spitz

1
  •  Rainer66
25.2.2013  (#40)
@spitz:
....aber es geht hier um die 410eremoji
kann dir aber gerne einen preis von einer durchschnittsgröße sagen, wenn du willst. ist sowieso schwer zu vergleichen, wenn man nicht genau die selbe größe hat.....

1
  •  spitz
25.2.2013  (#41)
@Rainer66

ja das habe ich schon erlesen, mich würde nur der Preisunterschied gegenüber dem KF500er Fenster interessieren.

Das man Fenster schwer vergleichen kann ist mir klar aber so ungefair kann ich das dann schon abschätzen.

Ich kann dir mein Angebot wenn du willst schicken.

mfg spitz

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next