Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
da wurde etwas..schöngerechnet, aber die rechnung kann bei bestimmten bodenbedingungen stimmen.
das ist aber sicher nicht der regelfall. zb der bodenaushub: es wird vorgerechnet dass man einen bodenaustausch machen müsste, um eine schotter-schicht einzubringen was bei schaumglas entfällt. was aber verschwiegen wird: dass schaumglas nicht mehr den guten prüf-dämmwert hat sobald man einen feuchten boden hat, auch hier wäre eine kapillartrennende schicht sinnvoll. warum man eine sauberkeitsschicht braucht muss man mir mal erklären? es wird schotter eingebracht, pe-folie und distanzstreifen drauf und es kann die bodenplatte betoniert werden. wenn zb ohnehin unter der humusschicht in der region schotter ist, dann wäre sicherlich die XPS-variante günstiger. der m2-preis von XPS wurde auch hochgerechnet und verwässert mit dem vermerk "inkl. einbau". auch ich hatte einen lehmigen boden und trotz bodenaustausch für kapillarbrechende schicht kam mir die variante ohne schaumglas westentlich günstiger. darf ich wetten: das rechenbeispiel kommt vom hersteller/verkäufer von schaumglas? |
||
|
||
|
schöngerechnet - auf jeden fall schön gerechnet ;) Habe mich vor kurzem ebenfalls mit der fundamentplatte auseindandergesetzt, da mir persönlich die Kosten zu hoch waren. Werden nun mehr Eigenleistung einbringen und bestimmte Materialien selbst besorgen. Geh in einen Baumarkt und frage nach 12cm XPS, ich persönlich erhielt ein Angebot von 11,-/m². Auch die "kapillarbrechende Schicht" imho ja nur Rollschotter werde ich um knapp 4,- €/m² (25cm) erhalten. Magerbetonschicht (15cm!) pro m² = 8,- € Habe mir das Schaumglas angeschaut, aber mir persönlich war auch die Dämmung zu wenig. Lt. Energieausweis brauche ich 24cm XPS (0,035) das wären beim Schaumglas dann ca 55cm (0,080)und dann siehts wieder komplett anders aus (auch beim Aushub). |
||
|
||
|
Wozu benötigt man die Sauberkeitsschicht? - Meine damit die Magerbetonschicht unter dem XPS?
Hab darüber mal mit einem Baumeister gesprochen der meinte auch braucht man nicht. Er meinte falls man sich wirklich so eine Schicht einbildet, soll man halt ne Noppenbahn nehmen. Muss aber zugeben ich hab beides noch nie gesehen. XPS unter der Bodenplatte ist mir nur einmal untergekommen. Da war der Rollschotter in Vlies eingepackt, darauf doppelt ne PE Folie, darauf direkt das XPS und darauf die Bodenplatte. Reicht das nicht? Kann mir wer erklären für was diese Magerbetonschicht sein soll? |
||
|
|
||
|
||
|
@Noldman - Die Sauberkeitsschicht ist nicht immer notwendig.
Wenn kein Grund oder Schichtenwasser vorhanden ist muß man keine Sauberkeitsschicht machen, da reicht auch eine ebene Sand oder Kiesschicht. Wenn man allerdings eine schwarze Wanne machen möchte oder muß, benötigt man die Sauberkeitsschicht . Diese wird dann geflämmt und darauf kommt dann das XPS. Lg.ZH |
||
|
||
|
@Noldman - eine Sauberkeitsschicht wird vorwiegend bei Schalkeller verwendet, da man die Elemente gerade aufsetzen kann. Erleichtert diese Arbeit wesentlich durch stabilen Untergrund und wie schon Ziegelhaus50 gesagt hat bei schwarzer Wanne um die Bodenabdichtung aufflämmen zu können. |
||
|
||
|
Preisunterschied.. - Ich glaub, dass der Preis so ziemlich gleich bleibt und ev. sogar das SGS billiger davonkommt.
Bei R2D2 kostet das XPS/m² 22 Euro, der Schotter 4 Euro (Transportkosten inkl. ?) und der Magerbeton 8 Euro, macht auch 34 Euro per m². Hinzu kommen noch die Streifenfundamente, die beim SGS nicht mehr benötigt werden sollen inkl. Arbeitszeit. Also rechne ich mal 40 Euro für den m² bei der XPS-Ausführung. Vom Lagerhaus erhielt ich ein Angebot von 60 Euro für den m³ SGS inkl. Anlieferung. Dann wäre der Preis für SGS bei gleicher Dämmwirkung so auf 35 Euro m² inkl. MwSt. Das sind jetzt auber nur meine Rechnungen und Vermutungen. Werde mit meinem Baumeister das ganze Szenario selbst noch durchspielen und mich dann für die bessere Variante entscheiden.. aber ich glaub man muss das immer mit dem eigenen BVH und Grund durchrechnen, weil es auf jeder Baustelle anders aussieht.. mfg |
||
|
||
|
@Divo - unabhängig vom Preis der einzelnen Materialien solltet man den wichtigsten Punkt nicht vergessen. Wie sehen meine Bodenverhälnisse vom Grundstück aus. Denn wenn mit hohem Grundwasser oder dergleichen zu rechnen ist, ist die Anwendung von SGS nicht geeignet. |
||
|
||
|
@DMC - Stimmt natürlich! Das hab ich ja auch mit dem letzten Satz sagen wollen. Da ich kein Problem mit Grundwasser habe ist bei mir der Einsatz auch möglich. Aber was für mich auch noch wichtig ist, dass der Baumeister bzw. die ausführende Firma auch Erfahrung mit SGS hat. Was nützt es mir, wenn ich SGS verbauen will und der Baumeister hat keine Ahnung und Erfahrung damit und pfuscht zum Schluss... |
||
|
||
|
frag mich gerade bei dieser Kostenaufstellung, wo die Kosten für Aushub + Abtransport bei GSG ist? Zum anderen, hängt die Rechnung davon ab, wieviel m³ Unterbau (Rollierung) man braucht. Sauberkeitsschicht wie schon erwähnt nötig oder nicht. Ich hatte bei meinem Bauvorhaben auch gerechnet und kam eindeutig zum Ergebnis ohne GSG sondern konventionell zu machen, war um wesentliches günstiger. LG |
||
|
||
|
Nachtrag - ups gesehen eigener Punkt Aushub+Abtransport. sry |
||
|
||
|
Glasschaum ist in jedem Fall teurer.
gerne vergessen wird Transport Glasschaum, Verteilen, Geotextilfolie, Verdichten usw. das kostet auch Geld. Das Verdichten hört dich easy an, ist aber eine Schweinsarbeit und so richtig fest und eben wirds ohnehin nie. Freisparungen für Abwasserleitungen müssen ja auch beachtet werden Zudem braucht man viel mehr Baustahl zur Bewehrung. |
||
|
||
|
nicht zu vergessen, Fundamenterder muss mit Tiefenerder verbunden werden, da durch GSG nicht abgleitet wird. LG Gerhard |
||
|
||
|
Fundamenterder - Ist das Fundament nicht auch bei der XPS-Variante isoliert vom Erdreich?
Weil wenn man schon unterm Keller XPS hat wird man "ihn" doch sicher Ganz einpacken, oder? |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
