|
|
||
ja deshalb schieb ich ja "könnte", da Vetternwirtschaft bei uns ein Teil der Gesellschaft ist. Man erlebt es täglich. |
||
|
||
@ hopfgarten, traurig-realer beitrag,
@ hde, das TCO akademisieren verliert sich doch spätestens bei den annahmen zum energiepreis in 5, 10, 20 50 jahren... mit der schraube kann man doch die rechnung überall hinbiegen? |
||
|
||
Die energieeffizienten WP WP [Wärmepumpe]-Arten bedeutet, dass weniger Strombedarf notwendig ist. Warum soll z.B. RWE oder EnBW da Interesse haben? Warum haben die 4 großen Energieversorger in D den Markt aufgeteilt? Also die innovativen Lösungen einfach in die Schublade absperren. Ein anderes Beispiel: RWE hat Anteil an der KELAG in Österreich. KELAG steht für Wasserkraft Strom, Umweltstromerzeugung usw. dann ist ja eh alles super. Die obere Grafik stimmt schon, aber nur leider für Wasserkraft und Ökoenergie. Das nennt man Betrug an den Kunden. Denn die tatsächliche Zusammensetzung sieht so aus: Woher RWE den "Billigstrom" erhält ist ja wohl klar. Die Problematik liegt mMn in der Stromerzeugung. |
||
|
||
hier ein aktueller bericht zu den fraunhofer feldtests...
http://www.bine.info/publikationen/themeninfos/publikation/elektrisch-angetriebene-waermepumpen/effizienz-unter-realen-bedingungen/ am meisten schreckt mich die durchschnittliche installierte leistung von 9kw im neubau... |