Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
naja, man kann ja aus verschiedenen gründen vegan (oder vegetarisch) leben und die meisten leben halt danach, weil sie eben keine tiere töten wollen, bzw durch züchtungen dazu bringen, dass sie 5 eier in der woche legen, oder 10l milch täglich geben und die anderen leben so, weil sie glauben, dass es ihnen dann gesundheitlich besser geht wenn deine freunde zu ersterer gruppe gehört, bleibe ich bei meiner aussage mit wasser und wein |
||
|
||
|
@dandjo: tun sie ja gar nicht - nur interessieren ihre - fähigkeiten meist nicht soo sehr und spektakuläres ja auch nur so lange, wie es bracht, um den trainingsaufwand oder tagesablauf darzustellen.
ganz abgedroschenes beispiel: die shaolin-mönche, die in ca. 50 teams um die welt tingeln. da zeigen kleine mit 7-8 jahren flic-flacs mit angelegten armen - kopf-füße, so ca. 10 mal in folge. da ist dann die deppenformel "bitte nicht zuhause nachmachen!" programm - warum glaubst? nein, ned nur aus haftungsrechtlichen gründen... http://sport.orf.at/stories/2170422/ alexandra david-neel's berühmte szene eines lung-gom-pa-schülers, der seine fähigkeit für ein paar stück fleisch missbraucht, ist wohl beispiel genug. in china war hui chung gong nur den herrschenden vorbehalten, falun gong ist heute noch problematisch, wyda kennt fast niemand - ist ja mit wissen aller art heute auch so, ned umsonst wird gerade um's internet gekämpft. zensur ist keine erfindung der neuzeit... ich sag's ganz ehrlich: die wenigsten könnten mit paranormalen fähigkeiten umgehen. wennst willst, kannst ja die biografie von milaropa lesen oder selber trainieren, dann erübrigt sich die frage. da braucht es dann nicht die philosophie, dass siddhis (paranormale fähigkeiten, die sich beim praktizieren einstellen) nur ablenkungen vom weg der praxis sind... |
||
|
||
|
Im Gegenteil finde ich es unglaublich faszinierend, dass nicht nur einfach gestrickte Menschen, sondern oft auch hochintelligente auf den größten Humbug reinfallen, wo sich ein Aussenstehender denkt "Was für ein Schwachsinn!". |
||
|
||
|
@creator - Die kleinen Shaolin-Mönche sind ein Beweis wofür? Für das Quälen von jungen Burschen? Den Zirkus hatten schon die Roma drauf. Die kleinen tun mir wirklich wahnsinnig leid. Erinnert mich irgendwie and die katholische Kirche. Das ist alles nur eine Sache der Übung und des Drills, nicht mehr nicht weniger. Mit dem enstprechenden Zeitaufwand schafft das jedes Kind, genauso wie Kinder, die sich von Klein auf mit Computern beschäftigen bei Erwachsenen Staunen auslösen, wenn sie mit 10 Jahren ihr erstes Computerproramm entwerfen. Ist das jetzt auch paraphänonenal, nur weil das die Shaolin-Kinder nicht könnnen? Der Umkehrschluss zeigt glasklar, dass das alles nur Show und Humbug ist.
Begriffe wie "die verbotene Stadt" oder "die Geheimnisse des Buddhismus", in die nur wenige eingeweiht werden, sagt doch alles. Da wird bewusst Wissen zurückbehalten mit der Angst, die Macht könne entdeckt werden. Was für ein Unfug! Die Dunkle Seite der Macht lässt grüßen.
|
||
|
||
|
die kleinen shaolin sind der beweis dafür, dass zwar jeder - könnte, aber die wenigsten auch wirklich wollen, wenn sie sehen, was sie dafür aufwenden müssen - und scheint für untrainierte, die das mal eben so probieren, prima vista unmöglich und paranormal. nicht jeder will trainieren, eine nadel durch glas zu werfen oder eisenstangen am kopf zu zerbrechen. wobei auch klar sein sollte, dass sowas nur zur demonstration dessen, was möglich ist, gemacht wird. dass da unzählige fakes und nachahmer dabei sind, ist klar.
ist mit lichtnahrung nicht anders. meditieren ist halt weit mehr als "rumsitzen und nichts tun". kann ja jeder mal probieren, 10min. gar nichts - also keinen einzigen gedanken - zu denken. da braucht dann der beweis eben max. diese 10min... ein überschaubarer aufwand, wie ich finde, genauso wie das stehen mit den t-förmig gesteckten armen. dann kommt bei manchen das training, bis sie ein paar sekunden gedankenfrei sind... wenn microsoft, apple & co quellcodes nicht ins netz stellen, ist das natürlich und klar, urheber- und patentrechte werden als ganz toll gelobt - aber bei spiritualität ist sowas ganz böse? daraus dann zu schließen, bleibt jedem unbenommen - widerspricht aber der ausgangsthese und bleibt unbewiesen. ich bleibe dabei: solche fähigkeiten zu entwickeln und richtig einzusetzen ist weit aufwändiger als spitzensport - und auch nicht jedem möglich. nicht jeder hat das zeug zum sumoringer, motogp-fahrer oder apnoetaucher. aber es ist auch nicht unmöglich... |
||
|
||
|
Klar, die wenigsten Kinder wollen sich quälen lassen, das - ist gut so! Lichtnahrung ist defakto ein Fake. Jeder hat dabei abgenommen und selbst der hochgelobteste Inder-Guru schafft es 70 Jahre lang nicht ohne Wasser (ja, auch Wasser hat Nährstoffe) auszukommen. Möglich ist vieles, es ist meistens eine Sache des Willens, physikalische und medizinische Grenzen sind aber selbst dem obersten Oberguru gesetzt. |
||
|
||
|
Wenn man das komplett durchzieht, ist halt alles, angefangen über Globuli, Granderwasser, Wünschelruten, über Religiosität, hin zu Gott (von der r.k. Kirche inkl. Bibel gar nicht zu sprechen) eigentlich a Bledsinn. Trotzdem glauben SEHR viele Leite zumindestens an das eine oder andere dieser Dinge. Sogar Leute mit "etwas mehr Grips". Sowas wegdiskutieren ist meiner Meinung nach unmöglich. Vor allem weils Fragen im Leben gibt, die auch die Wissenschaft nicht wirklich befriedigend beantworten kann. |
||
|
||
|
noch nicht wirklich befriedigend muss man da sagen. mfg Max |
||
|
||
|
ob training als qual empfunden wird, hängt halt sehr vom - trainer ab. das bewusste konfrontieren mit dem "ego" ist teil des spiels - und oft völlig missverstanden. oft wird auch in extremen gedacht - lichtnahrung oder schweinsbraten. wenn man dann z.b. auf schatalova und 300-400 kalotien am tag verweist - die gute frau ist 96 geworden und hat ihr konzept täglich bewiesen - kommt die argumentation ins straucheln. lichtnahrung ist die champions league, schatalova halt die regionalliga - und selbst die ist den meisten zu steil. das akzeptieren von grenzen ist halt leichter als das ausprobieren, ob sie sich verschieben lassen... um wieviel, muss jeder selbst rausfinden. zur geheimhaltung: das ist wie mit der zulassung von heilpraktikern in ö. in deutschland gibt's die seit zig jahren, falschbehandlung ist deutlich geringer als bei ärzten - und billiger ist das auch, schlecht für ärzte, ganz böser hokuspokus. augentraining nach bates ist mittlerweile anerkannt, weil nicht mehr zu leugnen, freut optiker und augenärzte auch ungemein. http://www.geschichteinchronologie.ch/med/merk/merkblatt-augentraining.html |
||
|
||
|
naja, ich bin lieber kurzsichtig als ungebildet. Aber jeder wie er es will mfg Max |
||
|
||
|
Ich würde es als Dinge bezeichnen, die rein im menschlichen Gehirn stattfinden. Religion hat nichts mit Wahrheit zu tun, das sind Hirngespinste. Der Beleg, dass das so ist, liefert die Vielfalt der Religionen an sich. Jeder glaubt etwas anders, jede Religion hat andere Riten, ja sogar ein oder mehrere unterschiedliche Götter. Sogar innerhalb der römisch katholischen Kirche ist man sich nicht einig, wie die Bibel zu verstehen ist. Dass Granderwasser der größte Betrug im 20. Jahrhundert war und noch immer ist, sollten selbst die hartgesottetsten Esoteriker begriffen haben. Wenn man sich die Argumentationslinie und Erklärungsversuche über die Zeit ansieht wird klar, was gespielt wird. Ist das eine widerlegt, kommt ein neuer hirnrissiger Erklärungsversuch. Globuli wirken rein über den Placeboeffekt, da würde es aber auch reichen den Menschen gut zuzureden oder Techniken anzuwenden, wie es die TCM tut. Über Wünschelruten lasse ich mich jetzt nicht aus, sonst artet das aus.
Nur weil viele daran glauben, wird es dadurch nicht wahrer. |
||
|
||
|
@ dandjo - da stimme ich dir mehr oder weniger zu, nur das mit den angesprochenen wünschelruten kann ich nicht ganz teilen
ich glaube an so sachen nicht, trotzdem bekomm ich, wenn ich mit der wünschelrute gehe, diese oder jene ausschläge müsste das heute mal wieder versuchen, aber damals hatten wir einen "verrückten" lehrer in der HTL, der voll und ganz davon überzeugt war (und sicher immer noch ist) und der hat mich eben dazu gebracht, mir mal so dinger zu kaufen und JA es funktionierte, keine ahnung wie und warum, aber es hat geklappt |
||
|
||
|
Hallo creator, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: loveMEATender - jetzt auf orfIII |
||
|
||
|
granderwasser ist eigentlich das beste argument dafür, - wissen für sich zu behalten. idioten, die halt mal ein bissl was mitbekommen haben und sich dann als messias installieren, um abzucashen, gibt's wie sand am meer. ob versuchsleitereffekt, placebo, selbstvollfüllende prophezeihungen, hypnose, trance, etc - die psyche ist ein weites feld und beeinflusst nun mal die materie, ned nur zufallsgeneratoren. lustig ist da mk 11,12 - der verdorrte feigenbaum, den jesus verflucht: http://www.die-bibel.de/online-bibeln/luther-bibel-1984/bibeltext/bibel/text/lesen/stelle/51/110001/119999/ch/b4c8ad8fc2a303bb49876f459923f08f/ heute sprechen viele (hobby-)gärtner davon, dass man pflanzen durch aggression umbringen kann... früher ein nicht soo tolles wunder, heute common sense... bei wünschelruten denke ich immer an meinen vater, der das strikt ablehnte. bis ein freund einen grund kaufte und mit der rute nach der stelle für einen brunnen suchte. er ließ meinen vater auch mal rumgehen. widerwillig nahm mein vater die rute und ging halt dem freund zuliebe am grundstück rum, bis ihm unter aller gelächter unvermittelt die rute ins gesicht knallte. sein freund grinste "ja, durt kummt a hin!" - der ideale platz war gefunden, klein-creator hat auch viel gelacht - vater ned so wirklich... |
||
|
||
|
Granderwasser ist Betrug! - Das haben sogar Juristen beschlossen. Wasser kann keine Information transportieren, das wurde in hunderten Versuchen gezeigt und alle, wirklich alle Thesen eines Herrn Grander, der seine Eingebung angeblich von Gott persönlich hatte, sind hart und ohne Zweifel widerlegt.
Wünschelruten beruhen auf keinem nachweisbaren Effekt. Ich muss mich doch darüber auslassen, man kann einfach keinen Unfug stehen lassen. http://www.geophys.uni-stuttgart.de/erdstrahlen/ref1.htm http://www.geophys.uni-stuttgart.de/erdstrahlen/Gassmann.htm Die Frage, die du dir stellen musst ist: war das wirklich der beste Platz für den Brunnen? Wir hatten so einen - entschuldigt den Ausdruck - Kasperl mal auf dem Gemeindeamt. Mit zahlreichen Referenzen wollte er unsere Baugrundstücke in der neu erschlossenen Siedlung untersuchen, kostenlos. Prompt stiegen wir darauf ein, so etwas lässt man sich nicht entgehen. Um das Spannende gleich voweg zu nehmen: wir hatten bereits geologische Messdaten zu Wasseradern und Grundwasserspiegel der Grundstücke Schwarz auf Weiß. Wir baten den guten Herren uns die Wasseradern in einem Katasterplan einzuzeichnen. Drei mal darfst du raten, was das Ergebnis war. Keine einzige Übereinstimmung mit den geologischen Messungen, keine einzige. Er wollte uns sogar unterstellen, dass durch eine bereits ausgehobene Baugrube Wasser fließt. http://www.gwup.org/infos/themen-nach-gebiet/61-wuenschelrute/643-wuenschelrute |
||
|
||
|
Das war halt genau einer dieser Scharlatane |
||
|
||
|
Vermutlich, einer von allen.
http://www.geophys.uni-stuttgart.de/erdstrahlen/erds2.htm |
||
|
||
|
Danke für den Link zu gwup.org! Ist ja voll interessant. |
||
|
||
|
Grundlagenforschung ist immer interessant.
Mich würde echt wundern, wenn auf dem Grundstück von creators Freund eine superseltene geologische Verwerfung mit einer Wasserader zu finden wäre. Defakto wird es so sein, dass es wurscht gewesen wäre, wo der Brunnen gebohrt wird, da Grundwasser flächig ist. http://www.gwup.org/infos/themen-nach-gebiet/934-erdstrahlen |
||
|
||
|
@dandjo - Reg' Dich doch ned so auf
Bringt nix. Wer an was (auch immer) glaubt, denn kannst nicht mit irgendwelchen (wissenschaftlichen) Argumenten umstimmen. Ich reg' mich auch schon lange nimmer über die Globuli-Sammlung auf, die wir zuhause haben und die dazugehörigen Weibergespräche ("nimmst Du dafür auch die D30?", "nein, seit ich die D8 nehme, ist das Problem schlagartig gelöst") |
||
|
||
|
Bin schon ruhig gestellt, habe mir gerade Bachblüten in die Venen gespritzt. |
||
|
||
|
*lol* |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.