« Offtopic  |

loveMEATender - jetzt auf orfIII

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ... 3 ... 5  6  7  8 ... 9 ... 21  22  23 
  •  creator
  •   Gold-Award
17.12.2012 - 19.9.2013
453 Antworten 453
453
http://tv.orf.at/orf3/stories/2563472/

schon steil, dass allein durch veggie-sein der klimawandel gestoppt werden könnte, weil dann kein mais und soja rund um die welt geschifft werden müsste, um tiere zu ernähren. mais nd soja, wofür in brasilien der regenwald geholzt wird.

1kg rindfleisch braucht 15500l trinkwasser, mais und soja verdrängen omega3 durch omega6 im fleisch, damit wird die wundheilung schlechter und menschen krank...
aber wichtig sind ja thermische sanierung und autofahren verbieten... ach ja, fleischkonsum verursacht 18% vom der klimaerwärmung, dreimal soviel wie autos...emoji

  •  dandjo
  •   Gold-Award
11.3.2013  (#121)

zitat..
und da gibt es in meinem link http://www.enzyklo.de/Begriff/Baryonische%20Materie ja 2 definitionen.
warum jetzt die 2. die gängigere und gültige sein soll und die 1. definition ... wieder mal nix gelten soll, ist nur mit argumentationstechnik begründbar.


Wenn du verstehen würdest, was baryonische Materie ist, würdest du erkennen, dass die beiden Definitionen ein und dasselbe beschreiben, nämlich Materie, die mit Strahlung wechselwirkt. Würden wir Menschen und die Erde zu 95% aus nicht baryonischer Materie bestehen (denn diese definiert sich hauptsächlich durch Masse), würde jeder von uns ein großes Vielfaches wiegen und das Sonnensystem in sich zusammenstürzen. Auch schwarze Löcher sind baryonische Materie, da sie mit Licht interagieren, genauer gesagt das Licht duzrch die große Gravitation verschlucken.

zitat..
wobei zwischen "nicht" und "praktisch nicht" ein weites feld ist...


Wie gesagt, messtechnisch kann man die Stoffe nur sehr schwer nachweisen. Die direkte chemisch-biologische Wirkung ist gleich null, siehe das Beispiel mit dem Esslöffel im Meer. Die Globuli wirken rein über den Placeboeffekt.

zitat..
du verlangst ja von mir auch, dass ich dir die meditation nach kriya-yoga, hui chung gong, shaolin, wyda und tibetischen buddhismus mal eben kurz darlege...


Nein, verlange ich nicht. Ich picke mir auch nicht irgendwelche Theorien des Buddhismus heraus, weil sie gerade passen, und argumentiere damit gegen die Esoterik. Ich versuche anhand ganz klar definierter physikalischer und biologischer Regeln und Erkenntnissen zu begründen, warum Lichtnahrung Quatsch ist.

zitat..
das ist kein beweis, sondern logische folge. ich hab' keinen von denen abgeschieden und frei von äußeren einflüssen meditieren sehen...


Nunja, das ist Actio und Reactio, Ursache und Wirkung. Wenn du behauptest, das kann jeder, warum nutzen gerade die, die davon profitieren würden, die Fähigkeiten nicht, um den Hungerstreik so lange zu treiben, bis das Gegenüber klein bei gibt?
Warum hat es noch keiner der zahlreichen Kandidaten, worunter durchaus erfahrene Medidatoren waren, geschafft, die Beweislage für die 1 Million Dollar zu führen? Funktioniert das nur zuhause im dunklen Kammerl? Das erinnert mich an die stolzen Eltern, von denen meine Frau immer erzählt: "Mein 2jähriges Kind kann Mozart spielen, aber nur zuhause und nur, wenn niemand zuhört". Damit tötet man natürlich jegliche Möglichkeit, die Dinge zu hinterfragen und kritisch zu betrachten. Das ist die gängige Methode von Sekten und Religionen.

zitat..
dass ein arzt im tv aus rein haftungs- und berufsständischen gründen nix sagt, ist auch keine überraschung.


Mhm, na ganz bestimmt. Die Zurückhaltung von Erfahrungen und Erklärungen ist natürlich immer sinnvoll und lässt sich immer irgendwie begründen. Das ist besonders in so einer Diskussion sinnvoll. emoji

zitat..
pikanterweise erklärt herr lesch, dass es dunkle materie geben muss: http://www.ardmediathek.de/hr2/wissenswert?documentId=13154720 also ned amal der streitet sie ab.


Es ist noch gar nicht so lange her, da hat man auch noch an den Äther geglaubt, da man sich die Ausbreitung von Licht im leeren Raum nicht erklären konnte. Heute weiß man, dass es keinen Äther gibt und wie sich Licht verhält. Die Existenz der dunklen Materie ist nicht belegt, man konstruiert sie, um Beobachtungen zu erklären. Das ist in der Wissenschaft die gängige Vorgehensweise. Dabei kann man noch gar nicht mit Sicherheit sagen, dass das was man sieht, auch tatsächlich so ist, da es das Raum-Zeit-Kontinuum gibt, sprich das was wir heute sehen, ist schon sehr sehr alt. Die Fähigkeit in Raumzeit und relativistischen Zusammenhängen zu denken erfordert ein hohes Maß an Intelligenz und Abstraktionsfähigkeit. Ich kann Einstein in seinen Theorien auch nicht immer folgen, aber es ist alles logisch und mittlerweile in der Praxis belegt.

1
  •  creator
  •   Gold-Award
11.3.2013  (#122)
mal abgesehen davon, dass es unsinnig wäre, - 2 definitionen anzuführen, die

zitat..
ein und dasselbe beschreiben

wäre dann der entscheidende beisatz

zitat..
in Abgrenzung zur dunklen Materie , deren Zusammensetzung zu den ungelösten Fragen der Kosmologie zählt.

völliger schwachsinn. das unterstelle ich nicht. auch besteht der mensch weder zu 100% noch zu 95% aus nicht-baryonischer materie. wie du auf diese werte kommst, ist mir schleicherhaft, immerhin gibt es wohl auch baryonische dunkle materie: http://de.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Materie#Baryonische_Dunkle_Materie
ich spreche hier von praktiken und übungen und nicht von

zitat..
irgendwelche Theorien

. das ist der unterschied. dass asylwerbende demonstranten nicht unbedingt mit mahatma gandi zu vergleichen sind, ist auch nix überraschendes.

das problem bei den übungen ist imho, dass sich die nicht via forum-posts oder e-mails vermitteln lassen und bei falscher ausübung fatale folgen haben. ich halte wenig von geheimnistuerei, allerdings ist man als unterweisender immer für die unterwiesenen verantwortlich und das risiko ist mir mehr als bewusst. wer interesse daran hat, kann sich ja mal mit den diversen pranayams, tratak und chi-gong-übungen befassen.


zitat..
Wenn du behauptest, das kann jeder,

nein, habe ich nicht. ich habe behauptet, das könnte jeder, aber die wenigsten interessiert das, schon gar nicht, wenn sie den trainingsaufwand sehen. ist wie mit dem frontflip beim motorradfahren. ned jeden interessiert das und ned jeder, den's interessiert, hat die voraussetzungen. selbst von denen, die interesse und voraussetzungen haben, haut's genug auf...
lesch wurde ned von mir angesprochen.


1
  •  dandjo
  •   Gold-Award
11.3.2013  (#123)
Die beiden Definitionen beschreiben nur anders ein und das selbe. Wenn du die beiden in eine Definition vereinst, stimmt es immer noch. Wenn du aber wirklich wissen willst, was Baryonen sind, lies dich doch einfach mal ein und behaupte keinen Unsinn.

zitat..
Als Baryonische Materie bezeichnet man in der Kosmologie und der Astrophysik die aus Atomen aufgebaute Materie, um diese von dunkler Materie, dunkler Energie und elektromagnetischer Strahlung zu unterscheiden. Im sichtbaren Universum gibt es mehr Baryonen als Antibaryonen, diese Asymmetrie nennt man Baryonenasymmetrie.


http://de.wikipedia.org/wiki/Baryon

Wenn dir das immer noch zu wenig ist, auf zur Baryonenasymmetrie.
http://de.wikipedia.org/wiki/Baryonenasymmetrie
Hardcore wird es dann bei der Supersymmetrie, da steigen dann die ersten Studierenden in der Regel aus.
http://de.wikipedia.org/wiki/Supersymmetrie

zitat..
auch besteht der mensch weder zu 100% noch zu 95% aus nicht-baryonischer materie.


Sage ich doch, du behauptest doch das Gegenteil. Nur creator zaubert mit Training dunkle Materie in die Zellzwischenräume. emoji
http://www.energiesparhaus.at/forum/29424_6#218481
Der Mensch ist 100% baryonische Materie, ebenso wie die Erde und die anderen Planeten.

zitat..
immerhin gibt es wohl auch baryonische dunkle materie: http://de.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Materie#Baryonische_Dunkle_Materie


Das habe ich dir eben versucht zu erklären. emoji
Ich zitiere meine Worte, bin zu faul dir das nochmal zu erklären:
"Auch schwarze Löcher sind baryonische Materie, da sie mit Licht interagieren, genauer gesagt das Licht duzrch die große Gravitation verschlucken."

zitat..
ich habe behauptet, das könnte jeder, aber die wenigsten interessiert das, schon gar nicht, wenn sie den trainingsaufwand sehen.


Aha, also interessiert es selbst die nicht, die die 1 Million Dollar von James Randi kassieren wollen, jahrelange Erfahrung in Medidation haben, sich dazu bekennen es zu wollen, es aber trotzdem nicht schaffen? Entschuldige, diese Argumentationslinie ist schon lange gerissen.

Interessant wird es dann, wenn man sich die Fastenmethoden ansieht, z.B. Jasmuheen.

zitat..
Der so genannte "Lichtnahrungsprozess" der Esoterikerin Jasmuheen ist eine dreiwöchige esoterische Fastenübung, die in drei Phasen untergliedert ist. In der ersten Woche soll weder gegessen noch getrunken werden. Wenn bis zum vierten Tag die Regeln eingehalten werden, soll sich der Körper dann am vierten Tag auf eine "aus dem Äther kommende Lichtnahrung" umstellen. Ab der zweiten "Heilungswoche" darf in unbegrenzter Menge getrunken werden, es wird sogar empfohlen, mindestens 1,5 Liter täglich zu trinken. Die Art der Getränke ist nicht festgelegt, bei Fruchtsäften (die bekanntlich hochkalorisch sein können) solle eine Verdünnung bis maximal 25% eingehalten werden. In der dritten "Woche der Kräftigung" wird die Verdünnung auf 40% erhöht. Über den gesamten 21-tägigen Zeitraum soll viel geschlafen werden und körperliche Betätigung und Fernsehen reduziert werden.


http://psiram.com/ge/index.php/Lichtnahrung
Das ist nichts anderes als dreiwöchiges Fasten mit Gewichtsverlust, Säften und keiner körperlichen Anstrengung. Das kann jeder, der nicht unterernährt ist. Der eine oder andere hat das schon unfreiwillig bei einer viralen Grippe so praktiziert.

1
  •  creator
  •   Gold-Award
11.3.2013  (#124)
kannst du mir bitte sagen, warum du mir immer links zu - unvollständigen, nicht verstandenen oder hypothetischen modellen lieferst, von denen du behauptest, sie wären perfekt , richtig und würden alles erklären?

zitat..
Das oben ausgeführte Modell für die Baryonzusammensetzung ist nach dem aktuellen Stand der Forschung unvollständig.

http://de.wikipedia.org/wiki/Baryon
wenn noch dazu die zahl der baryonen minus antibaryonen mimmer gleich sein soll, und sich die

zitat..
Massenaufspaltung innerhalb der Isospinmultipletts (z. B. Proton-Neutron-Aufspaltung etwa 1,3 MeV/c2) lässt sich teilweise über die unterschiedliche Ladung der beteiligten Quarks erklären.

http://de.wikipedia.org/wiki/Baryonenasymmetrie
spricht viel für meine these.

zitat..
Die Baryonenasymmetrie der Teilchenphysik ist die beobachtete große Dominanz der Materie gegenüber der Antimaterie im Universum. Sie ist eines der wichtigsten noch nicht verstandenen Phänomene der Teilchenphysik, da sie nicht durch das Standardmodell erklärt werden kann

http://de.wikipedia.org/wiki/Baryonenasymmetrie

zitat..
Die Supersymmetrie (SUSY) ist eine hypothetische Symmetrie der Teilchenphysik, die Bosonen (Teilchen mit ganzzahligem Spin) und Fermionen (Teilchen mit halbzahligem Spin) ineinander umwandelt


http://de.wikipedia.org/wiki/Supersymmetrie

das ist ja erbärmlich, genauso wie der verweis auf die nachgewiesene betrügerin jasmuheen.
da kann ich genauso behaupten, dass nach der unvollständigen, bisher noch nicht verstandenen hypothese von patanjali&co lichtnahrung funktioniert...emoji
im übrigen sind die ausführungen, dass schwarze löcher , planeten oder der mensch selbst 100% baryonische materie sind, zumindest bezogen auf die energiedichte, falsch:

zitat..
Nur creator zaubert mit Training dunkle Materie in die Zellzwischenräume.
Der Mensch ist 100% baryonische Materie, ebenso wie die Erde und die anderen Planeten.


zitat..
Eine überraschende Erkenntnis der modernen Kosmologie ist, dass die baryonische Materie – aus der Sterne, Planeten und auch der Mensch bestehen – nur etwa fünf Prozent der Energiedichte im Universum ausmacht. Zu 95 Prozent dominieren Dunkle Energie und Dunkle Materie. Deren physikalische Natur ist aber bislang völlig unklar.

http://www.weltderphysik.de/gebiet/astro/dunkle-materie-und-dunkle-energie/dunkle-materie-und-dunkle-energie/

wir wissen bisher einfach nicht, wie sich dunkle materie verhält, anzunehmen ist aber, dass es ein verhältnis von baryonischen und nicht-baryonischem verhalten gibt.

mag für manche zaubern sein, ich nenne es trainieren, wobei ich eher davon sprechen würde, schon vorhandenes willentlich zu beeinflussen.

1
  •  dandjo
  •   Gold-Award
11.3.2013  (#125)

zitat..
kannst du mir bitte sagen, warum du mir immer links zu
unvollständigen, nicht verstandenen oder hypothetischen modellen lieferst, von denen du behauptest, sie wären perfekt , richtig und würden alles erklären?


Weil sie Stand der Forschung sind? Ich habe wo behauptet sie wären perfekt und würden alles erklären? Ich habe sie verstanden, wie es bei dir steht, da habe ich sehr große Zweifel.

Mensch Meier creator, du bist echt bisher mein schwierigster Fall um nicht zu sagen ein Sonderfall. Na was heißt denn

zitat..
Eine überraschende Erkenntnis der modernen Kosmologie ist, dass die baryonische Materie – aus der Sterne, Planeten und auch der Mensch bestehen – nur etwa fünf Prozent der Energiedichte im Universum ausmacht. Zu 95 Prozent dominieren Dunkle Energie und Dunkle Materie. Deren physikalische Natur ist aber bislang völlig unklar.


wohl? Sterne, Planeten und der Mensch sind 5% BARYONISCHE Materie von den angenommenen 100% GESAMTMATERIE im Universum, wobei laut einiger Theorien 95% davon NICHT BARYONISCH sein soll. Also bestehen die Sterne, Planeten und der Mensch woraus? Richtig, 100% baryonischer Materie. Der Mensch besteht aus 100% baryonischer Materie, da ist kein Gramm nicht baryonisch! Ist das wirklich so schwer zu kapieren? Der Mensch funktioniert genauso wenig mit dunkler Materie wie das Sonnensystem. Wie schon jetzt das dritte mal gesagt, hätten wir dunkle Materie im Sonnensystem, würde es in sich zusammenstürzen. Die dunkle Materie ist ein Modell, wie vieles in der Physik, und beschreibt Vorgänge und erklärt beobachtete Abläufe. Es ist nirgendwo bewiesen, dass es dunkle Materie gibt, man konstruiert sie, um Drehgeschwindigkeiten in Galaxien zu erklären.

Deine restlichen Zitate sind ja schon krampfhaft lächerlich. Du zitierst irgendwelche Stellen und leitest daraus ab, dass die Theorien falsch sind? Gratuliere, ich nominiere dich gleich für den Physiknobelpreis 2014.

Leider bekomme ich nach wie vor keine Antworten auf meine Fragen zur Lichtnahrung. Klassische Ablenkungstaktik, wenn die Argumente ausgehen? Bleiben wir also mal beim Thema und klären mal folgendes.

zitat..
Aha, also interessiert es selbst die nicht, die die 1 Million Dollar von James Randi kassieren wollen, jahrelange Erfahrung in Medidation haben, sich dazu bekennen es zu wollen, es aber trotzdem nicht schaffen? Entschuldige, diese Argumentationslinie ist schon lange gerissen.


Wie ist das also jetzt? Wollen die nicht oder können die nicht? Halt, wollen tun sie es.

1
  •  creator
  •   Gold-Award
11.3.2013  (#126)
ok, du willst eine klare antwort - hier ist sie: - das angebot über 1 mio $ ist lächerlich - für die dodelsumme an wertlosen papierschnitzel macht sich niemand freiwillig vor skeptikern und irren zum deppen. wer das will, kann das definitiv nicht. es wäre überhaupt zu überlegen, für wieviel geld sich leute ihre zeit stehlen lassen, unabhängig von ihren fähigkeiten...
zudem stören diese "prüfer" den flow, in dem solche dinge möglich sind. auch erleuchtete sind nicht immer erleuchtet und machen sich in momenten, wo sie aus ihrem flow gerissen werden, recht leicht zum narren.

bleiben sie in ihrem flow, beherrschen sie auch "reality creation", also das beeinflussen von abläufen - da ist dann geld noch weniger anreiz. selbst die mönche, die sich der öffentlichen überprüfung stellen, nehmen viel verantwortung auf sich.

hast du dir z.b. den hier http://www.youtube.com/watch?v=1m9vm74_qGo genauer angeschaut, was der davor und danach für lustige figuren macht? die macht er nicht grundlos, sondern kann gar nicht anders. würde man ihn das z.b. danach nicht machen lassen, wären er und der raum um ihn schwer gestört. er macht genau das, was du mit

zitat..
zaubert mit Training dunkle Materie in die Zellzwischenräume

umschrieben hast. wenn du ihn in seiner vorbereitung z.b. mit irgendwelchen dioden sekkierst, wird er zweifellos scheitern. würdest du das hingegen mit einer wärmebildkamera aufnehmen, könntest zumindest an der oberfläche kratzen, wie es der blogger hier zum sattsam bekannten spot schreibt: http://bigbummi.blogg.de/2009/04/04/galileo-mystery-und-das-chi-der-shaolin-monche-mit-zwei-erganzungen/


1
  •  dandjo
  •   Gold-Award
11.3.2013  (#127)

zitat..
das angebot über 1 mio $ ist lächerlich - für die dodelsumme an wertlosen papierschnitzel macht sich niemand freiwillig vor skeptikern und irren zum deppen.


Die Realtität schaut aber so aus, dass sich James Randi vor Angeboten kaum wehren konnte. Da waren teils wirklich erfahrene Leute dabei, die klagvoll gescheitert sind.

zitat..
es wäre überhaupt zu überlegen, für wieviel geld sich leute ihre zeit stehlen lassen, unabhängig von ihren fähigkeiten...


Pfuh, starke Ansage. Wenn man für den Beweis, für eine längere Zeit nichts zu essen und sich nur von Licht zu ernähren, auf 1 Million Dollar verzichten kann, muss man es wirklich dick haben. Den Stundenlohn würde ich gerne haben. Nur leider funktioniert Lichtnahrung nicht.

zitat..
zudem stören diese "prüfer" den flow, in dem solche dinge möglich sind. auch erleuchtete sind nicht immer erleuchtet und machen sich in momenten, wo sie aus ihrem flow gerissen werden, recht leicht zum narren.


Also die Heisenbergsche Unschärferelation der Esoteriker? Immer wenn man hinschaut, funktioniert es halt nicht, blöd. emoji

zitat..
bleiben sie in ihrem flow, beherrschen sie auch "reality creation", also das beeinflussen von abläufen - da ist dann geld noch weniger anreiz.


Jetzt wird es spannend. Sind wir jetzt wirklich schon bei der dunklen Seite der Macht? emoji

Die Shaolin Mönche betreiben hauptsächlich Show. By the way: warum tun die sich die öffentliche Hingabe eigentlich an, die angeblich erfolgreichen Lichtesser aber tun dies nicht mal um irrsinnig viel Geld? Aber lassen wir das mal beiseite. Die Kunst, eine Nadel durch eine Scheibe zu schießen beruht einfach darauf eine hohe Wurfkraft (150km/h Geschwindigkeit) und eine Technik zu entwickeln, die Nadel senkrecht auf das Glas auftreffen zu lassen. Das kann man wie alles andere auch üben. Die Mönche haben die Zeit. Sie sind nichts anderes als speziell trainierte Sportler und ich wette mit dir, dass der nebenstehende das nicht ansatzweise schafft, weil ihm die Übung fehlt. Jeder Schifahrer bereitet sich genauso mental vor und konzentriert seine Kräfte auf das Wesentliche, sieht halt nur nicht so schön tänzelnd aus wie bei den Mönchen. Als Triathlet lernt man die Schmerzgrenze zu erhöhen, neben so Dingen wie gegen die Übersäuerung anzukämpfen. Geht alles, ist aber alles nur Training. Wenn ich einem Ungeübten das antue, was ich mir regelmäßig antue, fällt er in der ersten Hälfte der Zeit tot um. Aber auch das hat seine Grenzen, ich kann selbst mit dem intensivsten Training nicht über die physikalischen Grenzen hinweg, das geht einfach nicht. Das ist nichts Übernatürliches und hat bitteschön in absolut keinster Weise etwas mit dunkler Materie oder anderem Esoterik-Hokuspokus-Schwachsinn zu tun. Von mir aus nennt man es Chi oder Hoppsi, aber lasst mir die Baryonen (oder das Gegenteil davon) aus dem Spiel.

Creator, es bezweifelt kein Mensch und ich als Letzer, dass der Geist den Körper in einer gewissen Form beeinflussen kann. Ich als Triathlet weiß am besten darüber bescheid, was mentale Kraft bedeudet. Hypnosen sind berechtigt und funktionieren, wenn man es zulässt. Hier ging es aber um Lichtnahrung und das ist vollkommener Schwachsinn. Von Licht alleine kann man nicht leben, das wurde zigfach bewiesen und alle Gurus als Heuchler entlarvt. Da nützt es auch nichts zu meditieren, fehlende Energie bleibt fehlende Energie.

Der Gipfel des Schwachsinnes ist, wenn so jemand wie du dann auch noch versucht mit wirklich falschen Behauptungen aus der Wissenschaft den Unfug zu argumentieren. Sei mir nicht böse, aber damit tust du keinem einen Gefallen, dir nicht und denen, die mitlesen werden permanent vollkommen falsche Aussagen unterbreitet.

1
  •  creator
  •   Gold-Award
11.3.2013  (#128)
so, jetzt hab' ich mir mal die jref-ausschreibung - angesehen: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge/challenge-application.html

da ist dann auch jedem nicht-spirituellen, aber ned ganz blöden juristen klar, warum sich im forum seit 2009 und dem redesign der ausschreibung 2011 keiner mehr meldet.
wer unterschreibt freiwillig eine abtretung aller verwertungsrechte im vorhinein, wenn alle sonstigen kosten auch noch selbst zu zahlen sind und die nur englisch verstehen und alles übersetzt haben wollen? juristisch ist das glatte ver.....e.

zitat..
If a complete application is rejected, the Applicant will be notified in writing with a brief statement of the reason.
may be used freely by the JREF.
In all cases, the JREF will determine whether the submission is acceptable.


ich würde ich die rechte selbst vermarkten und ein zigfaches verdienen... selbst auf youtube laden wäre hier verboten. es ist ziemlich schwer, schwachsinnige siddhas zu finden...emoji
shaolin sind keine lichtesser, sondern im buddhistischem sinne diejenigen, die meditation durch ihre kampfbereitschaft erst ermöglichen.
lichtesser wären eher yogis aus tibet, nepal, indien und daoisten aus china.

wenn du triathlet bist, wäre in der tat ein befassen mit pranayams und trancetechniken im training sinnvoll; ob's im wettkampf erlaubt ist, sei mal dahingestellt.


1
  •  dandjo
  •   Gold-Award
11.3.2013  (#129)
Warum vermarktet es dann kein schlauer Guru selbst und nutzt das Geld sinnvoll für seine Zwecke und Lehren? Warum finden solche Hokuspokus-Geschichten immer gespickt mit Informationslücken im Hintergrund, in irgendwelchen dubiosen Krankenhäusern (mit zufälligerweise öfter ausfallenden Messgeräten) oder an Orten statt, wo niemand Zugang hat?

Zu JREF: Das sind gängige Klauseln aus amerikanischem Recht. Es sind nicht die offensichtlichen Gründe, warum sich keiner mehr meldet, sondern die ohnehin gängigen Klauseln in den Medien, die ohnehin keiner versteht? Ich bitte dich. Die Abtretung der Verwertungsrechte unterschreibt man übrigens auch in Österreich, Topmodelverblödungssendungen lassen grüßen, da wird für weit weniger Geld sein Recht und der Körper verkauft.

Kann es nicht einfach sein, dass es keine paraphänomenalen Fähigkeiten gibt und sich deshalb niemand mehr meldet, einfach weil diese Phänomene reine Hirngespinste sind? Liegt das nicht etwas näher als krampfhaft nach Erklärungsversuchen zu ringen? Noch dazu hat es Randi den Teilnehmern mit der Zeit ja gerade schon fantastisch einfach gemacht die Tests zu absolvieren.

Wikipedia sagt:

zitat..
Im März 2007 hat die James Randi Educational Foundation die Testbedingungen und Aufnahmekriterien erneut geändert. Vor allem wurden die Vortests abgeschafft. ... Diese Änderungen seien in erster Linie notwendig gewesen, weil die meisten Anwärter nicht bei voller geistiger Gesundheit oder nicht in der Lage gewesen seien, ihre Fähigkeiten zu ihrer eigenen Zufriedenheit zu demonstrieren. Die Bearbeitung dieser Anfragen habe sowohl einen großen Zeitaufwand dargestellt, als auch den Anwärtern geschadet.


So viel zu Ellen Greeve alias Jasmuheen (die sich geweigert hat den Test bei Randi außer Konkurrenz zu absolvieren):

zitat..
Nach mehreren Zwischenfällen, bei denen sie entgegen ihren Behauptungen bei Mahlzeiten gesehen wurde, gab sie an, ob sie Nahrung zu sich nähme, sei für ihre Lehre irrelevant. Schon früher hatten Besucher berichtet, ihre Küche sei stets voller Nahrungsmittel gewesen – die Nahrung sei für ihren Mann, hatte Greve behauptet. ... Obwohl sie behauptet, sich von Licht zu ernähren, trinkt Greve laut ihrem eigenen Bekunden Tee mit Milch und isst Honig und Schokolade.


http://de.wikipedia.org/wiki/Ellen_Greve#Nahrungslosigkeit
Schaut euch die Frau mal an bitte. So sieht niemand aus, der nichts isst. Absoluter Schwachsinn das Ganze.

zitat..
Es gibt keinen wissenschaftlichen Nachweis dafür, dass eine Person dauerhaft ohne jegliche Nahrung überleben kann. Aus medizinischer Sicht führt ein dauerhafter Verzicht auf feste und flüssige Nahrung zwangsläufig zum Tod.


http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtfasten

zitat..
Durch die Praktik (Anm.: von Jasmuheen) kamen bereits Menschen zu Tode.


Genau da wird der Spaß dann unlustig.

Ich habe mich schon mit mehreren Techniken befasst, nur beruhen alle auf dem gleichen Prinzip: Konzentration und Übung. Da braucht es weder einen indischen Guru, noch einen gelb gekleideten Asiaten aus dem Kloster. Auch da stellt sich die Frage: wenn man angeblich paranormale Fähigkeiten und immense Vorteile daraus zieht, warum macht es keiner? Interessiert es da auch keinen? Warum wird dann immer noch konventionell gedopt? Hm? Achja, es funktioniert ja nur, wenn man den Flow nicht stört, man nicht hinschaut und manchmal haut es halt auch so nicht hin. Geld darf auch nicht der Ansporn sein. Sehr blöd und ganz und gar nicht dubios. emoji

1
  •  creator
  •   Gold-Award
12.3.2013  (#130)
selbst eine nicht ganz helle betrügerin wie jasmuheen... ist schlau genug, ihre büchln und videos selber zu vermarkten und abzucashen. dass topmodels und sonstige castingshow-größen anfangs jetzt ned die hellsten vertragsrechtler sind, zeigt ja der zulauf.
spätestens, wenn sie gewinnen, checken das ihre manager und die produzieren nicht mehr mit den tv-deppen oder man wird leider solange krank, bis die verträge aufgelöst werden... kein gewinner braucht bohlen, klum & co.

dass gurus nix selbst vermarkten, stimmt ja auch nicht. da haben viele sich dem geld ergeben oder halt quantität vor qualität gesetzt. da kannst als schüler nur hoffen, früh dabei zu sein, um was mitzukriegen. sobald die groß werden, ist meist schluss mit einzeltraining.
als triathlet sollte sri chinmoy kumar ghose http://de.wikipedia.org/wiki/Chinmoy, der 1977 sein marathon-team gegründet hat und dann nicht mehr antreteten durfte, weil er die marathons zum beweis und für publicity (und einem kaputten knie) einbeinig hüpfend bewältigen wollte, ein begriff sein. auch da gibt es im umfeld immer wahnsinnige. er hat auch die sewa-läden gegründet. die sind für viele eher abschreckend, weil er in der tradition vieler gurus gescheiterten existenzen eine beschäftigung bot - malversationen sind da dann halt auch absehbar und einkalkuliert.

maharishi mahesh yogi http://de.wikipedia.org/wiki/Maharishi_Mahesh_Yogi hat mit den beatles und seinen fans auch genug verdient - ein ganz guter selbstvermarkter. das soll seine fähigkeiten ned schmälern, aber darlegen, dass so wer sicher ned auf jref-verträge angewiesen ist...

trotzdem halte ich es mit sri shivananda: unter 1000 erleuchteten ist nur 1 so blöd, sich als guru zu outen... erleuchtung ist auch keine einbahnstraße...

wurscht, ob jetzt babaji http://de.wikipedia.org/wiki/Mahavatar_Babaji oder der auch in ö. tätige swamiji http://www.yoga-im-taeglichen-leben.at/ : glaubt irgendwer im ernst, dass die 1mio reizt?

der flow bei lichtnahrung ist ein anderer als bei sport. konzentration ist nur die erste stufe und nein, ned nur übung, sondern auch aufnahme des chi im raum und leitung in und durch den körper sind entscheidend. aber auch ein lung gom pa braucht eine zeit, um in den flow zu kommen und das auch wieder abzubauen.
doping ist auch klar: das machen typen, die de facto betrügen wollen. mit der einstellung kommst spirituell ned sehr weit, ned amal in magie.

wie gesagt: niemand muss meine meinung teilen, tipps befolgen oder hinterfragen. wer will, kann alles selber ausprobieren und hinterfragen - aber da ist auch die entsprechende einstellung gefragt. leicht ist es nicht und schnell geht sehr wenig und meist ned nachhaltig. kleinere tricks oder techniken kriegt man recht leicht hin.


1
  •  max1984
12.3.2013  (#131)
Mich - würde hier jetzt mal die Definition von "erleuchtet" interessieren.emoji


1
  •  dandjo
  •   Gold-Award
12.3.2013  (#132)
Max, die haben zu viel Licht gegessen, deshalb leuchten sie von selbst. emoji

Creator, glaubst du ernsthaft die Jasmuheen kommt mit Verkauf von Büchern und Internetvideos auf einen Verdienst von 1 Million Dollar? Wie weltfremd muss man da denken?
Es ist aber für mich erleuchtend, dass wir uns nun endlich einig sind, dass Jasmuheen eine Betrügerin ist, das war dir anfangs wohl nicht klar.

Chinmoy ist das nächste super Beispiel. Per Definition ist er ein anerkannter Sektenführer, der mit seiner Sekte keine negativen, sondern eher positive Resonanzen erzeugt. Auch da ist nichts Übernatürliches und schon gar nichts Paraphänonemales zu finden.

Du könntest genauso wie diese Gurus alle katholischen Priester in Europa samt deren Biographie anführen, das macht die Sache nicht besser. Es ist allen Religionen und Sekten gemein, dass sie mit der Unaufgeklärtheit der Bevölkerung arbeiten. Dass, was man sich nicht erklären kann wird automatisch übernatürlichen Kräften zugesprochen, was sich in der menschlichen Geschichte bisher immer als falsch herausgestellt hat.

zitat..
trotzdem halte ich es mit sri shivananda: unter 1000 erleuchteten ist nur 1 so blöd, sich als guru zu outen... erleuchtung ist auch keine einbahnstraße...


Ja klar, denn wenn man hinschaut und den Flow stört, ist die Fähigkeit ja weg. emoji

zitat..
der flow bei lichtnahrung ist ein anderer als bei sport. konzentration ist nur die erste stufe und nein, ned nur übung, sondern auch aufnahme des chi im raum und leitung in und durch den körper sind entscheidend.


Qi ist genauso ein parawissenschaftliches Konstrukt wie Lichtnahrung. Die angewendete Krönung des Schwachsinnes ist Feng Shui.

Ich plaudere mal aus meinem Nähkästchen, die Geschichte ist wirklich cool, wahre Begebenheit. emoji
Ich war vor ein paar Jahren an der Umsetzung eines neuen Gemeindezentrums involviert. Einige unserer Gemeindemitglieder schwören unter anderem auf so Dinge wie Auspendeln und Feng Shui, also wurden solche Leute auch beauftragt. Das lustige war, dass sich der Pendler und der Feng Shui Berater nicht einig waren, wo nun die neuen Verhandlungstische platziert werden sollen. Schließlich und endlich haben wir einen Akkustiger beauftragt, der den Tisch schalltechnisch optimal ausgerichtet hat, komischerweise stand das nicht im Einklang des Pendlers und auch nicht im Einklang des Feng Shui Beraters. Bisher hat sich auch noch niemand beschwert und es ist noch keiner vom Sessel gefallen. emoji

zitat..
doping ist auch klar: das machen typen, die de facto betrügen wollen. mit der einstellung kommst spirituell ned sehr weit, ned amal in magie.


Es geht darum, dass sie den Willen hätten besser sein zu wollen als die anderen, die angeblich so heilbringenden und vorteilschaffenden parawissenschaftlichen Methoden aber nicht nutzen. Warum? Ich kann es dir beantworten: weil sie nicht funktionieren werden.

zitat..
wie gesagt: niemand muss meine meinung teilen, tipps befolgen oder hinterfragen.


Es tun auch nicht viele. Ich würde sogar dringend davon abraten, Lichtnahrung jemals für längere Zeit zu praktizieren!

1
  •  creator
  •   Gold-Award
12.3.2013  (#133)
das ist ja alles nix neues und physiker haben sich schon - 2010 die haare gerauft: http://diepresse.com/home/kultur/film/595477/Schwere-Kost-Lichtnahrung

typen wie eine roksenia werden halt angegriffen: http://www.esoterikforum.at/forum/archive/index.php/t-52085.html die haben überlebt, ich hab' überlebt, ganz viele haben überlebt.

zitat..
Creator, glaubst du ernsthaft die Jasmuheen kommt mit Verkauf von Büchern und Internetvideos auf einen Verdienst von 1 Million Dollar?

nein - sondern von devotees, die ihr aufgrund der bücher, videos und seminaren das vermögen rüberschieben. da brauchst dich ned blöd stellen, hast ja bei maharishi auch ned bestritten... all diese bewegungen sind sich da sehr gleich.




1
  •  dandjo
  •   Gold-Award
12.3.2013  (#134)

zitat..
ich hab' überlebt, ganz viele haben überlebt.


Und noch viel mehr sind gestorben! Du hast also mehr als 40 Tage nichts gegessen und getrunken? Na dann, herzliche Gratulation, dann kannst du dein Vermögen ja ganz leicht etwas mit Büchern und ein paar Deppen anhäufen, die dir die Millionen auf dein Konto überweisen. emoji
Gefastet haben schon viele, das hat aber rein gar nichts mit Lichtnahrung zu tun.

Prahlad Jani ist ein Betrüger, besser gesagt sind die Leute, die das dokumentiert haben unfähig, und Straubingers Doku ein absoluter Schwachsinn. Studiere mal die Messprotokolle zu dem Versuch, eigenartigerweise nimmt der Typ die ersten Tage sogar zu und noch witziger ist, dass zwischendurch halt einfach mal nicht gemessen wurde, Einheiten vermischt und das Protokoll der reinste Sauhaufen ist. Das ist auch schön aus der ORF Doku herausgegangen. Nicht umsonst haben alle anderen die Selbstversuche verwirrt, dehydriert und dem Tod nahe abgebrochen. Der beste Gegenbeweis, dass das alles Schwachsinn ist sind die zahlreichen Toten.

http://scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/11/20/am-anfang-war-das-licht-blutwerte/
Eines steht zu 100% fest: der Typ hat ins Badewasser gepinkelt und das Zeug dann auch noch getrunken (siehe Harnstoffwert am Badetag)!

1
  •  creator
  •   Gold-Award
12.3.2013  (#135)

zitat..
Du hast also mehr als 40 Tage nichts gegessen und getrunken?

was soll die frage - der prozess dauert 21 tage, am 7. kannst trinken?
http://lichtnahrung.jimdo.com/mein-lichtnahrungsprozess/anleitung-zum-prozess/

im "sanften" weg kannst sogar weiter essen, da ist sogar schatalova ehrlicher.

ich versuche bei physik ja auch nicht, dinge, die feststehen oder leicht nachzulesen sind, zu verdrehen und was dranzufügen. 7 tage nicht trinken sind hart genug - und das zurückkommen noch viel mehr. ein paar tage nicht essen oder schlafen ist kein problem für mich, solange ich die augen feucht halten kann. hat zur folge, dass der körper ein enorm guter "futterverwerter" wird... gesellschaftliches essen ist da eher ein problem. nonstop wien-thessaloniki/kefalonia (außer tanken) ist da nur für beifahrer ein problem...

wie gesagt, ich halte von frau greve ned sonderlich viel.
eigenurintherapie ist auch nicht meins.

1
  •  andelal
  •   Silber-Award
12.3.2013  (#136)
Was passiert leicht nach 21 Tagen?

1
  •  dandjo
  •   Gold-Award
12.3.2013  (#137)

zitat..
Was passiert leicht nach 21 Tagen?


Man nimmt ab, genau wie es beim Fasten zu erwarten ist. Die 21 Tage sind ein sicherer Rahmen, Hardcore-Christen praktizieren das 40 Tage.

zitat..
was soll die frage


Die Frage bezieht sich darauf, dass Prahlad Jani angeblich seit 70 Jahren ohne Essen und Trinken auskommt. Die Frage bezieht sich darauf, dass Lichtnahrung funktioniert, sprich, dass übliche Nahrung durch Licht überflüssig wird.

zitat..
der prozess dauert 21 tage, am 7. kannst trinken?


Gut, dann sind wir uns ja einig, dann ist der Lichtnahrungsprozess nichts anderes als stinknormales Fasten. Da sind ja selbst die Christen und Moslems radikaler, erstere fasten 40 Tage, nicht 21. Zur Erkenntnis zu gelangen, dass reines Fasten über 40 Tage bei Aufnahme von kalorienreichen Säften, Scholokade und Wasser funktioniert, dafür braucht es nun wirklich kein Qi, Prana oder Paranormalie. Mein muslimischer Arbeitskollege praktiziert das jedes Jahr, blöd anreden darf man ihn in dieser Phase aber eher weniger. emoji

zitat..
ich versuche bei physik ja auch nicht, dinge, die feststehen oder leicht nachzulesen sind, zu verdrehen und was dranzufügen.


Ach nein? Wie war das mit der baryonischen Materie beim Menschen? emoji

Lichtnahrung ist also nun endgültig defakto Schwachsinn und funktioniert nur im Rahmen der normalen Grenzen des Fastens.

1
  •  Jelly
12.3.2013  (#138)

zitat..
Hardcore-Christen praktizieren das 40 Tage


aber das christliche fasten hat doch damit nicht zu tun, weil es beim christlichen fasten nicht ums "nichts" essen geht

die einmalige sättigung ist da doch erlaubt, außerdem werden diese 40 tage durch die sonntage unterbrochen

1
  •  andelal
  •   Silber-Award
12.3.2013  (#139)
Bei den Muslimen wird doch das Fasten des Nächtens unterbrochen, oder? So viele Religionen, so viele eigene Regeln. Was bin ich froh, dass ich mit dem ganzen Zeugs nichts am Hut habe.
Obwohl: als Kind wollte ich Pfarrer werden. Haben mich schwer beeindruckt, diese Rituale und die schönen Kirchen, und alles voller Liebe usw. Bis ich durch meine Eltern darüber aufgeklärt wurde, dass sich die katholischen Geistlichen nichts mit Frauen anfangen dürfen. Da war die Kirche natürlich für mich gestorben, weil die Mädchen haben mich schon damals brennend interssiert emoji

1
  •  dandjo
  •   Gold-Award
12.3.2013  (#140)
@Jelly - Ich bezog mich auf die Hardcore-Christen, die wirklich 40 Tage nichts essen, das tun einige. Vor allen in Klostern verbreitet, und natürlich passiert das wie immer hauptsächlich hinter verschlossenen Türen. Ein Schelm... emoji

1
  •  Jelly
12.3.2013  (#141)
ja und dann gibts erfindungen wie das starkbier und die maultaschen (wenn man das fleisch unter dem nudelteig versteckt, siehts gott nicht)

oder man kommt mit so ausreden wie, "alles was am land lebt, darf NICH gegessen werden - aber der bieber lebt ja im wasser"

da gabs kürzlich auch irgendwo einen bericht über solche "umwege"

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next