|
|
||
Soll aber nicht heißen dass die SoleWP grundsätzlich besser ist. Im Rahmen der Energiewende sind beide deutlich viel besser als alles andere. |
||
|
||
wo hätte die LWP LWP [Luftwärmepumpe] Vorteile ? Also Arbeitszahl oder so ..? Danke LG |
||
|
||
Meine rein persönliche Meinung. LWP für mich wenn es schnell gehen muß in Planung und Umsetzung, Nachbarschaft kein Problem ist und das Haus keine passive Kühlung zulässt. Oder wenn man sehr günstig an eine heran kommt und der Wärmbedarf des Hauses so niedrig ist, dass kaum Mehrverbrauch anfällt. Aber manchmal steht und fällt es auch mit dem beauftragten Heizungsbauer. |
||
|
||
Oder nachrüsten im Bestand. |
||
|
||
Ich denke, dass @dquadrat von der Kostenseite her gesprochen hat. Wie so oft kann man nur sehr schwer Pauschalaussagen treffen. Je nach Bodenbeschaffenheit, kann es auch sein, dass ein reiner RGK RGK [Ringgrabenkollektor] nicht sinnvoll ist (am Berg im Fels,...). |
||
|
||
@BarbaraB Ich kann deine Bedenken nachvollziehen weil es mir vor etwas mehr als einem Jahr ähnlich ging. Ich traue mich zu behaupten das viele Installateure (und ich war bei einigen) weder einen RGK RGK [Ringgrabenkollektor] noch deren Funktion dahinter verstehen. Einige haben auch mir davon abgeraten (meistens sind es jene die generell keine Solewärmepumpen anbieten/verbauen). Eine LWP LWP [Luftwärmepumpe] kann dir jeder noch schlechte Installateur verbauen, die Planung dazu ist überschaubar und ist (leider) noch immer Standard bei Neubauten. Ich persönlich halte LWP LWP [Luftwärmepumpe] für überholt und solange das noch so ist gehst du am besten z.b zu einer KNV Partnerfirma (war bei mir eine Firma in Rohrendorf- Name der Redaktion bekannt :)) und lässt dir das Ganze erklären, oft wirst du noch vor der echten Planung die Info bekommen ob es überhaupt machbar ist und wenn ja wie der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] in etwa aussehen wird. Wenn du Informationen zu der Bodenbeschaffenheit hast umso besser- wenn es aus irgendeinem Grund nicht realisierbar ist dann musst du dich ohnehin um eine Alternative kümmern aber ich finde es eine feine Sache, im Bezug auf Heizen und vorallem auch Kühlen, Platzverbrauch und preislich waren es bei mir wenn überhaupt ca. 2000.- Mehrkosten gegenüber einer LWP LWP [Luftwärmepumpe]. |
||
|
||
Liegt der allererste RGK RGK [Ringgrabenkollektor] nicht in super schlechten Boden und der läuft auch noch? Hab ich da nicht mal was gelesen? Aber ja, natürlich verstehe ich die Problematik. Ich war auch bei einigen Installateuren bis ich auf den richtigen getroffen bin, der mir dann RGK RGK [Ringgrabenkollektor] mit richtig dimensionierter WP WP [Wärmepumpe] gemacht hat. Und wie viele vor mir, habe ich genau das selbe gehört wie @BarbaraB RGK RGK [Ringgrabenkollektor] ist nicht gut, er vereist, du kannst im Garten nix machen, etc. Kann ich direkt beim RGK RGK [Ringgrabenkollektor] einen 2 Meter Pool machen, wird nicht gehen, aber das muss mir halt klar sein. Kann ich normal Pflanzen setzen, natürlich. Sofern ein RGK RGK [Ringgrabenkollektor] MÖGLICH ist, ist der immer besser als eine LWP LWP [Luftwärmepumpe], die dir von den "ein RGK RGK [Ringgrabenkollektor] ist schlecht" Installateuren verbaut wird. Das wollte ich eigentlich damit sagen. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]