Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Was möchtest Du wissen? |
||
|
||
|
Ob das Wasser die Tragfähigkeit der Konstruktion bzw. die Stegträger wesentlich beeinflusst hat. Wie kann man es überprüfen? Oder kann man es als bedenklos betrachten?
Danke. Stegträger Steico - Details auf Steico Homepage rodukte-traeger-steicowall-ueberblick
|
||
|
||
|
ich hab mir wegen einer einzigen Geschichte - die der Bauträger nicht sanieren will- einen SV auf die Baustelle geholt. Aus einem wurden 35 Mängel. keine schweren , für den Laien kaum erkennbare Dinge. Jetzt hat er mehr zu tun. Vor allem da der SV ein seeehr bekannter ist :) Die paar hundert Euro waren sehr sinnvoll investiert. |
||
|
|
||
|
||
|
Ich würde mir an deiner Stelle ganz schnell einen SV nehmen. Da ist die Gefahr, dass ein holzzerstörender Pilz entsteht oder schon entstanden ist sehr groß. Wenn das Tragwerk schon angegriffen ist, dann gehört das schadhafte Holz rausgeschnitten und ersetzt. Von alleine erholt sich das sonst nicht mehr. |
||
|
||
|
seh ich auch so :) sonst könnts wirklich zu einem ziemlichen Schaden kommen
|
||
|
||
|
Hallo,
ich würde mir das ganz genau ansehen und das Problem abklären. Lt. den Bildern vermute ich, dass das Wasser sich dort sammelt und austritt. Darum hält auch das Überpinselte nicht lange. Die allewichtigste Frage, die zu beantworten ist: Wo tritt das Wasser ein, bzw. handelt es sich um Kondenswasser?? Gruß |
||
|
||
|
Welche Armierung wurde verwendet? - Für Holzweichfaserplatten zugelassene?
Für mich sieht das aus nach: Fassade ab, Fassade neu! |
||
|
||
|
Fassadendämmung Fehler - Ob die Dämmung oder die Stegträger Schaden genommen haben kann man leicht feststellen, soweit die Fassade geöffnet ist.
Ich habe dieselbe Fassadendämmung installiert- die Steico Protect Platten waren über 2 Winter ohne Verputz und haben alles problemlos überstanden- auch wenn sie bei Fensteröffnungen komplett durchfeuchtet waren. Da Holzfaserplatten kapillar sind können sie leicht wieder austrocknen. bei dir ist natürlich die Reparatur mit Sikaflex ungünstig gewesen, da dies die Austrocknung stark behindert. Ohnehin hätte unten eine Abtropfkante hergestellt werden müssen. Welcher Putz und welcher Anstrich wurde verwendet? Wie dick ist die Putzschicht? Die Stege der Träger können bei längerer Feuchtigkeitseinwirkung besonders an Schnittkanten aufquellen. Ist der Schaden an der Wetterseite oder allen Seiten aufgetreten? Wenn sollte die Fassade bis zur oberen Plattenfeder geöffnet werden- also 600 mm hoch, falls unten mit einer ganzen Platte abgeschlossen und die untere Nut abgesägt wurde. Eine Reparatur des Putzes ist schwierig bzw es müßte jeweils die gesamte Fassadenseite verputzt werden, da sonst kein optisch und technisch befriedigendes Ergebnis erzielt werden kann. Du kannst ggf noch mehr Bilder von der Gesamtfassade mailen- dann sehe ich mir das an Andreas Teich |
||
|
||
|
weitere Bilder: suche "Fassade beim Fertighaus" - Hallo,
Danke für eure bisherige Beiträge. Der unteren Rand (ca. 20-30 cm ) der Steico Platten wurde im 2015 schon einmal ersetzt, weil sie teilweise nich mehr konsistent/putztragend waren (schwammartig). Die Platten waren auch unzureichend gestoßen verlegt (mit unzulässigen Spalten). Fassade eine s.g. Dünnschichtfassade: Unterputz/Armierungmasse: Inotherm Putz: Caparol/Capatec Gesamt ca. 8mm Höchstwarscheinlich sind nur Aussenstege betroffen, Werttereinflüssen bedingt: es wurde ein perforiertes Alu Sockelabschlusprofil verwendet (ohne benetzung) deshalb haftete der Putz leider nicht an der Sockelprofil. Am Ende sollte die ganze Fassade erneuert werden (es müssen auch Stöße Fassade -Fensterbänke,-Fenster saniert werden) und dies bedeutet ca. 1,5 cm End-Fassadendicke (höffentlich kein Problem mit der Diffusion deswegen?). Frage: falls ein holzzerstörender Pilz vorhanden ist, kann man ihm mit bloßen Auge erkennen. Gedeiht der Pilz auch weiter, nach erfolgreicher sanierung (und ohne Feuchtigkeit)? Mit welchem Mittel soll es behandelt werden? |
||
|
||
|
Fassadendämmung sanieren - Wenn's unzuverlässig ist könnte unten evt einen Streifen beidseitig armierter Schaumglasplatten montiert werden.
Wenn's sicher ist, dass nur das mangelhaft angebrachte Abtropfprofil die Schadensursache war wieder die Steico Protect Platten verwenden. Ob derart dicke Putzschichten auf Dauer schadensfrei möglich sind besser schriftlich bei Steico erfragen- ich kenne eher Putzstärken bis ca 9 mm auf WDVS WDVS [Wärmedämmverbundsystem]. Andreas Teich |
||
|
||
|
schick Deine Bilder und Fragen an bauherrenhilfe@gesetz.at da wird Dir geholfen. Dahinter steht ein sehr bekannter SV :) Pfusch am Bau.....
|
||
|
||
|
wenn es soweit ist sag mir bescheid, mein Schwager Schneidet die Sendung... |
||
|
||
|
Danke für eure Ratschläge.
Steico habe ich schon kontaktiert (wassereinfluss auf Stegträger); leider noch keine Antwort. Pfusch am Bau - wäre vielleicht eine gute Idee. Gegenüber der Firma L habe ich Momentan noch 6 offene Reklam./Mängel...der einzige M. der jetzt saniert wird (mit Schneckentempo) ist bettr. Fassade (und seit 2012 bekannt). |
||
|
||
|
ich kann dir nur raten dich mit GN in verbindung zu setzen. wenn der eine Mängelliste macht dann spuren die allermeisten- ins fernsehen will kaum einer. |
||
|
||
|
Sanierungsanfang - Am 08/06 haben sie endlich angefangen mit Sanierung von Fassadenämmung. Nach teilweiser Eröffnung folgte schon bald die böse Überraschung:
bei Sanierungen im 2015 wurden die Stege der I Träger (die Trägende Konstruktion des Hauses) mit einer Kreissäge mit Dämmung gleichmitgeschnitten - Schnittiefe 1cm (Gesamtstegenstärke 4 cm - also 1/4 beschädigt. Dabei wurde auch eine Kabelleitung gleich mitbeschädigt (siehe Bild) und unrepariert wieder mit neuen Dämmplatten einfach überdeckt. Auf dem Stege sind noch weitere Befestigungslöcher und Resten von Befestigungsklammern ehemaliger Sockel-Startprofile zu sehen (wurden leider nicht entfernt). Wegen Regen und "bösartiger Endeckung" wurden die Arbeiten wieder eigestellt. Hiermit wurde auch die Statik beeinflusst bzw. gefährdet! Ist eine Sanierung der beschädigten I-Träger überhaupt möglich? Ich bin total verzweifelt! |
||
|
||
|
betrifft das jetzt dein Objekt??? |
||
|
||
|
Sanierungsanfang Bilder - Ja, natürlich.
Hier noch die Bilder 
 |
||
|
||
|
Wahnsinn.. dachte mir nur weil du 2008 geschrieben hast das es nicht euer Haus ist...
Ich versuche mal meinen Schwager zu erreichen, der hat einen guten Draht zum Günther Nussbaum... vielleicht kann er da was machen wenn du willst. |
||
|
||
|
Mach dich nicht verrückt. So gut wie alles lässt sich sanieren. Versteh dich aber da ich auch grad ein kleines Leck bei mir entdeckt hab und man sich grün und blau ärgert. Aber sieh dir die Nachrichten an und wieviele Häuser meterhoch im Hochwasser stehen. Dann relativiert sich das ganze und es ist ja nicht deine Schuld und du wirst ja auch hoffentlich keine Kosten tragen müssen.
Die Stege kann man wieder richtig verfüllen oder mit Bändern sichern damit die Statik gewährleistet ist. Viel kritscher wären Feuchtigkeitschäden am Holz aber sieht bei dir alles gut aus. Da hab ich schon wilde Sachen gesehen wo die tragende Kosntruktion nach ein paar Jahren nur mehr Brösel waren. Das Kabel sieht noch so halbwegs intakt aus und könnte in Harz eingegossen werden. Ansonsten flicken. Wichtig ist dass dein Sockel richtig saniert wird und du Ruhe hast. Zieh dir ein paar Folgen PfuschamBau rein. Gibt die auch online, dann siehste was wirklich so abgehen kann und Existenzen dahinter stehen... |
||
|
||
|
wenn sich eine Firma ewig und 3 tage zeit lässt um überhaupt irgendwie tätig zu werden würde ich in jedem fall einen SV einschalten. alleine eine Mängelliste kann da schon wunder wirken. auch wenn es immer noch schlimmer geht. man hat einen haufen dafür bezahlt und ein recht auf mängelfreie Ausführung. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
