Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Danke für die weiteren Rückmeldungen! Moosbild schaut ja interessant aus, ist aber sicher ein ordentlicher Staubfänger, oder? |
||
|
||
|
Schaumgummi hat nur so gut wie keine akustisch absorbierenden Eigenschaften. Ich hab schon bissl über 2m³ Basotect besorgt um eben diesen akustischen Problemen entgegen zu wirken. Die Decke wird mit Knauf Cleaneo Lochplatten abgehängt (den Look muss man mögen) - in den Bereichen in denen Bassmoden errechnet werden kommt konzentriert Mineralwolle hin, sonst eben Basotect Platten mit etwa 2cm Stärke oben drauf. Mit Holzschalungen und dahinterliegenden Hanf bzw. Filzmatten in passender Farbe werden wir dann noch punktuell die Wände akustisch dämmen. In manchen Bereichen ggf. noch Diffusoren wenn es optisch passt - solche Dinge sind einfach selbst zu bauen - entweder nach Gefühl oder wenn man es optimiert haben möchte gibt's dafür auch Rechner im Internet. Die Beiträge hier liefern eh schon sehr guten Input und Inspirationen |
||
|
||
|
Je nach Wohnraumgestaltung könnte man auch 1-2 Absorbersäulen aufstellen. Die kommen meist schlicht daher und wirken auch gut! |
||
|
||
|
Ich möchte diesen ältern Thread nochmal aufgreifen, da das Thema wieder aktuell ist. Inzwischen haben wir das Esszimmer eingerichtet, es gibt einen 240cm Esstisch mit Stühlen, auf der Kücheninsel steht meist viel herum usw. Trotzdem ist es noch sehr laut wenn mehrere Personen reden, man versucht dann schnell sich selbst zu übertönen und Gespräche sind schwer verständlich. Mir würden Akkustikabsorber an der Decke gut gefallen und ich denke dass diese dort auch am meisten bringen, weil es die größte, gleichmäßig Fläche ist? Vorhänge möchten wir nicht und an den Wänden bleibt im Essbereich sonst wenig Platz. Es ist halt echt schwierig für mich abzuschätzen wie die Wirkung ist - anders gesagt: wenn ich 800€ in Akkustipanele investiere und diese an der gesamten Decke im Esszimmer montiere, sollte das ja auch einen Mehrwert bringen. Überlegung ist auch noch: direkt an der Decke befestigt (vorzugsweise magnetisch) oder abgehängt. Direkt an der Decke befestigt würde mir besser optisch besser gefallen. Wenn magnetisch angebracht kann man diese auch z.B. einmal im Jahr abnehmen und reinigen. Macht es vom Absorbtionsverhalten einen Unterschied d.h. würden abgehängte Platte besser Schall absorbieren oder ist das egal? |
||
|
||
|
Basotec Platten auf Keilrahmen mit Bild drüber. Schaut spitze aus und ist extrem wirkungsvoll. |
||
|
||
|
Hallo Querty, darf ich fragen ob du schon eine sinnvolle Lösung gefunden hast? Wir haben exakt dasselbe Thema und stehen vor dem Thema schöne Deckenlösung, die uns über Jahre gefallen soll, keine Spinnenbrutstätte werden soll bzw auch machbar ist bei einer Betondecke. Ein Tischöer hätte uns zum Kleben von Akkustikholzpaneele geraten. Beim Thema Kleben haben wir Bauchweh, ob der Montagekleber tatsächlich ewig hält auf einer bereits gespachtelten Betondecke... Ich bin um jede Erfahrung dankbar!! LG Andrea |
||
|
||
|
Hallo, Wir haben an unserer Decke im Stiegenhaus geklebte Akustikpaneele in weiß! Geklebt auf einer gespachtelten und übermalten Betondecke- das hält bombenfest, schon ein paar Jahre! Hätte noch nie das gefühlt gehabt, dass da was runter kommt. haben wir von der fachfrau und fachmann machen lassen!  |
||
|
||
|
Das sieht spitze aus! Hilft es auch? Wir bräuchten für das Stiegenhaus nämlich auch eine Lösung. |
||
|
||
|
Hallo, wir sind sehr zufrieden! Wenn man die Treppen rauf geht hat man merklich einen viel viel ruhigeren und angenehmeren klang der stimme! Es ist einfach viel gedämpfter und ruhiger! Auch vom essebereich rauf ins OG ist des ruhiger und gedämpfter! Wir werden auch im essbereich über dem tisch noch nachrüsten! Das hat uns der Akustiker schon gesagt, dass uns  dann vermutlich der essberrich stören wird und uns zu viel hallt! Tatsächlich ist es so! Aber alles zu seiner zeit! 😉 es wurde eine wand und eben die decke im stiegenaufgang behängt! |
||
|
||
|
Haben auch im Esszimmer bzw Stiegenhaus das Thema bzgl Schall. Habe in die Abgehängte Decke ausgeschnitten und Akkustikpaneele eingesetzt. Obs was gebracht hat? subjetiv JA; wahrscheilich ist aber mehr ein Dekoelement... der Schall kommt jetzt gefühlsmäßig mehr aus Vorraum und Stiegenhaus  Als nächstes Winterprojekt seht dann das Stiegenhaus an welches ich an der Decke mit den Paneelen verkleiden möchte. Situation sieht ähnlich aus wie bei @Sheba |
||
|
||
|
Genau dieses "Problem" hat uns eben auch der Akustiker erklärt! Wenn wir einen raum/bereich mit Paneelen lösen, dann wird uns ein anderer bereich stören, in unserem fall der essbereich! Unsere Paneele haben einen recht starken dicken Aufbau, weshalb der effekt im gang/stiegenbereich schon merklich ist! das Problem mit dem schall ist das gleich wie mit wasser... er sucht sich seinen weg! Die glatten, geraden und hohen bauweisen sind eben das thema! Lange gänge, glatte flächen,... da helfen Teppiche und vorhänge auch wenig, weil der schall aufsteigt und sich an Wänden reflektiert- so wurde uns das erklärt! Und je länger ein raum und je höher desto schlimmer! |
||
|
||
|
Teppiche und Vorhänge helfen je nach Material sehr gut - "Schall steigt auf" sagt man im Freien oft weil die Dämpfung des Bodens (z.B. eine Wiese) ungleich weniger Schall horizontal laufen lässt, als zum Beispiel vom auf der Straße fahrenden Auto nach oben direkt abgegeben und reflektiert wird. Schall breitet sich aber grundsätzlich in Wellen aus. Generell geht es darum mehrfache Reflexionen (Hall) zu vermeiden. Ob dies jetzt am Boden, an der Decke oder an den Wänden passiert macht weniger Unterschied als wieviel Prozent harte Reflexionsebenen übrig bleiben. Und da ist halt Glas bzw. Fliesenboden ungleich schlechter als z.B. ein Strukturputz an der Wand oder ein Teppichboden. Wenn einem Vorhänge nicht gefallen, man aber große Fensterflächen hat, wird man ungleich mehr Fläche an Decke, Restwand oder Boden reflexionsarm gestalten müssen um ein ähnliches Ergebnis zu erzielen. Ich bin an Vorhänge und Teppiche gewöhnt und empfinde Räume mit unverhängten Fenstern eigentlich immer unangenehm hallig und laut wenn nicht im Gegenzug, wie oft in Bürogebäuden eine komplette Akustikdecke und Teppichboden vorhanden ist. Ein paar Prozent der Hüllfläche eines Raumes zu bedecken hilft gegen den ärgsten Hall, wird einen aber nur zufrieden stellen wenn man nichts anderes kennt. |
||
|
||
|
in unserem fall und bei unserer bauweise haben vorhänge und teppiche nichts geholfen! Und uns hat der Akustiker das so erklärt! Und bei uns hats geholfen und auch gezeigt dass wir jetzt noch erweitern wollen! btw wir haben teppiche und vorhänge und sogar eine gepolsterte Couch im wochnzimmer und im essbereich eine gepolsterte sitz Nische (kein leder 😉) Wollte nur meinen vorschreiber bestätigen 😉 |
||
|
||
|
Wieso verletzen? Ich wollte nur erklären, dass es auf die gesamte Hülloberfläche der Räume und deren Beschaffenheit ankommt. Boden, Wand oder Decke macht erstmal wenig Unterschied. Bei hohen Räumen nehmen die Wände im Verhältnis mehr Fläche ein und werden relevanter. Teppiche wirken üblicherweise generell gut, egal wie sie beschaffen sind, bei Vorhängen kommt es natürlich darauf an, welcher Stoff verwendet wird. Ein sehr leichter glatt hängender Store wird deutlich weniger Wirkung haben als zum Beispiel ein schwerer Leinenstoff. Akustikpanele sind natürlich generell auf diesen Zweck optimiert und ihr habt ja auch einiges an Fläche im Stiegenhaus damit ausgestattet. |
||
|
||
|
Alles klar ;) hat sich etwas schroff gelesen - das internet halt! 🫣 |
||
|
||
|
Teppiche haben bei uns auch Wunder gewirkt, das reduziert deutlich den Hall, gerade wenn es wie bei Euch so ist, dass hohe Decken vorhanden sind. Ist bei uns auch der Fall. VG |
||
|
||
|
|
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
