|
|
||
Hi Kanalbauerad 1: nö, ohne WDVS WDVS [Wärmedämmverbundsystem] (sonst würd ja in die Projektion auch der evtl Dachvorsprung reinfallen...)
ad 2: Keine Überraschung, gerechnet wird die Anzahl der angeschlossenen Geschosse (wg der anfallenden Wassermenge) - also +1 Geschoß = Mehrzahlung! So würds ich interpretieren ng bautech |
||
|
||
bebaute Fläche - ist natürlich mit WDVS WDVS [Wärmedämmverbundsystem]. Dachform bzw. Dachfläche ist in dem Zusammenhang egal.
Konstruktiv bedingtee Aussenwandvorsprung ist z.B. wenn Terassenüberdachung und Dach in einem sind und zur Abstützung der Terassenüberdachung die Aussenwand verlängert wurde. Man kann sich die Berechnung so vorstellen, wie wenn man das Dach wegnimmt, von oben auf das Haus draufschaut und diese Fläche (wird im Normalfall durch abmessen der Aussenwände ermittelt) ist dann die bebaute Hausfläche. |
||
|
||
Kurz mal beim Kollegen recherchiertLeider hat masimo74 Recht - der VWS wird in die Projektion miteingerechnet |
||
|
||
|
||
Eine Zeit lang galt in NÖ bei der WDVS WDVS [Wärmedämmverbundsystem] im Zuge einer Sanierung, dass diese für die Fläche bei Kanal usw. nicht berücksichtigt wurde. Das sollte die Leute nicht abschrecken und die Sanierung lukrativer machen.
Keine Ahnung ob das noch immer so ist. |
||
|
||
|
Ja, das ist noch immer so: an bestehenden Gebäuden nachträglich nach dem 1. Jänner 2009 angebrachte Wäremdämmungen zählen nicht und lösen daher keine Ergänzungsabgabe aus ||
|
||
Hi !
Danke für Eure Antworten...bin jetzt allerdings nicht wirklich schlauer als davor...sorry! Also diese ominöse "Ergänzungsabgabe" (mein obenstehender Punkt 2.) : - Kanal wurde in den 70ern errichtet und nur das EG angeschlossen. Wurde damals bezahlt. - 2013 wurde auch das OG an den Kanal angeschlossen, folglich erhöht sich auch die Abwassergebühr. Ist das jetzt wirklich ok, dass hier die Gemeinde diese einmalige Ergänzungsabgabe einfordert? Und zu Punkt 1.) ("lotrechte Projektion...") Vielen Dank, Karl10, aber wie erkläre ich es der Gemeinde? Naja, mal sehen... lg Martin |
||
|
||
Die Ergänzungsabgabe ist auf jeden Fall zu zahlen, auch wenn die Gemeinde dafür keinen müden Finger bewegt... habe hier bei mir das gleiche... das ist sehr hart, ist aber so...
Ich konnte es etwas einschränken durch: 1. den Wegfall des Wasser und Abwasseranschlußes im Nebengebäude bzw. Garage 2. genauster Nachberechnung und siehe da, die Behörde hat sich um 1,5k "verrechnet" |
||
|
||
Hi !
@Mario, Karl: Vielen Dank für Euer Wissen! Ich habe das Bauamt mit dem Thema konfroniert: Die wußten von nichts... Am nächsten Tag kam dann die Nachricht der Kanalabteilung: "Ja, stimmt, hier gibt es eine Novelle". Schön, jetzt wird das (Alt-)Haus in seinen alten Umrissen ohne Styropor als Berechnungsgrundlage herangezogen. @ Ergänzungsabgabe: Das ist wirklich so, muss gezahlt werden. Noch etwas Interessantes hier in NÖ, betreffend Regenwasser (Versickerung oder Kanalableitung): Es wird ja ein Gebührennachlass gewährt, wenn versickert wird. Aber: Nur wenn ALLE Gebäude an Sickergruben angeschlossen sind. Kaum ist 1 Gebäude am Kanalnetz, und die anderen an den Sickergruben, fällt der Nachlass weg. (Wir haben 4 Gebäude am Grund, und nur eines fährt mit dem Regenwasser in den Kanal: Trotzdem zahle ich Gebühr für alle Gebäude). So long, lg Martin |
||
|
||
hast Du was gerade konkretes zur Hand darüber? |
||
|
||
Hi !
@MinMax: In der Gemeinde gibt es folgende Regeln: - Neubauten MÜSSEN versickern. Keine Chance, das Regenwasser in den Kanal abzuleiten - Althäuser bei Renovierung: Die dürfen sichs aussuchen, ob Kanal oder Versickerung - Gebührennachlaß: Bei Versickerung am Eigengrund (in ordnungsgemäßen Sickergruben) gibts 10% Discount auf die Abwassergebühr. Allerdings (wie voriges posting beschrieben) müssen ALLE Dachflächen versickern. Naja, bei uns ist das Haupthaus an den Kanal angeschlossen, die Nebengebäude (3 Stück) versickern ihr Regenwasser... Derzeit ists mir egal... Beim Planen der Renovierung waren mir die Auflagen der "Sickergruben-Errichtung" einfach vielviel zu kompliziert. Jetzt liegen die Fallrohre so günstig, dass man sie simple zu einer (noch nicht vorhandenen) Sickergrube ableiten könnte. So long, lg Martin |
||
|
||
ich werd's bei mir versuchen, danke! |