Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
na da bittet sich das ja perekt an!
http://www.energiesparhaus.at/forum/32654 |
||
|
||
|
ich kann das echt nicht mehr sehen. vielleicht geht's anderen auch noch so. Alle Fernsehsender, ob im deutschen Raum, österreichischen oder bei den Ami´s ... überall kommst du nur ins Fernsehen, wenn du irgend ein sozial Härtefall bist oder eine schwere Geschichte zu erzählen hast.
In Wahrheit geht es hier nicht um die Hilfe der betroffenen, sondern dem ergötzen der Zuschauer, die sich dadurch besser fühlen, wenn es anderen schlecht geht. Dies betrifft auch besonders die Hausbaugeschichte, da viele sich das vielleicht nicht leisten können/wollen, und sich dann durch Extremfälle bestätigt fühlen. @ ORF Wenn ihr wirklich so ein Format sendet, dann vergesst bitte nicht, das der Großteil (meiner Meinung nach) der Bauherren, einer der größten Herausforderung ihres Leben gang gut stemmen und glücklich mit Ihrer Entscheidung sind, und auch stolz drauf!!! |
||
|
||
|
dann schau dirs nicht an! ich bin überzeugt davon, dass viele gerade durch solche sendungen was gelernt haben -> pfusch am bau z.b.: weiters, der öffentliche druck hilft dann bei firmen doch immer wieder. weißt eh, ist der ruf erst ruiniert,.... |
||
|
|
||
|
||
|
Passt e! aber es wird einfach NUR Pfusch gezeigt. Warum nicht mal einen Hausbau verfolgen, wo alles halbwegs klappt. @ deejay um es mit deinen Worten zu sagen: Das lass mich mal entscheiden ob ich es mir anschaue! (weil du lässt dir ja auch nichts gerne "vorschreiben")
|
||
|
||
|
finde auch, dass zwar hauptsächlich der Pfusch gezeigt werden soll, aber zusätzlich könnte man in der Sendung auch ein Haus zeigen, bei dem alles gut geklappt hat und es eine Top-Ausführung gibt. Dann würde man (steht man vorm Hausbau) auch mal sehen, wie es sein sollte und bekommt nicht nur schlaflose Nächte. |
||
|
||
|
im gründe hast du recht, @juergenj. aber @deejay bringts auf den Punkt. wir wollen am ende ja helfen. natürlich geht in den meisten Fällen alles glatt. aber immer wieder kommen Familien in die Bredouille, weil Firmen (unter Sparzwang?) nicht optimal arbeiten - und das muss man aufzeigen, finden wir. |
||
|
||
|
Es würden aber viele Leute, die vorhaben zu bauen auch gerne sehen, wie ein gut gebautes Haus sein sollte. Ich glaube es hat noch keine Sendung gegeben, wo man sieht, auf was man achten sollte generell (Abdichtung Keller, Fenster, welche Werkstoffe, etc. etc.). So etwas würde die Allgemeinheit auch interessieren und wäre ein guter Vergleich zu jenen Fällen, wo das Hausbauen nicht nach Wunsch geklappt hat. |
||
|
||
|
@ORFamSchau(er)platz - Nach 7 Staffeln Pfusch am Bau mit Mister Staberl kommt der öffentlich Rechtliche auch drauf, dass sowas ganz interessant wäre.
|
||
|
||
|
Deejay hat nicht unrecht, und ich versteht ja um was es geht.
Pfusch am Bau ist eine Sendung eines Privatsenders, also eins Konkurrenten. Was dort meiner Meinung nach falsch läuft ist, dass es im Grunde immer um das gleiche geht: Falsche Kellerabdichtung, falsche Eindeckung, vielleicht mal falsch eingebaute Fenster bzw. Fensterbänke. Es gab zwar mal einen Ansatz in ein paar Sendungen, auf was es zu achten gilt, das kam aber wie ich finde zu kurz, bzw. traf nicht die Entscheidenden Themen. |
||
|
||
|
schauts euch das bitte an
da bekomm´ ich Wimmerl wenn ich sowas sehe!! http://www.youtube.com/watch?v=Rp7elg15uxU http://www.youtube.com/watch?v=_g-2Co-E1nw ich hab den 1. teil glaub ich damals im TV sogar gesehen. Da geht mir aber jetzt in den Videos eine Familie ab, die 3 Wochen!!!!!! bevor ihre Wohnung geräumt werden musste SELBST!!!!! grad den Innenputz machte!!! und wie die das selbst gemacht haben die taten mir wirklich leid
|
||
|
||
|
Hi !
@video-links Nun, da gehts zum Großteil um "Geilheits-Journalismus" Das sorgt (zumindest anfangs...) für die Einschaltquote. Im Gegenzug: Eine Sendung (Sende-Reihe sogar?) über das perfekte Hausbauen hätte eine Quote gegen null. Wen interessierts auch? Und gibt es das perfekte Hausbauen überhaupt? (Nein, sonst gäbe es hier bei ESH ESH [Energiesparhaus] auch keine Meinungsverschiedenheiten...) Umgekehrt ists leicht: Eine Sendung über Katastrophen ist ein Publikumsmagnet... So sind wir Menschen halt... Naja, ist ja ein anderes Format...schaun wir mal... Aber vom Aufbau, Recherche und Zielpublikum sind "Pfusch am Bau" und "Am Schauplatz" ziemlich weit voneinander entfernt... (Siehe heutige Sendung "Am Schauplatz"... )
Nein, das glaube ich echt nicht! Das wäre eine pott-langweilige Sende-Reihe, 1458 Folgen à 90min...In der Zeit, die Du mit Zuschaun verbringst, könntest Dein Häusl schon fertig gebaut haben... Und solche Häuslbauer-Videos sieht man doch eh öfters auf Messen? (Wenn auch inhaltlich "verbogen", da nicht objektiv...) Das finde ich gut, und das ist das Positive an solchen Katastrophen-Filmen: Man lernt selbst daraus, bzw. die Handwerker-Firmen werden vorsichtiger. Klingt naiv...ich glaube aber daran. (gilt für "Pfusch am Bau" genauso) Stimmt, sollte man redaktionell berücksichtigen...zwecks Aufmunterung der zukünftigen Bauherren! Ja, stimmt natürlich, ABER: Die Zuseher sind WIR SELBER! Schau: Die gehobenen Print-Medien (Frankfurter, Zürcher, Presse, Standard,...) schaffen ihren Umsatz mit Journalismus 1.Klasse. Die brauchen keine Geilheit, denen reicht es, ihr Wissen zu drucken, und die Leute kaufens! Aber der Paparazzi-Journalismus a la News, Krone, Bild,... braucht Sensationen zwecks Umsatzsteigerung. Naja, und mit "Pfusch am Bau" bist eben eher auf der Seite von Letztgenannten... Und die Leute schaun es auch! Und ich auch, zumindest manchmal! So long, lg Martin |
||
|
||
|
Hallo ORFAmSchauplatz, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: ORF sucht Häuslbauer |
||
|
||
|
Jürgen, ich hab dir nicht vorgeschrieben was du sehen sollst, aber wenn du es nicht mehr sehen kannst, dann gibt es nur einen rat, schau es nicht.
ich bin der Meinung, dass man das meiste aus Fehlern lernt, auch wenn es Fehler anderer sind. positiv kommt eben bei so Sendungen dazu, dass den Bauherrn dadurch geholfen wird. das beginnt schon beim kostenlosen sachverständiger und hört bei der Reparatur Überwachung auf. |
||
|
||
|
naja für den betroffenen, dem geholfen wird, ist das natürlich ein Gewinn, keine Frage.
einigen wir uns auf: Die Sendung sollte nicht NUR negative Beispiele bringen, sondern auch das eine oder andere Erfreuliche. :) |
||
|
||
|
@orf: wenn Sie helfen wollen, kontaktieren Sie den TE:
http://www.energiesparhaus.at/forum/33781_2 da kommt einiges zusammen, samt "unabhängigem" Gutachter, der direkt vom GU beauftragt wird. |
||
|
||
|
die Sendung, auch die du gepostet hast, bringt ja was erfreuliches, es wird geholfen und der pfusch in Ordnung gebracht, da siehst dann ja wie es richtig gehört.
|
||
|
||
|
ich habe ja nicht gesagt, das diese Sendungen nichts bringen. Es ist einfach nur nicht gut, dass fast oder ausschließlich Negativbeispiele gezeigt werden. |
||
|
||
|
@juergenj - 0-8-15-Realität bringt aber keine Quote. |
||
|
||
|
ORF gabs doch sowas schon mit'm Armin imho?
|
||
|
||
|
War von den giebelkreuzlern oder? Die kraft am land... |
||
|
||
|
@ildefonso
0-8-15 Realität am Hausbau ist meiner Meinung nach nicht grade unspektakulär... Aber ich sags jetzt noch einmal (zum 3 mal nun) Ich wünsche mir nur, dass nicht NUR so extremfällle gezeigt werden, sondern auch ein paar Projekte, die bis auf Kleinigkeiten ganz gut gelaufen sind. |
||
|
||
|
ein Argument wird durch bloße Wiederholung auch nicht besser. Und sei ehrlich, wer heuzutage würde sich langweilige Häuslebauer anschauen wollen, bei den immer alles glatt läuft. Bei Nussbaum finde ich in der letzten Zeit z.B. gut, dass er nicht nur schlechte Firmen sondern auch Bauherrn zeigt, die einfach doof sind, oder überkandidiert+kompliziert+naiv+nervig... siehe andere Thread, wo die Bauarbeiter nicht die Leiter vom Bauherrn benutzen dürfen... usw usf |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.