|
|
||
zum holzboden kann ich leider nur bedingt etwas sagen, unsere holzstiegen sind ebenfalls eiche auf dunkel gebeizt und geölt und die astlöcher zugekittet. aber das fällt nicht auf wenn man es nicht weiß und stört auch nicht.
wieso schaut der boden leicht nicht gut aus? wir haben einen esstisch aus amerikanischer nuss. das teil ist premium+ qualität wenn man so will (team7 ist ein schnäppchen dagegen, habe aber auch >2 jahre auf den tisch gespart..) jedenfalls hat der auch einige astlöcher die ausgebessert sind. auch wieder sehr schön gemacht. fazit für mich: je "lebhafter" desto teurer und zugekittete astlöcher absolut kein anzeichen schlechter qualität. ich habe auch 3 tischler im freundeskreis und sowohl die stiegen als auch der willisau (der heißt wirklich so) sind gut angekommen. und gerade wenn man auf modern eingerichtet ist und der boden "rustikal" ausschaut, das ist ja das geniale! |
||
|
||
..also die Farbe der Ausbesserungen passt meiner Meinung nach nicht 100% zur Farbe des Bodens. Außerdem gibt es Löcher, bei denen man gerade einmal annehmen kann, dass sie rund waren, da der ausgebesserte Anteil nun ein Rechteck bildet. Und ja, der Boden schaut leider im Detail nicht gut aus, da man den Eindruck hat, dass er an den betroffenen Stellen "schmutzig" ist.
Für mich war eben das Lebhafte sehr wichtig. Aber wenn die Astlöcher zur Hälfte Klebematerial sind wirkt das eher wie ein Fleckerlteppich. Wenn der "Reparatur-Anteil" so hoch ist, sollte man das aber auch beim Kauf erklärt/gezeigt bekommen, dass man sich drauf einstellen kann. Die Aussage "je lebhafter desto teurer" ist vielleicht eine persönliche Meinung, stimmt aber insofern nicht, da uns der Verkäufer erklärt hatte, dass ein ruhigerer Boden teurer ist, da man ja Bodenplatten finden muss, die keine Astlöcher enthalten, was aufwändiger ist. |
||
|
||
Magst ein bild reinstellen? Dann wissen wir, wovon du schreibst..
Wir haben uns genau gegen einen astigen boden entschieden. Also wir haben einen "blumenboden". Kostete schon einiges. Aber es gibt astige, die genausoviel kosten. Ist immer die frage, wie viel aufwand der boden verursacht. Entweder suchst du die schnitte aus, oder du kittest sehr viel etc etc |
||
|
||
|
||
|
Deine Frau wird sich jetzt bestätigt fühlen. Ich muss ihr recht geben. Ruhigere Böden wirken auch für mich wohnlicher. ||
|
||
...es ist diesbezüglich keine Ehekrise ausgebrochen -haha. Aber natürlich ist auch sie nicht so begeistert. ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
|
||
na gut, das is dann doch nicht so ausgefüllt wie bei meinem. |
||
|
||
...ich finde, dass vor allem die Farbe nicht passt |
||
|
||
Das ist wirklich nicht schön gemacht... Möchtest du vielleicht die Marke nennen? |
||
|
||
"Boen" |
||
|
||
Das ist bei uns auch so ausgekittet (in den Nebenräumen haben wir einen ähnlichen Boden verlegt), aber der war aus dem Lagerabverkauf zweite Wahl und deshalb recht günstig. |
||
|
||
...dann habt ihr aber gewusst worauf ihr euch einlasst. wir haben den in allen räumen und haben nur einen rabatt erhalten, den der händler von sich aus hergegeben hat. |
||
|
||
Das ist bitter. Ich nehme an, von euch war niemand vor Ort, wie der Boden gelegt worden ist. Sonst würde ich ihnen das Zeugs gleich wieder mitnehmen lassen, bevor sie es reinkleben.
Bild 1 geht ja noch, das ist relativ harmonisch und passend zum Wuchs. Aber der Rest ist schrecklich, wenn du mich fragst. Komplett unnatürlich ausgefüllt und wirkt wie ein Fremdkörper. Ich kenne auch gekittete Astlöcher von Böden von Freunden, aber das ist nicht ansatzweise vergleichbar von der Optik. Wenn deine Entscheidungsgrundlage für den Boden ein Quadratmeter-Muster war, das offensichtlich erheblich vom Ergebnis abweicht, dann hast du schlicht nicht das bekommen, was du bestellt hast. Die Frage ist jetzt was tun? Ihr habt hoffentlich noch nicht bezahlt? |
||
|
||
...meine primäre Frage ist grundsätzlich, ob das was ich erhalten habe "normal" ist, so wie mir das der Bodenverkäufer am Telefon auf Nachfrage verklickern wollte. Ich kann nur was anfechten, was außerhalb der Regel/Norm liegt, deswegen befrage ich dieses Forum. Derjenige, der mir damals den Boden verkauft hatte, arbeitet zur Sicherheit nicht mehr in der betroffenen Firma. Bezahlt habe ich schon, da in dem Übergabe- und Siedlungs-Stress dies erst später aufgefallen ist. Aber das ist das wenigere Problem, das streite ich mir schon aus. Danke für die Meinungen, jeder Rat ist willkommen ;) |
||
|
||
Interessanter Faden!
Da wird, sobald wer um Laminat oder Vinyl anfragt, sofort geantwortet, so ein Plastikzeug, so was Billiges käme bei uns nicht ins Haus! Nur Parkett, das Nonplusultra eines Bodens. Und was sieht man da, komplett verhunzt wegen der Ausbesserei! Wäre wahrscheinlich schöner und "lebendiger" gewesen, wenn nicht ausgebessert wäre. Da gefällt mir der 4 € Laminat besser, als dieser "Premiumboden"! Und noch Vorteil eines 4 € Laminates, wenn er nicht gefällt, dann ist der schnell wieder heraussen, und ein Neuer drinnen. Weiterer Vorteil eines Laminates oder Vinyl, der braucht nicht geklebt werden, somit schnell und einfach auswechselbar. Hilft dem Threadersteller nicht weiter, aber wie soll er sich jetzt verhalten? Streiten mit unbekannten Ausgang? Was ist wirklich Norm? Würde ein Laminat oder Vinyl so aussehen, wie dieser Parkett, würde es halt heißen, hast du davon, weil du was Billiges kaufst! Musste ich mal loswerden! |
||
|
||
Sehe ich nicht so. Ich kann durchaus auch etwas anfechten, was in der Norm ist, aber ich so nicht bestellt habe. Beispiel: Ich bestelle eine schwarzes Auto, geliefert bekomme ich ein weißes, das aber auch tadellos ist. Hier ist die Sache klar oder? Du hast in deinem Fall 2 Punkte die du unterscheiden musst: Wollte ich das, was ich geliefert bekommen habe überhaupt in der Form? Sprich der "Muster-Quadratmeter" der dir gezeigt wurde war schön und ohne diese "Kastln". Der Verkäufer hat aber möglicherweise gewusst, dass der Boden in Wirklichkeit anders sein wird. => Beratungsfehler Wenn du ordnungsgemäß informiert worden bist, dass bei dieser Art Boden zugekittete Astlöcher häufig vorkommen werden, dann stellt sich die Frage, ob die Qualität der Optik sich im üblichen Rahmen bewegt => Mangel |
||
|
||
du sagst es, hilft keinem weiter. Wenn es deinem Frustabbau dient, hat es aber schon was genützt ![]() Das musst du aber mal erläutern. Kleben muss man ja nicht wegen des Bodens sondern wegen der Fußbodenheizung, um nicht mit dem Luftpolster die Heizung gegen den Raum zu dämmen. |
||
|
||
@rabaum: gerade darum geht es. wenn das auto anthrazit ist und mir der verkäufer verklickern will, dass dies im bereich er norm ist, kann ich mir überlegen, ob ich das auto nehme oder nicht. um gut argumentieren zu können, brauche ich jedoch erfahrung von anderen leuten ob schwarz auch mal dunkelgrau sein darf in diesem fall bzw. ob bei anderen der boden auch so stark von der erwartung abweicht, weil das "normal" ist.
@altehütte: es freut mich, dass du hier dampf ablassen konntest, auch wenn das für mich nicht wirklich hilfreich ist -haha. nur sei bemerkt, dass es mir hier nicht prinzipiell um das geld geht, das ich bezahlt hab, sondern darum, dass ich einen boden habe, den ich so nicht erwartet habe. ob der 4€ laminat ist oder 100€ premium-parkett ist nicht das thema... ich habe eine boden liegen, den ich in dieser form meines erachtens nach nicht gekauft habe. und natürlich wird man sich in erster linie über den preis einigen müssen bei der reklamation, herausreissen lassen kann ich ihn leider nicht mehr, da bereits eingezogen. |
||
|
||
Hallo Projector, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Parkett-50% der Astlöcher ausgebessert?! |
||
|
||
Ich kann bestätigen, dass nichtgeklebte Böden die Wärme genauso abgeben, wie Geklebte. (bei Laminat bzw. Vinyl) Als bei uns die Böden verlegt wurden, war es schon zum heizen. Bodenleger hat uns ein wenig "hängen" lassen, daher war noch der rohe Estrich als geheizt wurde. Eingestellte Wunschtemperatur war im ganzen Haus 22 Grad. war auch überall so. Als die Böden (Vinyl) verlegt waren, hätten die Temperaturen theoretisch absinken müssen, weil ja der Luftpolster eine Isolation bewirken (sollten angeblich). Was war wirklich, es gab keinen Abfall der Raumtemperaturen! Da die Heizung über die Außentemperatur gesteuert wird, weiß ja die WP WP [Wärmepumpe] bzw. Steuerung nicht, dass jetzt ein Bodenbelag drinnen ist. Wenn der Luftpolster unter den Planken wirklich isolierend wirken würde, hätte es zu einem Abfall der IT führen müssen, wenn nicht gleichzeitig der Heizungsvorlauf erhöht wird. Stimmen tut allerdings, dass, wenn die Heizung gestartet wird im Herbst, es nicht so schnell warm wird, als wenn kein Boden drinnen ist. Aber wenn es warm ist, dann gibt es sicher keinen Unterschied! Habe ja auch den Bodenverkäufer gefragt, ob geklebt besser ist. Auch den Bodenleger. Jeder verneinte! Hätte ja keinen Grund gehabt mich anzuschmettern. Wenn Zweifel gewesen wären, hätte ich auch kleben lassen, war mir aber eh lieber so! |
||
|
||
@Projektor
das war nicht gegen dich persönlich, meinte das nur allgemein! Wäre aber interessant, wie das wirklich mit der Norm ist, ob das noch im "Rahmen" ist! Wünsche dir jedenfalls alles Gute dabei, vielleicht gibt es eh eine einfache Lösung auch! Vielleicht nochmals ausschleifen, und mit einem anderen Farbton drüber gehen. |
||
|
||
Naja, Frustabbau, will ich es auch nicht bezeichnen. Was mir aber sehr oft auffällt, dass die Interessenten für Laminat bzw. Vinyl eher "belächelt" werden. Aber dieser Thread bewirkt, dass beim Parkettkauf mehr darauf geachtet wird, was wirklich dann verlegt wird. Kann mir schon vorstellen, dass im Schauraum der Boden sicher nicht so ausgesehen hat wie verlegt. |
||
|
||
@altehütte:
hab dich schon verstanden, kein problem ;) |