|
|
||
@creator&alfa2: danke für die links
@Mar-hol: ich wäre mit 1,2% aufschlag auf 3m euribor ohne simultanhypothek eh zufrieden gewesen, aber irgendwie geht im moment nicht mal das. interessehalber: welches einkommen muss man haben um in dieser situation rating 1 zu haben? lg roland |
||
|
||
wahrscheinlich eine pragmatisierte Beamtenfamilie, die keine Kinder haben/wollen und 10000 € Nettoeinkommen hat (jeder 5000) |
||
|
||
inzwischen weiß ich, warum diese bank eine simultanhypothek will. sie meinen ich hätte den wert des grundes überschätzt.
was soll man da machen - meine recherchen zeigen, dass ich einen sehr realistischen eher noch zu niedrigen grundstückswert angenommen habe. aber da wird man wohl eher nicht mehr zueinander finden ... ich hab das gefühl die banken arbeiten am eigenen untergang. lg roland |
||
|
||
So. Ein aktuelles Angebot sagt folgendes: 300.000,-- Euro auf 420 statt auf 300 Monate mit Aufschlag 1,35% auf 3M Euribor ohne Simultanhypothek. Der Vorteil dieses Angebots: absolut flexible Rückzahlung. Wenn die einbezahlte Rate die vereinbarte af 420 Monate gerechnete Rate übersteigt geht das angeblch 1:1 in die Tilgung.
Trotzdem entsteht für mich hier der Eindruck den niedrigen (haha) Aufschlag durch einen Zinseszinseffekt aufzufetten ... Was haltet ihr davon. |
||
|
||
offenbar ist der grundwert doch realistisch angesetzt... wenn icht, einfach auf die gewinn- oder sonstigen publikationen der grundstückspreise verweisen: http://www.gewinn.com/immobilien/preisuebersichten/oesterreich-immobilienpreisuebersicht-2011/
was heißt "angeblich"? entweder steht das im anbot oder nicht. da du das jederzeitige recht zu sondertilgungen hast und regelmäßig tilgst, ist ein zinseszins-effekt ausgeschlossen. |
||
|
||
@creator: danke für die antwort.
"angeblich" deswegen, weil ich das angebot im moment nur über den finanzberater kenne und noch nicht wirklich vor mir liegen habe. lg roland |