« Photovoltaik / PV  |

PV Erweiterung: WR ersetzen oder einen zweiten WR?

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  unserheim
25.9. - 16.10.2022
5 Antworten | 3 Autoren 5
5
Hallo,
wir haben schon eine feine PV mit 11.5KWp auf underem Walmdach. Wie es den meisten mit einer PV geht, wollen wir erweitern. Netztzisage mit 20KVA ist scho da. Wir machen die ganze Montage selbst. Elektriker für die Abnahme haben wir.
Zurzeit ist es eine Süd/Ost Anlage und wollen noch mit West/Nord erweitern.
Südmodule müssen wir platzmässig sowieso auf das Westdach umlegen (neue Platten sind ein wenig höher).

Jetzt stellt sich aber die Frage ob ich den vorhanden 10er Symo auf eine 20er Symo tauschen soll (und Ost/West und Süd/Nord Paralellschalten) oder einen zweiten WR WR [Wechselrichter] (10er GEN24) dazuhängen soll. 
Den alten Symo kann man ja auf Willhaben um gutes Geld wieder verkaufen. Frage ist hier auch ob das legal ist? Die alte Anlage wurde auch über die Ömag gefördert. 

Wie denkt das Forum darüber? Bin recht unentschlossen. Elektrikerkosten gehen bei einem Wechsel zum 20ger Symo gegen 0, da ja AC seitig nix zum machen wäre...

Für Ratschläge bin ich dankbar! 

  •  streicher
  •   Gold-Award
25.9.2022  (#1)
Du hast dann Süd,Ost,West und Nord, also lauter verschiedene Einstrahlwinkel, aber du hast keine 4 Strings bei Fronius-WR.
Also entweder musst dann noch Optimierer einbauen oder die Parallelschaltung unterschiedlicher Einstrahlwinkel wird wohl Verluste bedeuten.

Das andere Thema, die Fronius WR WR [Wechselrichter] mit 20kWp sind alle nicht Hybrid und unterstützen daher keinen Speicher falls du das mal nachrüsten willst.

Diese beiden Punkte sprechen also eher für einen zweiten/zusätzlichen WR WR [Wechselrichter].

1
  •  cutcher
28.9.2022  (#2)
Ein kumpel meinte, er hat für sein walmdach fronius angeboten bekommen und der solateur meinte bei 3 seiten hängt er süd auf einen string (ca 60 prozent der gesamtmodulleistung) und ost+west auf den zweiten string (je 20% der gesamtmodulleistung).
Irgendwelche optimierer oder dergleichen sind aber nicht notwendig

stimmt das?

1
  •  unserheim
29.9.2022  (#3)
Wenn Ost/West die selbe Modulanzahl haben und unwesentlich verschattet werden, sollten die Verluste minimal sein. Sicher geringer als ein zweiter WR WR [Wechselrichter]. 

1


  •  cutcher
15.10.2022  (#4)
Und wie hast du dich entschieden unserheim?
bei mir steht auch die erweiterung an, stehe aber vor einem ähnlichen dilemma
- gen24 mit rein südbelegung vorhanden
- süd würden noch 3 paneele hinpassen
- west passen 6 module
- rest müsste auf nord damit ich auf 12kwp komme - teilweise verschattung durch kamin möglich je nachdem wieviele ich dorthin platziere


mit dem bestehenden system bin ich sehr zufrieden, daher würde ich prinzipiell wieder mit fronius erweitern (aber ev. keinen gen24 sondern nur einen symo)
3 seiten mit unterschiedlicher anzahl an modulen ist für fronius ja nicht wirklich geeignet
12kwp bei 70% nordbelegung sollte eigentlich ein 8kwp wechselrichter ausreichend sein - da könnte es dann auch wieder der gen24 sein da bekomm ich noch einen (sicher bald, lieferzeiten....)




1
  •  unserheim
16.10.2022  (#5)
Habe mich für den Austausch auf einen größeren WR WR [Wechselrichter] entschienden. War am günstigsten und am unkomplizierten. Die Montageplatte vom alten Symo hab ich einfach hängen lassen und den neuen WR WR [Wechselrichter] einfach eingehängt.
Hab das ganze mit PVSol simuliert, und der Unterschied ist <1%. Ein zweiter WR WR [Wechselrichter] hat ja auch wieder Verluste... und habe jetz nir ein Gerät hängen. Ist auch eleganter als zwei von den Dingern zu haben.

1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: neue PV-Anlage Prüfung Einspeiseerlaubnis und Investitionsförderung