Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Schau mal hier: https://www.energiesparhaus.at/forum-rigol-fuer-gepflasterte-flaeche-notwendig/58251_1#559895 Vielleicht hilfts... |
||
|
||
|
Danke, hat etwas geholfen. Darf ich fragen wie deine Erfahrung mit dem Rigol ist? Wenn ichs richtig verstanden habe dann werden 180m2 Pflasterfläche über ein 3m Rigol mit 150mm Nennweite entwässert. War das Rigol in den letzten Jahren irgendwann nicht ausreichend groß? Denkst du ein 100mm Rigol wäre auch ausreichend gewesen? Vielen Dank! Hat irgendjemand ein 100mm Rigol und eine Fläche von >150m2? Irgendwelche Probleme damit? Vielen Dank für eure Meinungen |
||
|
||
|
Die Frage ist ob dein Rigol zur Straße ist oder z.B. gefälle zum Haus/Garage was dann geflutet wird? (Lese es nicht raus wo das Gefälle hingeht.) Wenn erstes der Fall ist, da würde ich es entspannt sehen da bei extremen Regen eh alles schwimmt. Vom Gefühl her würde ich das 150er nehmen wenn es dir wichtig ist dass alles abgeleitet wird. |
||
|
|
||
|
||
|
Das Rigol ist zum Zufahrtsweg (Privatweg) hin in Hanglage. Bei einer Überflutung des Rigols, würde das Wasser auf den Weg und dann vl auch teilweise zum unteren Nachbarn fließen. Das möchte ich vermeiden, weshalb ich stark zum 150mm Rigol tendiere. Da ich aber ein 100mm Rigol zu einem sehr guten Preis bekommen könnte (halber Preis wie 150mm), bin ich eben unschlüssig und frage mich ob das 100mm Rigol nicht auch reichen würde. Vom Retentionsvolumen her würds sicher reichen (7m Rigol mit 150mm Höhe für 130m2). Aber ich frage mich ob beim 100mm Rigol nicht evtl was "drüber schießen" könnte bei Starkregen? Abfluss könnte auch kritisch werden... Deshalb wären Erfahrungsberichte von Personen mit 100mm Rigol sehr hilfreich Vielen Dank |
||
|
||
|
mir würde noch einfallen, dass du das Rigol teilen kannst, sprich beide Enden mit Ablauf, damit hast du mim 100er quasi auch doppelte Kapazität musst nur dann die KG Rohre entsprechend verlegen im Gefälle |
||
|
||
|
Mir kommt ein 100er Rigole für die Fläche auch knapp vor. Für 130m² Dachfläche nimmt man idR auch schon ein 150er Ablaufrohr zur Zisterne odgl. |
||
|
||
|
Das Rigol und der Anschluss ist ansicht groß genug für die Fläche. Hatten nie Probleme dass das Wasser nicht schnell genug weg kam und die letzten Jahre waren bei uns einige heftige Regenfälle. Das Problem ist/war bei mir ein ganz anderes, bei Hochwasser drückt es das Wasser zurück ins Rigol. Das Rigol ist die tiefste Stelle vor der Garage, somit kommt das Wasser dann irgendwann in die Garage, aber auch das Problem ist nun gelöst. |
||
|
||
|
Ok danke für eure Antworten. Dann werd ich einfach auf Nummer sicher gehen und das 150mm Rigol nehmen. Eine Frage noch: Kann ich das Rigol (150dn) zum bestehenden Regenwasserrohr (DN150, von ca. 200m2 Dachfläche) dazuschließen oder muss ich eine eigenes Rohr zum Regenwasserschacht verlegen? |
||
|
||
|
Müsste man mit der Leitungsneigung rechnen. Ich persönlich würde mich da vermutlich drübertrauen wenn es eine sinnvolles Gefälle hat. |
||
|
||
|
Ich würde keinesfalls ein Rigol kleiner als 150mm Nennweite nehmen. 180m2 ist schon ein ordentliche Fläche. Es ist eigentlich eine recht einfache Rechnung, um ein Gefühl für die Mengen zu bekommen: Geh von einem durchschnittlichen Starkregen mit einer Niederschlagsrate von 80mm pro m2 und h aus. 80mm * 180m2 = 14.400 / 60min = 240L Niederschlag pro min (!) auf dieser Fläche. Dein 150er Rigol mit 7m Länge hat ein Volumen von knapp 124L. Wieviele Liter ein Kanalrohr DN150 im Idealfall maximal abführen kann, habe ich auf die Schnelle nicht gefunden, sollte sich aber herausfinden lassen. Bedenke, dass ein Starkregen auch deutlich über 100L/m2/h haben und die Leistung eines Rigols durch Laub o. dgl. reduziert sein kann. Wenn es keine anderen "Engstellen" im System gibt, würde ich aus dem Bauch heraus ein Rigol größer als 150mm Nennweite nehmen. |
||
|
||
|
Danke MissT für die Ausführung. Bei mir sinds 130m2. Die 180m2 waren auf Casemodder bezogen. Aber gut, dann ists klar, ich werde das 150mm Rigol nehmen. Danke für eure Hilfe. |
||
|
||
|
Vielleicht hilft der Rechner? https://www.pipelife.de/service/tools/hydraulische-bemessung-fuer-teilweise-gefuellte-abwasserrohre.html |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]