« Hausbau-, Sanierung  |

Rohrbruch bei Riegelkonstruktion

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  charly

8 Antworten 8
8
Hallo an alle!!
Haben uns entschlossen ein Passivhaus vom Zimmerer bauen zu lassen. Wandaufbau: Riegelkonstruktion mit Zellulosefüllung und Pavatex aussen für die Fassade. Innen nur noch Installationsschacht. Alles schön und gut, aber was passsiert bei einen Rohrbruch od wenn die Waschmaschiene übergeht???? Ist dann der Riegel kaputt??? Holz weicht sich ja bekanntlich auf im Wasser. Hat schon mal wer mit so einen Problem kämpfen müssen oder weiss wer bescheid wenn so ein Fall eintreten würde???

  •  stg
16.8.2005  (#1)
Rohrbruch - Hallo! Wir haben denselben Aufbau wie ihr! Einen Schaden hast du in jedem Fall - das ist klar. Aber was passiert konkret bei einem großen Wasserschaden? Riegelverplankung runter, nasse Zellulose raus. Das Holz trocknet innerhalb ein paar Wochen, dann neue Zell rein und Verplankung wieder drauf! Bei Mauerwerk ist das nicht so einfach, da der Ziegel nicht so schnell trocknet. Kleine Wasserschäden trocknen auch so wieder - muss der Fachmann entscheiden.

1
  •  charly
16.8.2005  (#2)
@stg zu rohrbruch - Zellulose raus ist ja schön und gut aber die wieder reinbringen stell ich mir ein wenig grauenhaft vor, denn die wird ja mit ca 40kg reingeblasen!!! wie soll man da jemals wieder so eine verdichtung herstellen?? oder geht das überhaupt nicht mehr? weiters stell ich mir mal vor entsteht bestimmt eine wärmebrücke od??? wohnts du schon im haus?? wenn mgl ein paar feedback´s!!

mfg charly

1
  •  Patrick
16.8.2005  (#3)
ist auf jeden Fall aufwendig - aber das wird eh durch die höhre Prämie der Haushaltsversicherung abgegolten. Hatte im Ziegel schon mal einen Rohrbruch. Der Ziegel trocknet zwar langsam, aber dafür von alleine. Schimmel gab's nicht. Frag den Zimmerer auch was passiert, wenn die Fensterbretter mal nicht mehr 100% dicht sind und Regenwasser ans Pavatex kommt.

1
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des durchblicker-Partnerprogramms.
Hallo Patrick, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld.


  •  Patrick
16.8.2005  (#4)
Rep. der Zellulose - Du könnstes nachträglich die beschädigte Zellulose durch Steinwolle ersetzen. Ist sicher kein Nachteil. Zellulose statt Steinwolle wird beim Neubau nur genommen weils billiger ist.

1
  •  stg
17.8.2005  (#5)
Wasserschaden - Wie schon gesagt:kleinere Schäden trocknen auch so, einfach Verplankung runter und trocknen lassen. (Alles was innerhalb von 4 Wochen trocknet ist kein Problem). Bei großen Schäden (zB Hochwasser) muss die Zell raus und wieder frisch eingeblasen werden. Nach dem Jahrhudertwasser waren die Holzhäuser schnell wieder trocken, den rest weißt du ja.
@ Patrick: Also ich zahl keinen Cent mehr Versicherung! Frag deinen BM mal was passiert, wenn die FB undicht sind und Wasser hinter den VWS läuft!

1
  •  Patrick
17.8.2005  (#6)
@stg - das trocknet wieder. Baumit Open Plus nimmt so gut wie kein Wasser auf. Im Gegensatz dazu würde Weichfaser, oder Steinwolle aufquellen und den Verputz lösen. So schlimm ein Wasserschaden ist, mit Ziegel oder Beton hat man sicher die besten Karten, alles andere ist Schönrederei. Bei der Uniqua zahlt man 50% mehr Prämie bei Leichtbauweise.

1
  •  Patrick
17.8.2005  (#7)
hätte ich ein KLH Haus genommen - hätte ich auch Baumit OpenPlus draufgegeben. Auch wenn es nicht so ökologisch ist, aber Wasserprobleme sind dadurch definitiv geringer. Brauchst nur mal einen Kübel Wasser auf eine Openplus Platte, eine Steinwollplatte und eine Holzweichfaserplatte schütten und sehn was passiert. Dauerhaftes Wasser zerstört natürlich alles.

1
  •  Gast
18.8.2005  (#8)
das problem war ja nicht unbedingt - das hochwasser, sondern das heizöl, das mitgeschwommen ist. der gestank ist in einigen porotonhäuschen nicht mehr sanierbar gewesen=totalschaden, bei holzriegel sh oben.

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Dämmungsvarianten bei KLH-Konstruktion