|
|
||
meiner Meinung nach ist es rausgeworfenes Geld ;)
Du hast es selbst erlebt http://www.energiesparhaus.at/forum/45204 Die Zeit verliert man mMn nicht beim Estrich trocknen, sondern durch schlechte Koordination, unvollständige Gewerke/Arbeitsschritte, unzuverlässige Firmen die Termine nicht einhalten bzw. bissl halt einfach auch "Pech". |
||
|
||
Ich hatte Estrichbeschleuniger verwendet. Fertig ausgetrocknet in 10 Tagen.
Ich wüsste nicht warum man dem "Estrich Zeit geben muss". Ist ja kein Wein. Trockenheit und Protokollmessungen müssen eh gemacht werden. Ich hab den Bodenbelag (Parkett) dann auch von der Estrichfirma machen lassen. Insofern null Risiko. Bei Fliesen ists eh egal. Hab ich im Keller 2 Tage nach dem Estrich verlegen lassen. |
||
|
||
@barneyb Hast du vl. den Mehrpreis im Kopf? Was war denn bei dir der Grund wenn ich fragen darf?
@andi Danke für die Info! Vl. will ich auch einfach das es schneller geht? Soll Menschen geben die tun sich schwer wenn Sie nichts tun können außer warten Habe mich auch noch nicht entschieden. Will die Vor/Nachteile abwägen und Erfahrungen hören! Wie lange trocknet denn der normale im Schnitt? |
||
|
||
|
||
Habe auch Estrichbeschleuniger verwendet. Mehrkosten €350.
War zum Schutz der Holz-Alufenster (Feuchtebelastung). Austrocknen 5 Tage mit Stoßlüften, anschliessend Ausheizprogramm lt Vorgabe. Cm Messung war weit unter dem Sollwert und Fenster blieben trocken. Estrich hatte in Summe 30 Tage Zeit zum Trocknen. |
||
|
||
Schutz der Fenster habe ich auch noch nicht gehört. Welche Estrichart habt ihr verwendet? Nach 30 tagen war der Estrich belagsfertig? Ist irgendwie auch nicht sooo viel schneller oder? |
||
|
||
Bei meiner Estrich-Firma gab es C10 14-16 Tage zu 4,30€/qm C15 8-10 Tage zu 5,80€/qm C20 2-4 Tage zu 7,40€/qm Das war der Angebotspreis. Hab dann noch 7% drauf bekommen. Ich hab so etwa 320qm Estrich legen lassen. Grund war, dass ich keinen Bock hatte zu warten. Das lüften war bei mir nicht so leicht möglich da gleichzeitig aussen die Fassade gemacht wurde und die Fenster abgeklebt waren (konnte also nur leicht öffnen) |
^
||
|
||
Ist unabhängig von der Estrichart. Wir haben für den Estrich ca. 4.000 Liter Wasser benötigt. Dass muss ja irgendwie dann verdunsten. Holz hat aber die Eigenschaft, Wasser aus der Umgebung aufzunehmen, zu Speichen und wieder ab zugeben. D.h. Beim Trocknen hat man im Raum eine rel. Luftfeuchtigkeit von etwa 95% - 99%. Und ohne entsprechende Ablüftung schadet lang anhaltende Luftfeuchtigkeit (mehr als 70%) das Holz-Alufenster. Die Holzkantel quillt auf und Fugen entstehen. Beim Kunststofffenster ist es egal. |
||
|
||
Das Holz Wasser aufnimmt ist mir natürlich klar, dachte aber irgendwie nicht das die Fenster unbehandelt sind.
Von welchem Hersteller war dein Estrich barneyb und welche Art Estrich??? Oder hat deine Estrichfirma Zusätze verwendet? Wie gesagt, die Preise schocken mich nicht so sehr und man muss ja immer das ganze sehen. Frage mich nur wieso das fast niemand macht???? |
||
|
||
Die Fenster sind natürlich beschichtet. Wasserdampf geht durch die Lasur in die Holzkantel. |
||
|
||
@django
Meine Estrichfirma war aus Offenhausen. Ich habe einen Schwimm.Zem.U-Estrich E225 70mm laut 11 24 03 C laut Auer Bau-SW Ich kann sie aber nicht empfehlen. Ist ne schei** Firma mit schei** Mitarbeitern. Furchtbar unfreundlich. Selten so viel mit einem Lieferanten geschrien Arbeit passt aber |
||
|
||
Das wäre für mich sowieso zu weit weg.
Mich wunderts, dass es hier nicht mehr Erfahrungswerte gibt und das fast niemand macht? |
||
|
||
Ich glaube, dass unsere Estrichfirma zum Thema Beschleuniger sagte, dass diese hauptsächlich bei Industriebauten eingesetzt werden. Da zählt jeder Tag bis zur Fertigstellung/Nutzung. Es hat uns aber auch die Preise für uns genannt und wir haben kurz überlegt. Uns wurde aber eigentlich von allen Seiten davon abgeraten. |
||
|
||
Wenn der Aufpreis nicht so dramatisch ist würde ich mir das schon überlegen. Muss mich da mal durchfragen.
Darf ich fragen wieso euch davon abgeraten wurde? Nur wegen dem Mehrpreis? |
||
|
||
Geplant war eine Begegereife nach 14 Tagen. Das wäre sich locker ausgegangen. Ich wollte aber hier auf Nummer sicher gehen und gab den Estrich 30 Tage, da Parkettböden verlegt wurden und die Holzfeuchte beim verlegen nicht zu hoch sein sollte. Fugenbildung im Winter war zum vernachlässigen. Die schnelle Bauweise hat wegen der Feuchte schon Nachteile. Daher ist die Trockenzeit nicht zu unterschätzen. |
||
|
||
Warum geht man da auf Nummer sicher? Man misst die Feuchte und die Verlegefirma geht sowieso nicht an die Arbeit, sollte es nicht passen. |
||
|
||
Verlegefirma bin ich selbst (bis auf Fliesen), also bin ich davon abhängig was die Estrich Firma sagt. Wenn ich hier lese "uns wurde von allen Seiten davon abgeraten" wüsste ich halt gerne warum? Macht ja tatsächlich fast niemand.
Wie barneyb sagt, es muss ja sowieso gemessen werden.... wenn ich mir 6 wochen zeit sparen könnte würde sich das schon rentieren denke ich. |
||
|
||
muss da nochmal nachhaken den ich spiele auch mit dem Gedanken Speed Estrich von BAumit zu verwenden. Bin etwas im Zugzwang wegen der Wohnung und dem Haus und wollte nochmals nachfragen wer hier die vor und Nachteile auflisten kann die gegen oder für den Speed Estrich sprechen?! |
||
|
||
Ich rate von den Zusätzen usw. ab.
Denn die haben die Eigenschaft, die Feuchtigkeit wieder aufzunehmen. d.h. nach der Trocknung und Feuchtemessung sollte man sogleich den Boden verlegen, denn später könnte der Estrich wieder zu feucht sein. Jetzt erst wieder erlebt. Holzboden drei Wochen nach der Feuchtemessung verlegt und jetzt muss er wieder komplett raus.... |