|
|
||
JesusDa biste mal 2 Tage ned online und verpasst ne Polemik, die sich g'waschen hat... |
||
|
||
daher ist jesus auch immer 24/7 online, wir menschen aber kaum. vielleicht wäre er die beste alarmanlage, kostenfrei und immer da. 1 |
||
|
||
Und ich bin der Papst und sage, alle sollen sich lieb haben, wir haben vom Wohlstand dicke Bäuche und ertragen es nicht, wenn einpaar nicht-Österreicher die Brotkrümel auffressen. Und wenn es nicht die diebischen Südeuropäer sind, sind es die doofen Piefkes die uns _alles_ wegnehmen... es lassen sich genug Beispiele für Fremdenfeindlichkeit finden und Fremdenfeindlichkeit ist das Ergebnis von Ich-Schwäche. |
für einen Offizier sind deine Schlussfolgerungen ganz schön gewagt, wer hat das hier behauptet?
||
|
||
Dein Rohrkonzept besticht mit Einfachheit und Wirksamkeit, gefällt mir gut. mich stört bei all meinen Überlegungen die Stange, die ich frei in der Hand halte, die umfällt, welche die Kids durchs Glas jagen usw.usf.... sie sollte auf einer Seite verankert sein und vor das Fenster gehoben werden (nicht von oben fallend, da Verletzungsgefahr). Auf der anderen Seite wartet ein Schnappschloß der die Stange aufnimmt und automatisch zugeht (etwa wie ein banales Gartentorschloß). Das ganze kann ich mir noch schönheitshalber vollständig in der Fensterlaibung integriert vorstellen. |
||
|
||
Gerade deshalb nicht... du wirst ja wohl nicht abstreiten, dass diese Behauptung hier gefallen ist. Wenn auch nicht mit absoluter Durchsetzung. Und eben gerade als Offizier wehre ich mich dagegen, dass sich die Polizei ständig von Gutmenschen als Prügelknabe hinstellen lässt. Und schon gar nicht von Menschen, die die Realität verweigern und in ihrer Zauberwelt leben. Gewagt finde ich hingegen deine Aussage mit der Ich-Schwäche. Vielleicht denkst du nochmals drüber nach.... Ich kann jedenfalls behaupten, Gottseidank in einer Welt ohne Fremdenfeindlichkeit zu leben, in meiner direkten Umgebung zumindest. Alltags-Rassisten kenne ich hingegen leider genug. Schönen Abend lieber MinMax 1 |
||
|
||
Einbruchsschutz-Stangenhalterung - MinMax@
Designmäßig am Besten wäre es natürlich, beim Bauen der Wände in die Wand ein Rohr mit größerem Durchmesser einzumauern, welches sich dann wie eine Tresorverriegeling seitlich aus der Wand vor das Fenster schiebt und sich dann automatisch verriegelt oder auch simpel von Hand herausgezogen wird und dann z.B. mit Elektromagnet o.ä. verriegelt wird. Die Stange ließe sich natürlich auch aus Holz machen, weil durchsägen doch Lärm macht und bei runden Stangen durch festgehalten am Drehen gehindert werden muß- da sind dann schon 2 Einbrecher mit Teamgeist gefragt und dicke Arme dürfen die dann auch nicht haben. Es ließen sich auch 2 in der Laibung angeschraubte U-Schienen verwenden, die als Rohrsicherung und Führung dienen und in denen nas Rohr bei Nichtbedarf nach oben geschoben werden kann- gleichzeitig könnte es als variable, höhenverstellbare Gardienenhalterung dienen- nur muß das Rohr noch arretiert werden können. Da sind der Kreativität Tür und Tor geöffnet Andreas Teich |
||
|
||
da bin ich ganz bei dir, es sind ganz schön viele. |
doch, das tu'ich... das sind mir ja tolle 'Beweise'... nochmal: an welcher Stelle steht das? Gerade du müsstest mit Beschuldigungen sehr vorsichtig umgehen, oder?
||
|
||
minmax, für dich! |
||
|
||
Genau, die Österreicher sind zum Einbrechen zu blöd und werden öfters erwischt als die bösen Ausländerbanden Jo, und? Es is ein bisl gewagt, aus einer Einzelerfahrung oder vom "Hörensagen" solche Aussagen abzuleiten. Belegt doch bitte eure Aussagen mit Nachweisen, Statistiken usw. und plapperts ned einfach irgendwas nach. Sogar "heute" hat das erkannt http://www.heute.at/news/oesterreich/art23655,911785 Das kann man so ned stehen lassen... Meine Aussage, dass es leider bei den Polizisten viel zu viele Probleme mit Ausländerfeindlichkeit gibt, is ned rassistisch oder diskriminierend. Würd auch nix dran ändern, wenn ich selber betroffen wäre. Warum liest man immer wieder von irgendwelchen Vorfällen bei der Polizei? Andere Leute/Berufsgruppen risikieren auch oft ihr Leben für andere, nur hat man z.b. selten oder nie von Feuerwehrleuten oder Rettungsmenschen solche Sachen gehört. Jetzt wirds lächerlich oder eigentlich eher traurig. Nachdem das anscheinend in meine RIchtung geht... Ich verweigere nicht die Realität, sondern hab meine Aussagen auch durchaus belegen können. Ich leb auch in keiner Zauberwelt. Und ich will das hier jetzt von meiner Seite abschließen, weil´s sinnlos ist und hier anscheinend leider doch in einigen etwas schlummert, mit dem ich nichts zu tun haben möchte. Genauso wenig mit Leuten, die andere als Gutmenschen bezeichnen...das hat auch einen fahlen Beigeschmack. Hier der Wiki EIntrag, regt vielleicht ein bisl zum Nachdenken an: http://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch |
||
|
||
Na klar hörst von denen solche Sachen nicht, die haben ja nicht ausschließlich mit Gesindel zu tun. Die Heute als Quelle? na bravo! |
||
|
||
jedeR darf seine Meinung haben, auch jede subjektive und verzehrte Sichtweise gehört zu unseren Demokratie... wir können über alles diskutieren, müssen aber zumindest versuchen sachlich zu bleiben. Auf diese Weise wie hier im T, kommen wir leider nicht weiter, die Fronten werden sich eher verhärten als auflösen. Auffallend ist, dass 'die Ausländer' gute Menschen sind und 'dazu' gehören, solange sie unsere Häuser für 10€/h bauen, oder unsere Baustoffe für 1/2 Preis für uns herstellen. Sie werden sogleich sie nicht in unseres Wohlfühlspektrum passen zum . danke, ich stelle nochmal die Aussagen gegenüber: da würde ich spontan vom Faktenverdrehung sprechen. Die Rhetorik geht mir seit zig Jahren auf die Nüsse: 'Ich bin nicht ausländer- oder fremdenfeindlich, ABER..." Das Thema wird auch gerade nicht nur von uns diskutiert: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article136250133/Das-verlogene-beschissene-Aber.html |
||
|
||
die Ausländer welche unsere Häuser bauen, räumen sie anschließend eh nicht aus.
Die sind hier um ihr Geld ehrlich und hart zu erarbeiten. Und ich bin keineswegs Ausländerfeindlich, wir haben genug Österreicher die sehr viel Dreck am Stecken haben, hier geht es jedoch um Wohnungseinbrüchen, die werden nun mal von Banden verübt, welche nicht der Deutschen Sprache mächtig sind. |
||
|
||
@gdfe: wissen sie, warum es mathematik und statistik gibt? sie hilft uns, aus der masse an informationen bestimmte muster herauszufiltern. diese muster sind mit zahlen zu quantifizieren, "schönreden" ist nicht wissenschaftlich und objektiv.
sie haben leider absolutzahlen verwendet und sind auf einen hetzartikel von "heute" reingefallen. daher sind ja unsere pisazahlen grottenschlecht. heute ist sozusagen das massenmedium für rechengenies. heute will einfach nur im vorauseilendem gehorsam gegenüber den wichtigsten werbeschaltenden politischen parteien beruhigend die sachlage verzerren, indem nur absolutzahlen genannt werden. beim schlussrechnen hört sich qualitätsjournalismus nämlich auf, zumal dies den inserenten nicht in den kram passt, was da rauskommt. sie müssen schon die anzahl der delikte je nationalität mit der gesamtzahl der sich hier aufhaltenden aus dieser nationalität verknüpfen. sie sollten also folgendes vergleichen: 448 einbrüche in wohnungen und häuser verussacht von österreichischen staatsbürgern bezogen auf 7.093162 österr. Staatsbürger=> 1 öster. Einbrecher auf 15.883 rechtsschaffene österreicher 203 Serben !!! bezogen auf 160.000 Serben mit serbischer staatsbürgerschaft (schätzung), leider nicht ganz konkrete daten verfügbar=> 1 serbischer einbrechender staastbürer auf 788 rechtschaffene serben. Und nun kommt der Punkt. Auch wenn ich sehr großzügig bin und die Serben, die teils als U- Boote in Wien leben dazurechne und von 250.000 Serben ohne Österreichische Staatsbürgerschaft ausgehe, dann ist die zahl mit 1.231 noch immer erschreckend hoch. nun frage man sich, warum polizisten immer öfter dolmetscher brauchen, wenn sie solche netten burschis aus dem verkehr ziehen. wahrscheinlich mangelt es wieder an dem mangelnden interkulturellen verständnis. auch eine erhöhung des migrantenanteils bei der polizei ändert nichts an der anzahl der straftaten. bei anderen delikten ist das verhältnis noch schlimmer und bestimmte nationalitäten besonders auffällig. warum nicht dagegen gezielt vorgehen? es wäre pflicht, in jeder schule angewantde statistik zu lehren und solche beispiele zu bringen. und hetzerische zeitungen wie heute müsste eigentlich die presseförderung gestrichen werden, der staat braucht eh geld und sollte das nicht für klopapier ausgeben, das durch die ubahnschächte flattert. manche menchenliebende wollen solche naturwissenschaftlichen methoden der problemanalyse gerne als ethnic profiling verunglimpfen. aber der kopf ist ja zum denken und nicht zum verleugnen da. was nützen aber zahlen, wenn wir alle den kopf in den sand stecken und nichts tun und einfach nur rassismus schreinen. damit erzielen wir keinen fortschritt und lassen jene gewähren, die gegen uns arbeiten. bei der Hypo war das auch so. nur wenn man nackte zahlen verbreitet, die nicht der geschriebenen und veröffentlichten meinung entsprechen, ist man noch lange kein menschenfeind. allen, denen etwas an unserer Zukunft liegt, sollten erkennen, dass wir gegen dinge, die aus dem ruder laufen, etwas unternehmen müssen. jammern und jemanden mit der na*ikeule totschlagen ist nicht sehr konstruktiv. |
||
|
||
Ich klink mich an dieser Stelle aus. Meine 15jährige Berufserfahrung in vielen unterschiedlichen Bereichen lass ich mir nicht von jemanden als Einzelerfahrung absprechen, der offenbar nicht nur keine Ahnung von Einbrechern, sondern auch von anderen wichtigen Dingen im Leben hat. Alleine deine Formulierungen lassen auf einiges schließen. Wie hier auch schon erwähnt wurde, die Fronten verhärten sich... auch eine Form von Gewalt...und genau das ist das Problem bei jenen Leuten, die in meine Definition von Gutmenschen fallen. Von anderen sozialen Frieden verlangen und selber Gas geben.
Schönen Sonntag noch. LG Silverblue |
||
|
||
ich versteh was sie meinen, aber...hahahaha es ist eben so, dass wir diese einschränkunge formulierung sehr oft anwenden. einige beispiele: 1.) sie bekommen einen kredit, aber sie müssen diesen samt zinsen zurückzahlen... 2.) sie bekommen eine lohnerhöhung, aber wir erwarten, dass sie selbständiger arbeiten... 3.) ich heirate dich, aber ich will eine zweitfrau... 4.) ich habe nichts gegen ausländer, aber.... wenn man wählen kann, und wir haben NOCH die wahl, dürfen wir auch einschränken. jede einschränkung ist per se diskriminierend, weil man eben nicht alles, was man sich wünscht, bekommt. das betrifft auch neuankommende mitbürger. wir dürfen etwas von ihnen erwarten und sie in die pflicht nehmen. wenn ich wo mitglied werde, stellt man bedingungen, halte ich diese nicht ein, kommt das aber.... das ist nichts schlimmes, das ist sogar was gutes, weil selektiv und sozial. was ihnen aufstößt ist, wenn dies menschenverachtend passiert. aber das betrifft ja nicht nur jene, die es auf die neuankömmlinge abgesehen haben, dieser abgrundtiefe hass kommt auch aus jener ecke, die sich immer als gut und gerecht aufspielt und sich gegen die eigenen leute verhöhnend auslässt. einige zitate progressiver politiker aus der bundesrepublik deutschland: Vorstand von Bündnis 90/Die Grünen in München: ...Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land.... Joschka Fischer, ehemaliger Linksextremist und Außenminister der Bundesrepublik Deutschland im Kabinett Schröder, in seinem Buch „Risiko Deutschland“: ..Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden... man sollte beide extreme betrachten, beide schädigen unsere gesellschaft. beide strömungen haben ein schwaches ich, so wie sie das oben schon mal angedeutet haben. die loser der gesellschaft laufen eben zu den extremen linken und rechten, weil sie ein schwaches ich haben. das ist ja sattsam bekannt. |
||
|
||
Aha, und die Polizisten schon? Und das reicht dann als Rechtfertigung, sich ggü. einem nicht-Österreicher anders zu verhalten als. ggü einem Österreicher? Najo, die "heute" hat die parlamentarische Anfrage halt ausgewertet und eine Statistik daraus veröffentlicht. Nicht jeder wird sich die Antwort auf die Anfrage im Detail angesehen haben, du ja offensichtlich auch nicht Hier nochmal zum Nachlesen: http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/AB/AB_15093/fname_322363.pdf Mann, ich bin auf gar nichts reingefallen... Ich hab nur gesagt, dass diese Aussagen , die mancheiner von irgendwem gehört hat oder vielleicht im Einzelfall selbst so erlebt hat, nachweislich aber einfach nicht für die Allgemeinheit stimmen und diese Aussagen dadurch einen fahlen Beisgeschmack von Ausländerfeindlichkeit haben (komischerweise wirds ja noch extra betont, kein Problem mit Ausländern zu haben ) najo, was ist´s dann? Es ist deine einzelne Erfahrung, die du gemacht hast...ich hab das weder positiv, noch negativ gemeint. |
||
|
||
Gelöscht wegen Aussichtslosigkeit.
Guten Abend euch allen |
||
|
||
|
vorhersage eingetroffen ||
|
||
sie haben die statistik von heute als beweismittel herangezogen, aber vergessen diese zahlen in relation zu setzen. ihre aussage lautete ja so: nun haben sie diesen versuch unternommen, nur dabei stellt sich halt heraus, dass die kriminalitätsrate bei bestimmten nationalitäten höher, bei anderen niedriger ist. sie haben leider die hetze von "heute" nachgeplappert, die suggerieren soll, dass die einheimischen ja die größten gauner sind. nun kann das aus unwissenheit oder vorsätzlich erfolgen. beides wäre bedauerlich. also vorher immer die zahlen prüfen, dann rechnen, dann publizieren. ansonsten geht der schuss nach hinten los. beispiele 1. halbjahr 2013 nach staastbürgerschaft und gesamtkrimilatität ihrer bzö anfrage sowie den hier lebenden und untersuchten nationalitäten: österreicher: 83.736/7.447.592=> 1 krimineller auf 89 nichtkriminelle afgahnen:822/16.000=> 1 krimineller auf 19 nichtkriminelle bosniaken:2.312/89.925=> 1 krimineller auf 38 nichtkriminelle japaner:3/2.261=> 1 krimineller auf 753 nichtkriminelle russen (vermutlich viele tschetschenen):1.308/27343=> 1 krimineller auf 21 nichtkriminelle schlussfolgerung: wir haben schon genug schlawiener, die besonders gefinkelten sollten wir aber nicht noch fördern! vielleicht sollte man ein paar österreicher nach afganistan abschieben und japaner reinholen. weiters sollte man die afgahnen, am meisten acht geben. es hat schon sinn, dass es bei einigen staaten eine strenge visumpflicht gibt. der saldo aus kosten und nutzen verlangt eben entsprechende maßnahmen. das ist die aufgabe der politik, den diese wird nicht von den kriminellen gewählt, sondern von den wahlberechtigten unseres landes. ich will sie nicht belehren, ich will nur fakten schaffen und nichts nachplappern, ich bin es gewohnt, selbst schlüsse zu ziehen, dazu brauch ich keine zeitungen, ich verlase mich lieber auf wissenschaftlich erhobene daten und schalte dann mein hirn ein und analysiere ohne rücksicht auf herkunft. und wir haben eben bezüglich der herkunft bestimmter tätergruppen ein statistisch nachweisbares massives problem, das zu lösen ist. |
||
|
||
Oh man, wir sind (oder GSD waren) Häuslbauer. Lasst uns nicht darüber streiten wer in unsere Häuser einbricht, sondern wie wir unsere Häuser schützen. Dabei ist es egal ob es ein Österreicher oder ein Nicht-Österreicher war
|
||
|
||
Einbruchschutz gegen Österreicher oder gegen Ausländer ? - Wie schon silverblue@ geschrieben hat machts vom Ergebnis ja nicht so einen Unterschied, ob der Einbruch von einem österreichischen oder einem ausländischen Einbrecher begangen wurde- das Zeug ist so und so weg.
Außer man will auch in dieser Hinsicht die einheimische 'Wirtschaft' fördern? Das wird aber schwierig werden mit den Schildern ' Einbruch bei uns nur durch österreichische Einbrecher' Da gibts dann gleich eine EU-Klage wegen Diskriminierung von Ausländern... Und wenn die österreichischen Kinder beim PISA Test irgendwann besser abschneiden, werden die später auch beim Einbrechen nicht mehr so häufig erwischt und dadurch verändert sich dann die Statistik zu Ungunsten der Ausländer ???? das hat dann ungeahnte Folgen... Als mir früher mein erstes frisch gekauftes Autoradio gestohlen wurde hat mich auch zuerst der Haß gepackt und ich dachte schon an die Installation von Selbstschüssen, Betäubungsgas, Bärenfalle im Radioschacht etc, Aber jetzt ?? vielleicht hat der eine schlimme Kindheit gehabt, schlechtes Karma, mußte Weihnachtsgeschenke für Frau und Kinder kaufen, Zahnprothese bezahlen, Herzschrittmacher defekt, von der Schwiegermutter geärgert und was es da noch für Möglichkeiten gibt ???>:( Alles andere wird dann gleich ein kriminalistisches, statistisches,historisches,medizinisches,psychologisches, religiöses, philosophisches,soziologisches etc Problem- schwierig zu erörtern in der Gesamtheit und noch schwieriger oder gar nicht zu lösen. Und höchstwahrscheinlich auch nicht durch's Energiesparhausforum. Falls da jemand entsprechende Absichten hegt sollen dem natürlich keine Steine in den Weg gelegt werden- gute Ideen sind immer willkommen. Einbruchsverhinderungsmöglichkeiten werden wir aber leichter finden können. Andreas Teich 1 |
||
|
||
Hallo HiStaker, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Sicherheitsvorkehrungen gegen Einbrecher |