Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Ich sehs nicht als rausgeworfenes Geld. Ich seh es als tolle Technologie. 5G Empfang hab ich - die Frage bei diesen Technologien is halt immer, wie lang sie gut gehen. Wenn auf einmal 5 Nachbarn auch sowas nehmen, isses vorbei mit schnell - bei starlink hab ICH diese Angst nicht. Ausserdem war das aufstellen und kabel verlegen ziemlich einfach - bei 5G müsste ich auf die andere Hausseite, was es um eim vielfaches komplizierter macht. All das sind mir die paar mehr€ definitiv wert. |
||
|
||
|
so ist es. Ein Satellit hat ~20Gb/s (Musk). Bei 4000 (?) Satelliten im Orbit im Moment bricht die Bandbreite ab 500 oder 1000 Teilnehmern pro Satellit ein. Das wären für Europa irgendwas um die 50.000 - 80.000 Leute. Ob also diese Technologie für mehr als 0.0001% der EU Bürger gut ist oder toll, sei dahingestellt Abgesehen von den ganzen Problemen mit Reflexen, Müll, Wegwerfsatelliten, Belastung durch regelmäßige Raketenstarts usw
|
||
|
||
|
Starlink füllt eine Nische, nämlich schnelles Internet dort wo es das sonst nicht gibt. Beurteilt man die Technologie des Tauerntunnels danach, wie gut geeignet sie ist um 2 Kaffs im Burgenland miteinander zu verbinden? Im hochentwickelten und dicht besiedelten Europa wird es vielleicht auch andere Alternativen für schnelles Internet geben. Das macht aber die Technologie von Starlink nicht schlecht oder überflüssig. |
||
|
||
|
Im Gegensatz zum Tauerntunnel steht dahinter halt auch keine Nation samt unterschiedlichen Interessen dahinter. Und die Technologie hier ist: ein Tunnel der gerade durch den Berg geht. Oder auf was sollte der Vergleich abzielen? Starlink will Geld verdienen, is ja auch legitim. Wenn nun allerdings nur 0,0001 whatever der Leute der EU das sinnvoll nutzen können, dann kann die Technologie noch so toll und sinnvoll sein und dennoch eingehen und nicht verwendet werden, weil es einfach nicht rentabel ist. Ändert nix an der Sinnhaftigkeit der Technik an sich, da geb ich dir Recht. Private Unternehmen sind für sowas halt auch der falsche Ansprechpartner (Internet für wenige Menschen in entlegenen Gebieten, wo sonst nix existiert) aber das ist eine andere Geschichte. |
||
|
||
|
Ein befreundeter Elektriker hats bei einem seiner Kunden installiert und ist sehr zufrieden damit. Das die Latenzzeiten mit LWL nicht mithalten können, müsste aber klar sein. |
||
|
||
|
Ja habe ich. Bin sehr zufrieden damit. 5G traue ich nicht mehr, Kupfer gibts nur 30 MBit Hybrid und baulich schwierig, LWL vorbereitet aber niemand weiß wann da irgendwer was macht bei uns ... Somit blieb Starlink. 299 Euro die Hardware 50 Euro mtl Stets zwischen 200-300 MBit down. Up eher so 40-50 MBit max. Latenz 30-70 ms also eher nicht sooo extrem für Gamer aber sonst tip top. Mit Kreuzschelle am Geländer montiert. Die Dishy heizt sich im Winter bei Schnee. Der Starlink Router versorgt bei uns via PoE die Schüssel und via Flachkabel gehts an die FRITZ!Box 4070 (WAN) im Bypass Modus.      Ja sicher ist so ein 5G Cube mit Lidl Tarif günstiger. Deutlich. Aber ich hab es oft erlebt, dass ab 19 Uhr zampackn kannst, weil die mobilen Geräte werden (bei A1) bevorzugt und die Cubes haben dann das Thema wenn a) Sender ausgelastet sind b) die Bandbreite geteilt ist c) Stromausfall ist* *hat man Notstrom zB Full Backup Gen24+BYD wäre man dahingehend auch autark... |
||
|
||
|
Wenn man bei A1 (und subs) wegen Internet ist, dann kann einem eh keiner helfen....außer es geht nicht anders xD |
||
|
||
|
Ist das nur provisorisch oder bleibt das so? |
||
|
||
|
Wie hast du das Kabel in das Haus hineingeführt? |
||
|
||
|
Ein guter Freund von mir hat auch Starlink, da er sonst in der Pampa ganz einfach keine andere Möglichkeit für ein gscheites Internet hat. (Also ein 0,001% Jackpot, wie man hier drin lernt. ) Die Verkabelung war ein Krampf, denn der natürlich proprietäre Starlink Stecker ist von den Abmessungen viel schlimmer als ein HDMI Stecker und passt da nicht mal durch einen 32er Schlauch durch. Ich frag mich, wie die Silikon Valley Jungs da gedacht haben, wie man den Dachanschluss durch ein Rohr zum Netzwerkschrank führt ohne fetten Kabelkanal... 🙈 Ich glaub, er ist recht zufrieden mit dem Speed - auf jeden Fall um Hausecken besser als alle Alternativen. |
||
|
||
|
@thohem das Gefühl habe ich auch. Aber zahlte die Firma und naja die A1 Enterprise Tarife sind nicht schlecht. Kann mich nicht beklagen - aber wie gesagt. Firma. @Deep provisorisch. Es schaut besch**** aus und gefällt mir so gar nicht. Aber im Hochwinter musste es schnell gehen - war eh ein Krampf mit dem Ding. Ich denke später wird es draußen auf der Wiese am Zaun oder Mauer befestigt. @Thunderx1609 Der Starlink Router ist unterm Sturz auf der Terrasse in einer wetterfesten Box. Zusammen mit dem Ethernet Adapter. Von dort geht das PoE zur Dishy und ein RJ45 Flachkabel (LAN) durch die Terrassentüre ins Wohnzimmer an den Router (WAN). Deshalb läuft der Starlink Router im Bypass Modus - gibt also nur mehr den Strom. |
||
|
||
|
Stecker abzwickn, Kabel einziehen und Stecker wieder dran löten. Sollte für einen Elektriker, Elektroniker oder fortgeschrittenen Hobbybastler kein Problem sein 🤷♂️ |
||
|
||
|
Öhm, das ist eine sehr gewagte Aussage. Denn das ist ein ganz spezielles Starlink Kabel zw. Antenne und Modem, welches auch noch vergossen ist. Ein LAN Kabel zwickst ja auch nicht durch "und lötest wieder an", wenn dir das Hochfrequenz Verhalten des Kabels und die Sicherheit (Verbindung und auch elektrisch) wichtig ist. |
||
|
||
|
Jap aber ich werd da nix herumfummeln und die Garantie aufs Spiel setzen - stört ja derweil nicht, dass es durch die Balkontüre kommt. |
||
|
||
|
da gibts so "netzwerkkabel kits" oder keine ahnung wie ich das ausdrücken soll. abzwicken und "zsammbasteln" sollte also möglich sein - da is kein "magic" im kabel |
||
|
||
|
Natürlich musst du die Schirmung wieder herstellen, aber sonst... Zur Not misst das Kabel mit entsprechenden Equipment zuvor durch und schaust dir danach an welche werte du zusammenbringst. Aber ich seh schon, da bin ich wohl einer von den praktikern 🤷♂️. Wenns zuverlässig funktioniert ist es mir egal wie die Messwerte aussehen. Zu deiner Aussage konkret: wenn ich den LAN-Stecker nicht durch bekomm, zwick ich den aber ohne zu zögern ab und montier dann einen Neuen... liegen bei mir in der Schublade samt Werkzeug. wenn das Starlink-Kabel aber ein Spezialstecker ist, muss ich diesen wieder verwenden, da wahrscheinlich vergossen bleibt nur 20cm nach dem Stecker abzwicken... aber wie gesagt: man kanns auch kompliziert machen 👍 |
||
|
||
|
Alles klar. Und wer sagt dir, dass dieses proprietäre Starlink Spezialkabel genau so wie ein LAN Kabel aufgebaut ist? Wir reden von diesem Kabel mit diesen fancy Steckern:  Bildquelle: https://i.pcmag.com/imagery/articles/05yD25VamSE5RBxRftLN7V3-47.jpg Ein stinknormales LAN Kabel zwick ich dir auch sofort durch, aber bei diesem hier würde es mich nicht wundern, wenn der Musk z.B. ein 11 poliges mit Einhornschirmung verwendet hat 🤪. EDIT: Bei LAN Kabel gibt es spezielle Kupplungen, welche man als Verlängerung verwenden kann (aber auf CAT Kabel normiert ist). Reines Zusammen löten würde ich nie und nimmer machen, da du da wg. der Schrumpfschläuche nie mehr die enge Verdrillung zusammenbringst und das dann HF mäßig sowieso reinster Pfusch ist.
|
||
|
||
|
Passt schon 👍 |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]