« Hausbau-, Sanierung  |

Statiker verrechnet

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  1.bauberater
23.5. - 26.5.2011
4 Antworten 4
4
Hallo,

Leute ich glaube ein Statiker hat sich verrechnet.

Wenn ich einen Fluss habe mit 40 m Breite und 2 m Tiefe und eine Fließgeschwindigkeit von 1 m/ s und da ziemlich mittig eine Wand (9 m Breite 3 m Hoehe und 0,5 m Dicke) reinstelle, rechnet er damit das mindestens 90000 N Druck auf die Wand wirken.

Müsste nicht normalerweise weniger Druck sein da das meiste vorbeirinnt oder kann das stimmen ?

Mit freundlichen Gruessen euer 1.Bauberater

  •  BachManiac
  •   Gold-Award
23.5.2011  (#1)
.Es wird alles vorbeirinnen, denn wo soll es denn sonst hin? ;)

9x3m sind 27m² - ein ordentlicher Fleck.
Wie gut das Wasser vorbeirinnt, gibt die Form des Objektes an.

Eine gerade Wand hat einen cw-Wert von 1,1.

Die mir unbekannte Größe ist ist die Kraft, die das Wasser ausübt, aber stell dich mal in einen hüfttiefen Fluss, der zieht dich locker mit.

90000N auf 27m² sind 0,003N/mm², bzw. 333kg / m².

Ich glaub, das könnte stimmen.

1
  •  AndiBru
  •   Gold-Award
23.5.2011  (#2)
HiAlso das wasser rinnt in jedem fall vorbei und nicht nur das meiste sondern alles :)

und so einfach ist das nicht ...

weil zb das wasser erzeugt an der rückseite auch einen sog und wirbel und auch im bereich des fundamentes treten kräfte auf usw...

auch wird sich die fließgeschwindigkeit verändern ...

ich würd mal gucken ob es zb auf der boku ein forum gibt, oder im bereich des wasserbaues nachsehen.

und ps ich kann mir nicht denken das die wand stehen bleibt - ich denke sie ist zu dünn - wobei die dicke ja nichts über die bewehrung aussagt.

also guck in richtung wasserbau :)

lg!

1
  •  BachManiac
  •   Gold-Award
24.5.2011  (#3)
.die Sogwirkung ist im cw-Wert schon berücksichtigt.

1


  •  magic
  •   Bronze-Award
26.5.2011  (#4)
rechenfehler? - als nicht-statiker würd ich dennoch sagen, dass hier nicht 27m2 zu rechnen sind. die 3m-hohe wand wird im 2m-tiefen fluss entweder 1 m im erdreich sein oder 1m über dem wasser herausragen ... somit würd ich eher den wert 14 m2 heranziehen. was sicher viel interessanter ist, wie ist das fundament dieser wand??

was ich mich sowieso frage: wozu dieser thread???

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Neue Folgen "Pfusch am Bau"