Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Das ist schon klar. Das Finanzamt hat keinen Zugriff auf dein Konto!!! Abgesehen davon, nehmen wir an es wäre mit Kontoauszügen möglich dann kann es ja nur 1 Person absetzen, den nur 1 Person überweist die Kreditrate an die Bank. Auch wenn Person2 dann Person1 Geld überweist und sagt sie hat die Hälfte gezahlt. Woher soll das Finanzamt wissen was mit dem Geld wirklich passiert ist? Es könnte ja auch für was anderes gewesen sein (egal welcher Verwendungszweck). Bin immer noch der Meinung das es einfach beide absetzen können wenn beide als Kreditnehmer aufscheinen. Auch wenn z.B. meine Frau die Kreditraten bezahlt hat, ich könnte ihr ja in Bar die Hälfte gegeben haben. Und abgesehen davon gilt in einer Ehe sowieo "50:50". |
||
|
||
|
@streicher - Dann mußt Du jedoch nach Deutschland auswandern, denn dort gibt es das steuerliche Partnersplitting. In Österreich gelten auch Paare gegenüber dem Finanzamt als 2 individuelle Personen (mal abgesehen vom Alleinverdienerabsetzbetrag etc.). Ist halt so, hat Vor- und Nachteile. Die Bestätigungen sind nur ein Fleißaufgabe mancher Versicherungen/Banken (erleichtern das Beleghandling, denn nicht jeder Private hat permanent die Kontoauszüge der letzten Jahre bei der Hand). Die Bestätigungen werden natürlich dem Versicherungs/Kreditnehmer zugeschickt weil das die Person ist die der Versicherung bekannt ist. Eigentlich hätten es Deine Eltern abschreiben sollen. Falls das Finanzamt einen Nachweis von ihnen gewollt hätte, wäre der Kontoauszug mit der Überweisung oder bei Bareinzahlung der Erlagschein beweistauglich. Ja, wie so oft bei Arbeitnehmerveranlagungen gilt: Nur weil was abgesetzt und nicht beanstandet wurde, heißt es nicht dass es gerechtfertigt abgesetzt wurde. Hätten das FA von Dir einen Nachweis verlangt, hättest Du denen freilich die Jahresbestätigung der Versicherung geschickt und sie hätten zu 99% Ruhe gegeben. Bei solchen Geringfügigkeiten zahlt es sich ja nicht aus nachzuprüfen ob die Versicherungsprämien auch wirklich Du bezahlt hast. Muß man von Fall zu Fall betrachten. Niedrige Einkommen können nichts absetzen, hohe Einkommen können aber auch nichts absetzen. Im Rahmen der Einkommensgegebenheiten sollte man das halt bestmöglich aufteilen. Es hat Zugriff auf die Belege die man ihnen auf Anfrage zur Verfügung stellt. Person 1 überweist 6.000 Euro an die Bank, und gibt davon nur 3.000 als Topfausgabe an. Person 2 überweist 3.000 Euro an Person 1 zwecks Kreditanteil und gibt diese 3.000 Euro als Topfausgabe an. Die entsprechenden Kontoauszüge bei der Beleganforderung durch das FA mit einem erklärenden Dreizeiler garniert, viel schöner kann man einen Nachweis gar nicht erbringen. Bei so Geringfügigkeiten wie Topfausgaben würde aber wohl sogar sir_rws' Variante klappen (Erklärung auf familieninternes Betragsclearing oder Barübergabe). Laß die Kreditnehmer mal Kreditnehmer sein. Denk einfach darüber nach wie das Steuerrecht läuft: Absetzbeträge dienen dazu die Steuerlast von DEM Steuerpflichten zu verringern, der sein Geld nicht aus Jux und Tolerei ausgab, sondern der - im Auge der Politik - "berücksichtigungswürdige Ausgaben" (=Wohnraumschaffung, Personenversicherung, Krankheitskosten, Reisekosten etc.) hatte. Wenn der Steuerpflichtige jedoch gar keine solche |
||
|
||
| Hallo ildefonso, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
||
|
Haben sie zufälligerweise auch und mit der Bestätigung von der Versicherung war das Thema für sie erledigt. Ich habe aber schon viel überprüft bekommen und immer war die Bestätigung ausreichend. Noch nie wollte das Finanzamt einen Kontoauszug und da waren auch einige höhere Sachen dabei bzw. zumindest in Summe höher. |
||
|
||
|
Und das ist in Österreich auch so? |
||
|
||
|
@sir_rws - Hat wohl nicht viel Sinn Nachzufragen.
Schau Dir mal die Postings von @Roswita an: Der einzige Sinn des Nicks dürfte es sein, hier - geschmückt mit ein bisschen blabla - immer wieder Links zu div. Webseiten des immer selben deutschen Versicherungsmaklers "einzustreuen". Vermutlich um das gute google-Ranking vom Energiesparhaus für die eigene Webseite zu mißbrauchen. Da ist wohl ein SEO-Profi am Werk |
||
|
||
|
enttäuschend |
||
|
||
|
wg. Roswita - ja leider, ganz gut gemachtes SEO mit erstmal vielen allgemeinen Postings, aber jetzt nur mehr Spam. Wir haben alles entfernt und den Account geschlossen.
|
||
|
||
|
was is SEO? |
||
|
||
|
search engine optimization - http://de.wikipedia.org/wiki/Suchmaschinenoptimierung |
||
|
||
|
oh ach so.. aber vielleicht hätte der link ja jemanden wirklich geholfen da herinnen *zwinker zwinker* **ende der ironie** sorry energiesparhaus... das musste sein der war aufgelegt *duck und weg* |
||
|
||
|
manoman, seid ihr misstrauisch ;)
|
||
|
||
|
Dazu sei übrigens gesagt dass das "Energiesparhaus" das Thema Suchmaschinenenoptimierung SEHR gut betreibt (Kompliment!) und, für dieses österreichische "Seitchen" (lieb gemeint!), besonders gute google-rankings erzielt.
Aber wenn man ned aufpasst, können einem ein paar so @roswitas auch gleich mal schaden und das eigene Ranking runterziehen. @rk515 Hinter SEO steckt eine ganze Industrie. Da wird mit Methoden gekämpft dass einem Angst und Bang' wird ... |
||
|
||
|
ok ok.. kenn mi da ned so aus.. wird schon was dahinterstecken.
das "energiesparhaus" dürfte den seitenhieb schon verstanden haben. *G* was soll das bringen? ausser dast bei google an erster stelle bist.. aber womit verdienen solche leute ihr geld? |
||
|
||
|
- @ildefonso: Danke für das SEO-Lob!
@rk515: Ja ja, der kleine Seitenhieb ist angekommen
eben mit SEO Damit andere Seiten auch nach vorne kommen, nicht immer nur energiesparhaus. |
||
|
||
|
Sehr gut so.
Ok ok versteh... abstrakte Geschäftsjahres... |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
