'Unzufrieden' mit dem Fenster Tausch

Hallo!

Nachdem in unserem alten Haus (Bj. 1962 bis 1977) nun endlich alle alten Fenster durch neue ersetzt wurde, bekomme ich langsam Zweifel bezüglich Qualität des Material und des Einbau's.

Im Angebot steht VEKA Softline 70 MD, 5 Kammern, 3 Dichtungen mit Mitteldichtung, 3-fach Wärmedämmverglasung, k = 0,7 W/m2, Beschläge Roto, Lärmschutzverglasung 39 dB.

1) Gleich nach dem Einbau ist mir aufgefallen, dass die Fenster 'wärmer' sind, als der Rahmen bzw. an der Leiste. Seit meinen heutigen Recherchen weis ich, dass der Rahmen einen schlechteren Wert hat, als die Fenster. Hätte man im Angebot nicht darauf hinweisen müssen?
2) Die Rahmen rund um die Glasfläche sind scheinbar Alu oder Edelstahl. Das ist ja auch nicht optimal, oder? Und bezüglich der 'Abstandhalter' (?) hatte ich seinerzeit auf Kunststoff bestanden. Das kann ich aber selber nicht prüfen.

3) Kann ich selbst irgendwie Prüfen ob die Fenster 'dicht' eingebaut wurden. Abgelaufen ist das so: alte Holzfenster raus schneiden, etwas kleinere neue Fenster fixieren und Schäumen. Danach kam innen nur eine Leisten als Abdeckung über den Schaum, und aussen wurden mit Silikonschläuchen und Silikon abgedichtet.

4) Hier im Forum habe ich gelesen, dass 3-fach Verglasung eher einen 80-90 mm Rahmen benötigt. Wir haben jetzt aber nur 70mm. Muss ich mir diesbezüglich Sorgen wegen der Haltbarkeit machen? Die Bruttomaße sind folgende: Fenster ca. 115x105 cm, die Balkontüren 102x192, 92x192 und eine große mit 150x207 (1:2 geteilt).

5) Im Angebot steht 'inklusive Grob- und Feinputzarbeiten'. Mein Maurer meinte aber es sei eher ein 'besserer Grobputz'. Teilweise reicht es etwas zu spachteln und zu malen, teilweise muss man eher noch massiv nacharbeiten.

6) Die Fensterbänke: diese sollen doch angeblich nicht nachgeben, sprich: sich nicht durchbiegen bei Druck von oben? Eine Fensterbank wurde unterhalb nur ca 7cm hoch geschäumt, und gibt bei Druck nach.

Für die durchführende regionale Firma hatte ich mich entschieden, weil im Umfeld viele dort bezogen haben und mit der Qualität zufrieden waren. Hingewiesen wurde ich nur darauf nicht alles zu bezahlen bevor nicht der letzte Rest fertig gestellt ist. Letzteres habe ich zum Glück befolgt, denn es muss zb. noch ein Glas getauscht werden, das schon gesprungen war, ein Insektengitter montiert, etc..

EXTREM gestört hat mich die Sache mit den STV wegen der Rollo Kästen. Wir haben im OG leider nur knapp 210 Raumhöhe. Daher sind die Überlager auch eher tief angesetzt. Bei Bestellung wurde ich nur darauf hingewiesen, dass man 6cm STV benötigt. Diese 6cm hätten mich nicht gestört. Als Laie habe ich aber nicht berechnet, dass das ganze inklusive Rahmen dann >12cm niedriger wird.
Daher sehe ich (selbst 186 groß) jetzt immer nur direkt auf die STV wenn ich aus dem Fenster gucke. Und bei den Balkontüren ist es dramatisch. Jetzt muss ich mich bücken um auf den Balkon zu gelangen. Geschätzte Durchgangslichte liegt jetzt bei <180. Ich als Laie habe das nicht bedacht; darauf hätte man doch hinweisen müssen?!

Die Sache mit der Solarwirkung hat man mir auch 'verkehrt' als positiv verkaufen wollen. Es wurde gesagt, dass die Scheiben sich im Sommer automatisch etwas abdunkeln. So ein Unfug. Das hatte ich schon zuvor in Erfahrung gebracht, dass dies negativ bezüglich Sonneneinwirkung ist.


Alles in allem war das Angebot im Vergleich mit 5 anderen Firmen (Internorm, Rekord, div. Baumärkte) das Beste und günstigste. Wobei ja mit diversen Angaben scheinbar getrickst wurde. Die Förderung (Schallschutz) hat Problemlos funktioniert. Die Qualität scheint generell passend.
Aber an allen Ecken und enden gibt es eben Dinge die mich unsicher machen und/oder ärgern.

Was meint Ihr dazu?

['amüsante' Info am Rande: mein Bruder hat vor einem Jahr Haus gebaut. Fenster von Internorm. Ihm wurde kein Schallschutz empfohlen, und es wurde nur 2-fach Verglasung eingebaut (u 1.3), obwohl er 25cm Mauer+15cm WVS hat. Der ärgert sich jetzt grün und blau seit er meine Fenster kennt]

  Gesamten Text anzeigen