|
|
||
"Unwirtschaftlich" wird eine GW-WPWP [Wärmepumpe] durch die Brunnenpumpe nicht gleich, aber die Arbeitszahl leidet halt im Vergleich zu einer Saugheberlösung oder einem RGK RGK [Ringgrabenkollektor]. WPs mit RGK RGK [Ringgrabenkollektor] oder Saugheber bringen Jahres-AZen mit 5 und besser, mit einer Brunnenpumpe ist eine 4 schon ein sehr guter Wert. Und das schaffen halt moderne LWWPs auch schon. Dadurch wird der Vorteil der Sole/Wasserlösung dann so ziemlich aufgehoben. Herleitung ist eingentlich ganz einfach: WPWP [Wärmepumpe] produziert fürs Haus 5kW Wärme mit einem Momentan-COP von 5. Leistungsaufnahme also 1kW. Bei einer RGK RGK [Ringgrabenkollektor] oder Sole ist jetzt alles an Strombedarf schon enthalten; beim Brunnen kommt aber die Brunnenpumpe dazu: Typische Leistungsaufnahme einer ungeregelten Brunnenpumpe ist 600W. Somit also Leistungsaufnahme gesamt 1,6kW für 5kW Abgabeleistung = COP 3,12 Regelt man die Brunnenpumpe mit einem FU, kommt man unter Umständen mit 300W hin: Also 1,3kW für 5 kW = COP 3,8 |
||
|
||
Eher nicht. Die Nutzung dieses Wassers auch für Bewässerung ist ein nicht unerheblicher Aufwand, kannst du hier mal nachlesen, dort wurde das auch diskutiert: https://www.energiesparhaus.at/forum-drehzahlregelung-tiefbrunnenpumpe-mit-nibe-s1155/60280 |
||
|
||
danke für die erklärung. damit wird mir das dann klar. da die wärmepumpe ja wohl die meiste zeit im eher unteren leistungsbereich arbeitet, ist die wasserpumpe als verbraucher meist ein sehr großer brocken. für die bewässerung wäre eine zweite pumpe im saugbrunnen vorgesehen gewesen. aber wenn ich mir das ganze so durchlese, wäre wohl fast eine tiefenbohrung der bessere weg. |
||
|
||
|
||
ja, bei der Wahl zwischen Tiefenbohrung oder Grundwassernutzung über 10m Tiefe würde ich auch auf Tiefenbohrung gehen, zumal selbst meine beiden 10m-Brunnen schon 10000€ gekostet haben, von den Risiken bei Grundwassernutzung (Verockerung, Verschlammung, zu wenig ergiebig) ganz zu schweigen. Grundwasser-WPWP [Wärmepumpe] macht für mich nur bei guter Wasserqualität und bei Grundwasserständen kleiner 6m und somit Saugheber-Lösung Sinn und selbst dann kostet das mindestens so viel wie eine Tiefenbohrung, bei mir waren es alles in allem gut 14000€ bis zur WPWP [Wärmepumpe] (ohne WPWP [Wärmepumpe] wohlgemerkt). 1 |
||
|
||
Wie tief ist der Schluckbrunnen? Wenn annähernd gleich tief mit Quellbrunnen, wo liegt dann der hohe Stromverbrauch für die Pumpe? Es ist ja annähernd ob beide 6m, 16 oder 60m tief sind, nur der Strömungswiederstand wächst. Klar, Pumpe muss drehzahlgeregelt sein. |
||
|
||
Die Förderhöhe ist nicht egal, bis ca. 8m (ideale Annahme 10m = 1bar) hilft der Umgebungsdruck mit, darüber reißt die Wassersäule beim Rücklaufen in den Schluckbrunnen ab und die Pumpe MUSS die komplette Höhe auf der Druckseite überwinden. Bis 8m funktioniert das Saugheberverfahren und es wird nur sehr wenig Energie benötigt, darüber hinaus braucht es eine Druckpumpe mit hoher Leistung. |
||
|
||
Ich hab da mein Onkel die Brunnen gebohrt hat ca. 6000 Euro für zwei Brunnen (24 und 19 Meter bezahlt. Grundwasser fängt bei 19 Meter an. Wir haben ein Haus aus 1984 und nicht die Möglichkeit mit einem großem Bagger das Grundstück umzugraben um Kollektoren zu erlegen. Ich wusste aber durch meinen Nachbar dass die Grundwasserqualität top ist, er betreibt seit über 40 Jahren eine WW WW [Warmwasser]-WPWP [Wärmepumpe]. Außerdem wollte ich eh Brunnenwasser für Bewässerung, Pool, Klospülung und vlt. auch die Waschmaschine haben. Ich habe ja immer noch die Theorie, dass durch die gleich lange Fallleitung ein Sog Richtung Schluckbrunnen entsteht, der zumindest die ca. 8 Meter Förderhöhe "wieder gut macht", bis wohin eine Saugheberlösung funktionieren würde. Ich hatte auch mal einen provisorischen Test beim Pumpversuch durchgeführt (leider nur mit 3/4 Zoll Schlauch: Stromaufnahme der Tiefbrunnenpumpe (aktuell noch 230 V Version) mit Multimeter gemessen und den 3/4 Zoll Schlauch in den Schluckbrunnen gehängt. Dann hab ich das Schlauchende langsam bis ganz runter gelassen. Die Stromaufnahme hat sich leider nicht wirklich verändert. Aber das erforsche ich nochmal genauer wenn die 40 mm Leitungen verlegt wurden... |
||
|
||
Hängt halt auch von der Pumpenregelung ab. Wenn die Pumpe deutlich mehr kann als du abnimmst (was meistens der Fall ist) fährt die Pumpe quasi auf Block und braucht darum auch gleich viel Leistung. Der ist es ziemlich egal ob sie 3,5 oder 4,2bar produziert - kannst ja im Leistungsdiagramm deiner Pumpe nachschauen. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]