« Heizung, Lüftung, Klima  |

Wasseraustritt Tiefenbohrung

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 
  •  trause
29.1. - 14.2.2021
36 Antworten | 9 Autoren 36
36
Hallo an die Community, ich habe folgendes Problem:

wir haben eine Tiefenbohrung auf 120m. Die Bohrung wurde im April gemacht, GW-Stand 1= 8m, weiterer GW-Stand 2 = 100m lt. Aufzeichnungen des Tiefenbohrers. Die Heizung wurde im Oktober angeschlossen, Ende Oktober hatten wir das erste mal Wasser im Keller. Dichtheitsprüfung sämtlicher Leitungen, sämtlicher Außenleitungen, Sickerschächte alles. - kein Wasseraustritt.

Nun zwei Monte später, erneut Wassereintritt von außen. Es wurden sämtliche Varianten überprüft und festgestellt, dass plötzlich unter der Bodenplatte Wasser ausläuft (hatten während der gesamten Bauzeit kein Wasser und GW Stände lt. Geologen und Wasserverband ist wesentlich tiefer, außerdem kommt das Wasser auf einer nichtwasserleitenden Schicht daher). Nach Analyse des Wassers, haben wir festgestellt dass dies 15°C bei Entnahme hatte (bei Außentemperatur -5°C) und lt. Wassergutachten anhand der Inhaltsstoffe und deren Zusammensetzung ausgeschlossen werden kann, dass es normales Grundwasser, Oberflächenwasser und Leitungswasser ist sondern aus tieferen Schichten kommen muss.

Frage, kann das nun sein, dass dies von der Tiefenbohrung kommen kann und ein artesischer Brunnen gemacht wurde aber entweder a) nicht bemerkt oder b) nicht ausreichend verschlossen wurde und nun nach oben drückt? - obwohl die Bohrung bereits im April des Vorjahres also mehr als 10 Monaten stattgefunden hat?

Danke vorab für eure Kommentare.

  •  eggerhau
  •   Gold-Award
30.1.2021  (#21)

zitat..
trause schrieb: Sole Zulauf hat 10*C

Jetzt wird es für mich spannend!
Da ist doch irgedwo der Wurm drin.
Hast Du mal ein Foto von der Messung und einen Schnitt des Hauses, wo zu sehen ist auf welchem Niveau sich die verschiedenen Ebenen befinden.
- Bodenplatte
- Tiefe der Baugrube
- vom Geologen definierte Geröllschicht
- Lehmschicht
- wo steht das Wasser jetzt
Nur um sicherzugehen das wir vom Gleichen sprechen.
Gruss HDE

1
  •  trause
30.1.2021  (#22)
@­eggerhau 

10°C im Januar ist recht hoch oder? 

Ich habe leider keinen Plan mit den Tiefen der Gräben, aber ich kann dir die Tiefen wie folgt bekannt geben: 

Bodenplatte:
Grabung Sondierungsschlitz Bodenplatten: -3,5m, entspricht Sauberkeitskante Bodenplatte. Hier konnte ein Wasserpegel von -3.05m festgestellt werden von EG
Baugrube: kann ich nicht sagen

vom Geologen definierte Geröllschichten: bis -5m bis 6m schottriger Boden, steinig
Lehmschicht: ab -6m

Protokoll Tiefenbohrung: 

bis -6m= Sand, Blöcke, locker, braun
-8m = GW
bis -100m = Mergel, steif, grau
-100 m = GW
bis -120m = Sandstein, Mergelstein, hart, grau 

Wasserstände:
Haus: Bodenplatte (-3,05m)
Grabung Gründstück: -4m-4.5m
Grabung Nachbargrundstück, ursrpüngliches Niveu: -4m (entspricht -5m von meiner Höhe)
 
 Hier ist doch etwas ganz schön eigenartig oder? Auch die Sole Temperatur im Winter mit +10°C ist doch auch recht hoch oder? Sollte das nicht so gegen 4-6°C liegen?  


1
  •  MalcolmX
  •   Gold-Award
30.1.2021  (#23)
Vor allem hast du geschrieben die Baugrube war schon 2m unter Wasser, oder hab ich das falsch gelesen?

1
  •  cacer
  •   Gold-Award
30.1.2021  (#24)
Um die 10grad sole einzuschätzen, wäre nötig zu wissen, wieviel Energie entzogen wird, läuft die Maschine nur im standgas oder ackert sie richtig? 
Haus noch ohne dämmung und noch feucht oder trocken und voll gedämmt, etc. 

Ist auf jedenfall auffällig hoch. 

1
  •  trause
30.1.2021  (#25)
@­MalcolmX 
nein, da hast du dich denk ich verlesen. Ich sagte, die Grabung zwecks Bestimmung Versickerung / GW auf 6m tiefe Stand 2m unter Wasser, also EG -4m. Diese Grabung wurde vor 2 Wochen durchgeführt.

@cacer 
müsst ich morgen schauen, aber das Haus ist komplett verputzt inkl. dämmputz und 50er Ziegel. Komplett trocken vermutlich nicht, Baustart war Februar 2020. 


1
  •  eggerhau
  •   Gold-Award
31.1.2021  (#26)

zitat..
cacer schrieb: Um die 10grad sole einzuschätzen, wäre nötig zu wissen, wieviel Energie entzogen wird

Hat damit vermutlich nix zu tun.

zitat..
trause schrieb: 10°C im Januar ist recht hoch oder?

Ja, aber immer noch keine 15°!
Du solltest mal schauen, wie hoch die Temperatur Soleeingang ist, wenn die WPWP [Wärmepumpe] nach Stillstand wieder einschaltet. Kannst sie ja mal 10 Minuten abstellen und dann schauen was da kommt.
Ich denke, nur wenn am Soleeingang annähernd gleiche Temperaturen wie bei Deinem Thermalbad in der Grube auftreten, kommt als mögliche Ursache die Sondenbohrung ins Finale. Zu den Randbedingungen kann man, ohne die örtliche Situation zu kennen, nicht viel sagen.
Die einfachste Lösung wäre ja die Sonde als Verursacher. Das Problem könnte man lösen. So denken die beteiligten Geologen vermutlich auch.
Ich hoffe meine Hinweise helfen Dir bei der Argumentation weiter.
Gruss HDE

1
  •  cacer
  •   Gold-Award
31.1.2021  (#27)

zitat..
eggerhau schrieb:
__________________
Im Beitrag zitiert von cacer: Um die 10grad sole einzuschätzen, wäre nötig zu wissen, wieviel Energie entzogen wird

Hat damit vermutlich nix zu tun.

meine idee war dahingehend, wenn das haus die letzten tage viel wärme gebraucht hat, daß 10C sole sehr viel wäre.
bei wenig wärmebedarf eher auf eine "gute" aber nicht mit thermalwasser beheizte sonde schließen lassen würde.

kurzer stillstand würde natürlich mehr aufschluss geben, da hast du recht.
dazu ein paar kurven der soletemperaturen der letzten tage mit soleEin, soleAus und verdichterleistung um mal mit den anderen sondenbetreibern vergleichen zu können.

wie würde man denn so eine bohrung zerstörungsfrei abdichten können?
man müsste doch weit herunter, oder wie kann man sich das vorstellen?
hab da keine vorstellung von.

1
  •  MrCrabs
31.1.2021  (#28)

zitat..
cacer schrieb:

eggerhau schrieb:
__________________

wie würde man denn so eine bohrung zerstörungsfrei abdichten können?
man müsste doch weit herunter, oder wie kann man sich das vorstellen?
hab da keine vorstellung von.

Hab mal auf einer Baustelle gesehen, dass die Tiefenbohrungen mit einer Art Zementmilch verpresst wurden. Ich denke, so eine Verpressung ist keine Seltenheit bei unterschiedlichen Grundwasserschichten. Sprich mal deine Bohrfirma drauf an.
Hier mal ein Link mit einer Beschreibung......
https://m.bohr-fuchs.at/de/leistungen/erdw%C3%A4rmebohrung/verpressung/




1
  •  JanRi
  •   Gold-Award
31.1.2021  (#29)

zitat..
MrCrabs schrieb: Hab mal auf einer Baustelle gesehen, dass die Tiefenbohrungen mit einer Art Zementmilch verpresst wurden.

Das ist Standard und oft auch vorgeschrieben. Leider wird dabei aber oft und gerne gepfuscht, beispielsweise, indem wesentlich mehr Wasser verwendet wird, als der Hersteller des Verpressmaterials das vorgibt. Was das dann für Auswirkungen hat, weiss wohl niemand so genau.


1
  •  MrCrabs
31.1.2021  (#30)

zitat..
JanRi schrieb:
__________________
Das ist Standard und oft auch vorgeschrieben.

Also als Standard würde ich das nicht bezeichnen...... z.B. mein Bohrbrunnen mit 15m Tiefe wurde oberhalb vom Filterkies ab ca. 12m Tiefe mit Bentonit-Pellets rund um das Brunnenrohr ausgefüllt (trocken). Diese quellen dann durch das Grundwasser auf und dichten rund um das Brunnenrohr ab.
Ich denke, dass je nach Anforderung an die Gegebenheiten die richtige Abdichtung ausgewählt wird, aber das müsste die Bohrfirma wissen.


1
  •  Brombaer
  •   Gold-Award
31.1.2021  (#31)
Hier in D gibt es dazu Vorschriften und die werden von den Behörden auch entsprechend geprüft (also auf dem Papier). Insbesondere nach dem Fiasko in Baden-Württemberg (https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.die-geothermie-katastrophe-in-staufen-eine-stadt-in-bewegung.23172c5d-6aae-4a91-b131-5ae603c1a372.html ).

1
  •  cacer
  •   Gold-Award
31.1.2021  (#32)
deshalb bekam man hier für die bohrung auch 500€ förderung mehr, weil die spezielle versicherung genau dafür ca 500€ extra gekostet hat.

1
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des durchblicker-Partnerprogramms.
Hallo cacer, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld.
  •  JanRi
  •   Gold-Award
31.1.2021  (#33)
Meine Versicherung war etwas billiger... um die 300-350, wenn ich mich recht entsinne. Das kam aber auf die Bohrmeter an und ist sicher in jedem Jahr anders.

zitat..
Brombaer schrieb: und die werden von den Behörden auch entsprechend geprüft (also auf dem Papier)


Leider tatsächlich nur auf dem Papier. Was dann wirklich passiert, ist egal, denn Papier ist ja geduldig.

Darum kann man nur jedem raten, bei der Erstellung einer Bohrung dabei zu sein und alles, aber wirklich alles, fotografieren.

Im Rahmen meiner Recherchen damals habe ich u.a. auch rausbekommen, dass es sogar schwarze Schafe geben soll, die bei den Bohrmetern schummeln, man muss also auch auf die aufgedruckten Meter-Zahlen auf den Rohren der Sonde schauen (die stimmten bei mir aber).

Das richtig grosse Problem ist: Eine gut gemachte Sonde in schlechtem Boden ist von einer schlecht gemachten Sonde in gutem Boden nicht wirklich zu unterscheiden und solange es nicht in unmittelbarer Nähe noch eine Sonde gibt, weiss niemand, wie gut der Boden vor Ort ist. Es gibt Mess- und Nachweisverfahren, aber die kommen in ihrem Preis mindestens in die Größenordnung einer solchen Sonde und sind damit für den Privatanwender indiskutabel.

1
  •  trause
1.2.2021  (#34)
vielen Dank für eure ganzen Beiträge, ich habe diese Woche den Termin mit der Bohrfirma. Ich gebe euch dann Bescheid, sollten wir die Ursache dann tatsächlich finden und beheben.
Bezüglich der Verpressung kann ich euch vorab mitteilen, dass diese lt. Bohrprotokoll das 3,7 fache der normalen Menge ist. Dies wurde von einem Geologen / Tiefenbohrergutachter festgestellt. 

@Brombaer 
wie du sagst, Papier ist geduldig. Wir in AT AT [Außentemperatur] müssen natürlich bzw. das Bohrunternehmen muss nach Bohrung sämtliche Unterlagen den Behörden zur Verfügung stellen. Inwieweit diese dann kontrolliert werden, kann ich nicht beurteilen, aber wenn am Protokoll ersichtlich ist, dass bei 100m Tiefe ein GW-Stand durchstoßen wurde und weiter auf 120m gebohrt wurde zuzüglich der 3,7-fachen Verwendung vom Pressmaterial, lässt das natürlich gewissen Fragen hinsichtlich der korrekten Überprüfung offen.




1
  •  Brombaer
  •   Gold-Award
1.2.2021  (#35)
Ja, das sind auf jeden Fall schon mal starke Indizien. Bin gespannt was bei dem Termin herauskommt und drücke die Daumen.

1
  •  MrCrabs
14.2.2021  (#36)

zitat..
trause schrieb: vielen Dank für eure ganzen Beiträge, ich habe diese Woche den Termin mit der Bohrfirma. Ich gebe euch dann Bescheid, sollten wir die Ursache dann tatsächlich finden und beheben.

@trause
Was ist bei deinem Termin raus gekommen?
Gibts ein Update?


1
 1  2 


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Haltbarkeit Gasleitung / Überprüfung alle 12 Jahre (NÖ)