|
|
||
Ne richtige Echokammer habt ihr hier, Arne, Brink und Co |
||
|
||
barneyb, Du wirst alt .... früher hättest Du uns keine 5 Seiten auf ein sinnloses Kommentar warten lassen. 2 |
||
|
||
dafür schreibt er jetzt eher längere Beiträge .
früher ist er irgendwie direkter auf den Punkt gekommen... |
||
|
||
bullshit! |
||
|
||
|
||
|
||
OK, der Beitrag ist am Ende seiner Lebenszeit angekommen |
||
|
||
habe gerade feedback eingeholt: |
||
|
||
Will die Diskussion nicht noch einmal aufheizen, aber aus akuellem Anlass: Kann sich jemand meinem Thema in meinem Thread widmen? Gibt sicher Experten für das Thema Dämmung. Lg |
||
|
||
Ein Link würde helfen. |
||
|
||
ich glaube der ist gemeint... https://www.energiesparhaus.at/forum-nordhang-ist-das-der-passende-grundriss/52159_2#TE war ja schon thema hier als ich vor vielen vielen sommern im forum aufschlug... |
||
|
||
Du meinst, er hat schon im Sommer 2009 begonnen? |
||
|
||
Gibts hier neue Erkenntnisse? Unser momentaner Plan wäre, mit 25er Ziegeln (oder eventuell sogar 20cm Objektziegeln) zu bauen und dann eine Dämmung mit Holzlattung und 2x8cm Hanfgefachedämmung, und darüber eine Putzträgerplatte aus Holzfaser. Hier haben wir jedoch wieder Platik im Hanf enthalten... die Zwischensparrendämmung also auch eher in Holzfaser? Sonstige gute Ideen? Wir streben ein Niedrigenergiehaus mit ca. U-Wert von 0.18 für die Wand an. Unser Grundriss ist ziemlich kompakt und ich habe am Grundstück nicht sehr viel Platz zu verschwenden. Wir hatten auch über KLH/CLT nachgedacht (sogar ziemlich intensiv) aber da wir keine Sichtholzoberflächen an den Wänden möchten, kommt der Aufbau am Ende auch relativ dick (klar, immer noch dünner als beim Ziegel) und schlussendlich ist es auch preislich dann hart an der Grenze (mit Sichtoberflächen geht der Preisunterschied eher noch). Trotzdem wollen wir die Ökologie nicht komplett über Board werfen... ganz im Gegenteil. Innen ist eigentlich relativ klar Lehmputz gesetzt, zur Fassade herrscht jedoch noch Unsicherheit. |