EWH: Warmwasser über Puffer, Boiler ect?

Hi!
Also, ich hab dieses Forum schon akribisch durchgekaut, doch bin ich noch nicht sehr viel schlauer geworden. Es lassen sich viele Foreneinträge zu diesem Bereich finden, doch sind viele schon teilweise sehr alt und die etwas neueren werfen auch viele Fragen für mich auf, darum hab ich jetzt (nochmal) einen neuen Thread zu diesem Thema eröffnet.
Also, wir wollen nächstes Jahr mit dem Hausbau beginnen (Stockhaus, 320m² Wohnfläche inkl. beheizter Keller, 2 Personen vorerst, irgendwann mal 5 oder so... ;) ), Erdwärme über Flächenkollektoren steht schon so gut wie fest, doch bleibt die Frage mit dem Warmwasser offen:

Folgende Möglichkeiten stehen für uns jetzt zur Diskussion:

1. Pufferspeicher (~1000L) sorgt für Warmwasser und Fußbodenheizung, wird neuerdings immer mehr beworben, jedoch:
-> Wärmepumpe muss hier aber ständig auf 50° aufheizen, darum niedriger Wirkungsgrad, benötigt viel Strom, meines Erachtens

2. Boiler: über das ganze Jahr von Luftwärmepumpe aufgeewärmt
-> LWP hat im Winger zu wenig Effizienz, benötigt viel Strom und muss an sehr kalten Tagen sogar elektrisch zugeheizt werden

3. Boiler in der warmen Jahreszeit von Luftwärmepumpe, in der kalten von der Erdwärmepumpe aufgeheizt.
-> Erdwärmepumpe heizt im Winter nur für den Boiler auf ~50° auf, dann wieder nur auf 30°

4. Boiler wird das ganze Jahr über von der Erdwärme aufgeheizt
-> keine Luftwärmepumpe notwendig

Punkt 3 und 4 sagen mir eigentlich am meisten zu, wobei die Wahl dazwischen nur mehr noch davon abhängt, wie hoch der Energieverbauch der beiden Lösungen liegt:
Die Erdwärme greift ja das ganze Jahr über auf einen 10° warmen Erdboden zurück.
Ab welcher Luft-Temperatur arbeitet die Luftwärmepumpe effektiver als die Erdwärme?

Bei Punkt 3 wäre dann eine Automatik interessant, welche, von der Lufttemperatur abhängig entweder die Luftwärmepumpe oder die Erdwärmepumpe für das Warmwasser verwendet wird.

Es sei denn, der Unterschied ist auch bei 25-30° Lufttemperatur so gering, dann kann man getrost zu Punkt 4 greifen.

Punkt 2 scheint für mich sinnlos, da das Medium Sole im Winter viel höhere Wärmeenergie liefert als die kalte Luft.

Punkt 1 sagt mir persönlich weniger zu, sei es, weil ich das Prinzip nicht völlig verstanden habe, oder es wirklich weniger effektiv ist.
Hier heizt die Erdwärmepumpe ständig auf 50° auf, was prinzipiell schlecht ist, denn beim Puffer muss es oben 50° haben. Nach unten hin kühlt das Wasser ab. Bei Warmwasserverwendung, also wenn in den Spiralen von unten ständig kaltes Frischwasser hinzukommt / was ist wenn einige Stunden kein warmes Frischwasser fließt? Bekommt dann das gesamte Wasser im Pufferspeicher die selbe Temperatur weil es sich ausgleicht? Bei halber Pufferhöhe geht eine Sole-Leitung weg für die Fußbodenheizung, wie wird hier kontrolliert, dass diese genau ihre ~30° hat?
Mir komm das System irgendwie extrem instabil vor, wird viel Warmwasser benötigt, kühlt sich der Puffer ab und somit auch die gesamte Heizung, da dieses ja alles beisammenhängt, oder nicht?

Jedenfalls finde ich zu den Punkten 3 und 4 hier im Forum praktisch gar keine Information, doch scheint mir dies am besten.

Unter dem Problem, dass jeder Berater auf Energiesparmessen, selbst von Firmen, die alles oben genannte anbieten (was eine unabhängige Meinung darstellen sollte), was anderes sagt, leiden wir genauso, wie fast jeder andere Häuslbauer auch.

Was sagt ihr zu den genannten Punkten?

P.S. Wohnraumbelüftung und Solarheizung stehen mittlerweile so gut wie nicht mehr zur Debatte.. ;)

Grüße und vielen Dank!

  Gesamten Text anzeigen