|
|
||
Die Firma - Buderus.
Folgender INstallateur hats eingebaut: www.schweng.at |
||
|
||
Bei den meisten wirds der Peppert gewesen sein - aber - der österreichische Markt dürfte für Paul eher uninteressant sein, sonst hätten sie nach dessen Konkurs
http://www.energiesparhaus.at/forum/18106 für Ersatz gesorgt bzw. nicht alles auf eine Karte gesetzt. |
||
|
||
Über Buderus - Bei uns wurde die KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] von Paul über Buderus Heiztechnik geliefert (war allerdings bereits 2006!); installiert wurde sie vom Onkel meiner Frau (mehr Details unter meinen Firmenempfehlungen!). |
||
|
||
|
||
nach meinem Eindruck - ist der österreichische Markt in der Liga von Paul stark von Drexel und Weiss besetzt, daher gab es bisher wohl weniger Interesse von Paul. Deutschland dürfte gross genug sein.
Auf der diesjährigen Bauen und Energie hat Paul einen eigenen Stand, hoffe daher auf einen stärkeren Marktauftritt in nächster Zukunft. lg Bax |
||
|
||
Die Werksvertretung in OÖ scheint es auch nicht - mehr zu geben, zumindest ist deren Homepage offline und die Paul eigene Seite verweist mittlerweile auf die deutsche Werksvertretung.
Bei Paul dürfte sich in Öst. mehr ändern als nur dieser Peppert. |
||
|
||
Der Pepper hat viel verbrannte Erde hinterlassen - da ist - es für den Hersteller "manchmal billiger", sich gänzlich zurückzuziehen - damit die Konsumenten, die besch.....en wurden, nicht den Ansatz einer Chance auf Hilfe oder Entschädigung bekommen. Jetzt wird über dritte vertickt, um die Spur zu verwischen
*** Edit: Sollte PepperT heißen **** |
||
|
||
ich kenne die Geschichte des PepperT zwar nicht, Paul produziert aber hochwertige KWLs.
Mit Buderus scheint ein namhafter Vertriebspartner gefunden. Wenn nun auch mehr Lüftungsbauer und Installateure Paul in ihr Portfolio aufnehmen, ist eine durchaus interessante Alternative zu drexel und weiss gegeben. lg Bax |
||
|
||
Das was auf der Messe präsentiert wurde, ist keine - Alternative zu D&W - die schwarzen Styroporquader scheinen eher das Produkt des Rotstifts zu sein.
Wir sind wieder dort: Selbst das beste Produkt ist ohne eine lückenlose Vertriebs- und vor allem Serviceschiene einfach nur wertlos. Und die Werbung mit dem großen PH-Institut-Logo "PASSIVHAUS geeignete KOMPONENTE Dr. Wolfgang Feist" und dem kleinen Nachsatz "ist beantragt" find ich bloss lustig. |
||
|
||
Paul - Ob Paul eine ALternative darstellt, darf jeder Kunde für sich entscheiden, in meinem Fall hatten sie die bessere Preis/Leistung.
Eine aerosilent lüftet auch nicht besser als meine Atmos. Die PH Werbeslogans setzen alle Anbieter sehr gerne ein. |
||
|
||
Einen Slogan kann ich einsetzen, wenn die Kiste geprüft ist. - Mit etwas zu werben, das (noch) nicht zutrifft, ist billig ... und irreführend. Nicht minder irreführend, wie etwas zu bewerben, dessen Vertrieb, Montage und Service nicht gesichert sind. Hast Du die Styroporkisten auf der Messe gesehen? |
||
|
||
kommp - mach nicht so einen Wirbel um den Feist. Der will auch Geld verdienen und vergibt dafür, meiner Meinung nach an sich fragwürdige, Zertifikate. Der Slogan sagt ja nur, das die KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] für ein Passivhaus geeignet ist. Na und? Das ist mein Flachspüler auch.
Ja die Styroporkiste habe ich gesehen. Konnte am Styropor nichts schlechtes finden. Jeder Anbieter versucht neue Innovationen am Markt zu bewerben und verkaufen. Wenn mir das Styropor nicht gefällt, greife ich halt zu einem anderen Gerät im Portfolio. Drexel und Weiss hat die areosilent eigentlich schon länger nicht mehr weiterentwickelt?? Wie kommst du auf die Idee, das Vertrieb, Montage und Service nicht gesichert sind? Vertrieb bekommst (zum dritten Mal in dem Thread) über Buderus. Montage und Service liefert der Installateur. Wie beim Waschbecken...baut mir ja auch nicht die Firma Laufen persönlich ein. lg Bax |
||
|
||
Hallo charly144, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: PAUL-KWL - wer liefert die im Raum Wien |
||
|
||
Mir ist wurscht, was der Feist zum Lüftungsgerät sagt. - Bloss ... es sagt NIX, man wirbt aber mit dem Zertifikat, dass es gar nicht gibt. Nenn es wie Du willst, ich nenn es Irreführung.
Wenn nun nach der Insolvenz des EINZIGEN Paul-Vertreters in Österreich mal eben schnell ein Kesselhersteller einspringt und der Wechsel von Metall auf Styropor als Weiterentwicklung verkauft wird, verstehe ich nicht, wie man den Namen Paul in einem Atemzug mit D&W nennen kann. Ich hab schon zuviele Installateure erlebt, die das Loch durch den sinkenden Kesselumsatz kurzerhand mit Lüftungsanlagen gestopft haben - ohne eine entsprechende Ausbildung ... so sehen die Anlagen dann auch aus. Lüftungsbauer wird man leider nicht nach einer Herstellerschulung. Selbst das wär mir noch egal ... wären da nicht die zahllosen irgendwie zusammengebastelten Problem-Lüftungsanlagen hier im Forum. Es ist einfach zuwenig, ein System zu schaffen, bei dem der Kunde sein Optimum bekommen KANN - es muss Standard sein. Genau diese Anlagen sind nämlich ein gewaltiger Hemmschuh für die Verbreitung von Lüftungsanlagen, für eine faire Preisgestaltung und nicht zuletzt fürs Passivhaus an sich. Ich gönn' dir Deine Anlage und glaube, dass die gut funktioniert - Du hattest aber bloss Glück. |
||
|
||
ich verstehe - ehrlich nicht wo das Problem liegt, bzw deine vorgefasste, negative Meinung gegenüber Paul her kommt.
Sicherlich, der Paul Vertreter PepperT war nicht die optimale Auswahl, aber wir kennen wohl alle nicht die genauen Geschäftsbeziehungen und Verträge zwischen Paul und PepperT. Mit Buderus ist ein VERTRIEBSPARTNER gefunden, nicht mehr und nicht weniger. Ober der nun einen Kessel oder eine KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] in seine LKW ladet und zum Kunden bringt, tut der Qualität der Anlage mal nichts. Wichtig ist die Auswahl des Installateurs, und hier ist es in erster Linie egal ob der nun eine D&W Anlage oder Paul einbaut. Mein Installateur ist selbst D&W Partner und hat mir die Paul wegen dem besseren Preis/Leistungsverhältnis empfohlen. Das Know/How auf seiner Seite ist in der Auslegung und Montage des Rohrsystems gefragt. Ob da nun eine D&W oder eine Paul am Ende werkelt ist sekundär, es gibt beides als Standard direkt von der Stange. Wenn ich den sachlichen, nüchteren technischen Vergleich zw den beiden Lieferanten heranziehe, so kann ich für meinen Teil beide in einem Atemzug nennen. Sicherlich wirft ein schlechter Installateur auch ein negatives Bild auf das Produkt, und der Konkurs des Paul Vertreters war sicher nicht förderlich, aber man sollte fair genug sein und die technischen Leistungen und Innovationen nicht einfach unter den Tisch kehren. Das die Anlagen funktionieren ist ja unumstritten, und ich habe in diesem Forum noch nicht von grossen Problemen mit Paul Lüftungen (aufs Gerät selbst bezogen) gelesen. Ad Werbung: Paul hat für fast alle KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] ein Zertifikat vom Faust und schreibt bei der neuen Novus300 halt noch dazu "beantragt". Ev ist der Faust auf Urlaub und hat noch nicht unterschrieben? ;) Eigentlich wurscht, weils eh nur ein Wisch ist und für mich wertlos. Ad Irreführend: Ist ein Fruchzwerg wirklich so wertvoll wie ein kleines Steak? Ad Styropor: Warum nicht? Meine Anlage ist zwar aus Medall, aber selbst mit Stropor wärs mir egal. Wieviel cm davon picken denn auf einem durchschnittlichen PH? Die Anlage auf der Messe hat sogar ein Stahlblechgehäuse (Novus 300) und eine Innenauskleidung aus Styropor (Wärmedämmung und Schall). Wo liegt hier das Problem? Zusammengefasst: Paul erzeugt und verkauft KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] die funktioniern! Mit dem RICHTIGEN Installateur bei der Hand (Vergleichen! Referenzen einholen), bekommt man eine Wohnraumlüftung, die gegenüber dem österreichischen Platzhirschen konkurenzfähig ist. Die Frage von Charly dürfte eigentlich schon beantwortet sein. Für weiter pro/contra Paul und D&W Diskussionen schlage ich einen eigenen Thread oder PM vor ;) lg Bax |