Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Vereisungssicher ist ja eh jedekwl mit heizstab. Reicht aus.
http://database.passivehouse.com/de/components/small_ventilation_systems Die frage ist dann auch verfügbarkeit und preis/leistung. Mir habe zwei installateure d&w stratos angeboten und leit-wolf meinte auch diese habe das beste preis/leistungsverhältnis sowie sehr gute ventilatoren. Daher fiel meine wahl auf diese gerät. Welches system wirst du nehmen? Spiro oder kunsstoff? |
||
|
||
|
hallo Markus,
die Datenblätter der Passivhaus-Zertifizierung wären auch ein Vergleichsmaßstab... |
||
|
||
|
das wäre ja der obige link. bei jedem aufgelistetem gerät kannst draufklicken, bekommst die daten und die zertifikate in de oder en sprache zum anklicken/herunterladen |
||
|
|
||
|
||
|
tschuldigung ... 😚
sollte erst lesen und dann schreiben... |
||
|
||
|
Naja, ich war zuerst auch selbst überrascht, weil vorher alles auf passiv.de/komponentendatenbank war. Jetzt habens anscheinend eine neue "datenbank" ;) |
||
|
||
|
Danke für den Link
Hier ein Zertifikat für: 
Eigenartig: Je mehr elektrische Leistung verbraten wird, desto besser der "Bereitstellungsgrad"? -> deshalb der besondere Name "Bereitstellungsgrad" ->sagt also nichts über einen thermischen Wirkungsgrad aus, sondern nur wieviel Wärme durch Tauscher und Motorwärme (relativ zur sonst nach außen gelassenen Wärme) generiert wird. 
Die Pressung alleine sagt ja noch nichts über den Durchsatz aus. Da die Elektrische Leistung Überproportional zum Durchsatz steigt, wäre es wichtig immer auch den Durchsatz zu wissen. Im Falle einer konstanten "Pressung" hat die spezifische Leistungsaufnahme dann irgendwo ein minimum (Optimalpunkt) und steigt danch entsprechend schnell wieder an. Wenn ich jetzt ein Gerät bei 100m^3/h und das andere bei 200m^2/pro Stunde nebeneinander stelle, vergleiche ich doch Äpfel mit Birnen. 
die Formel würde ich gerne sehen ->hört sich brauchbar an. Wenn das noch ein Hügel-Diagramm über deltaT und Q wäre, hätten wir die Basis für objektive Vergleiche für jeden Einzelfall. ->Ich fürchte das finde ich nur im Traum
Für laue Sommertage brauche ich doch ee keinen Wärmetauscher, und bei frostigen Wintertagen wo der ganze Aufwand überhaupt Sinn macht, vernichte ich meine Effizienz bewusst mit Elektro-Heizung? Das kanns doch nicht sein oder? Ich strebe da eher eine Vorheizung mit Grundwasser an. Gleichstromwärmetauscher (oder gleichstrom-gegenstrom-Tauscher) wäre doch auch eine Möglichkeit. -oder gleich die Rotationswärmetauscher? |
||
|
||
|
Ich verstehe nicht ganz deine einwände.
1. suchst du dir passende geräte ja aus und vergleichst nur geeignette modelle für dein haus. 2. wenn auch stromverbrauch und wärmebereitstellungsgrad zusammenhängen, suchst du dir geräte mit höherem bereitstellungsgrad aus und gleichzeitig niedrigem stromverbrauch. Und somit kannst du sehr gut vergleichen und die zertifikate halten zumindest fest, dass nach einen und den gleichen kriterien getestet wurde. Der elek. heizregister bringt dir extrem kalte luft auf nicht-zufrier temp. Da sehr kalte luft wenig energie trägt, ist es kein großer aufwand, diese luft zu erwärmen. Alternativ stand für mich ein sole/luft erdwärmetauscher in frage. Jedoch sind die investitionskosten relativ hoch zum nutzen und dann verursacht so ein ewt einen widerstand, d.h. die ventilatoren arbeiten ein bisschen mehr. Da im ewt kondensat im sommer anfällt, muss es auch regelmäßig gewartet werden. |
||
|
||
|
Hi brink
Du scheinst da etwas flinker zu sein als ich OK danke, ..die Sache mit den gleichen Kriterien habe ich so noch nicht rausgelesen. -> Für mich hats eher so ausgesehen als ob die angegebenen Werte die individuellen Bestwerte sind. Bei welchem Durchsatz und Temperaturbedingungen wurden denn alle Geräte verglichen? Ich bin leider nicht so schnell beim Vergleichen: Welches der gelisteten Gerät würdest du mir aus wirtschaftlichem Gesichtspunkt (Vollkosten) empfehlen und warum? Rotationswärmetauscher vs. Kreuz-Gegenstrom ein Thema? Zum Thema Spiro/Kunststoff: dachte eher an Kunststoff -nachdem was ich bisher so gelesen hab... is aber kein muss Danke LG |
||
|
||
|
http://www.passiv.de/downloads/03_pruefverfahren_l_kleine_geraete_de.pdf (aus http://www.passiv.de/de/03_zertifizierung/01_zertifizierung_produkte/02_zertifizierungskriterien/02_zertifizierungskriterien.htm) das kann ich nicht. weiß ich nicht. sorry. soweit mir bekannt sind, sind beide ok. wenn ich mich nicht irre ist bei rotationswärmetauschern die feuchterückgewinnung quasi dabei. mit kunststoff werden es bei deiner hausgröße sehr sehr viele leitungen. ich habe spiro und würde nur dieses empfehlen. es hängt auch stark vom hausentwurf ab. wenn du "zentrale" dielen hast, wo die decke abgehängt werden kann, von wo aus die zu/fortleitungen installiert werden können, dann drängt sich spiro auf. --- poste mal ein paar hausentwürfe. vielleicht meldet sich auch leit-wolf zur wort - der experte, auf den ich vertraue :) |
||
|
||
|
ich hab die Pläne auf meinem Profil hochgeladen. Danke nochmal für die Seite: http://database.passivehouse.com/de/components/ da findet man auch noch ganz andere interessante Komponenten |
||
|
||
|
Ach, ich habe deine angaben zur bruttofläche missverstanden, ich dachte du hast 2x 170m2 wohnfläche.. ;)
So kommst mit vielen kwls aus. Auswahl wird nicht einfach. Es gibt sehr viele.. ;) Ja, ich fand die komponentendatenbank auch sehr hilfreich, auch zu anderen themen. Diese broschüre könntest du dir noch durchlesen. Sehr informativ: http://www.energiesparhaus.at/forum/39483 |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.