Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Erfahrung habe ich nicht, aber ich will das selber umsetzen. Ein Raum (teilweise hoch) mit Dachschräge bereitet mir noch Kopfzerbrechen, da ich gerade da Wärme benötige.
Infos, Unterlagen: http://berndglueck.de/bauteilaktivierung.php rechts die pdf http://www.zement.at/services/publikationen/energiespeicher-beton Übersicht http://www.zement.at/downloads/downloads_2016/PLANUNGSLeitfaden_2016_Energiespeicher_Beton.pdf http://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/149274/FBH-oder-Betonkernaktivierung-?page=4# http://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/187533/Auslegungstabelle-Flaechenheizungen |
||
|
||
|
Wird billiger sein, kannst Dir den Estrich sparen. Wandheizung vielleicht eine Option? (Ja, sorry ... Du willst nicht abrücken ). Da ist die Wärmeabgabe effektiver ... bei Dachschräge halt an den Innenwänden oder Sargdeckel statt Dachstuhl, dann hast wieder Deckenheizung. |
||
|
||
|
Muss den Thread hier noch einmal hochholen, wusste nicht wo meine Frage sonst reinpasst.
Planen nun TBA/BKA in der KG Decke (Wohnkeller => Zimmer) sowie in der EG Decke (WZ + Küche). Eine TBA/BKA in der Bodenplatte haben wir nun mal nicht vorgesehen, schwanke da leider noch hin und her. Die TBA/BKA wird hauptsächlich zum Kühlen verwendet werden, jetzt frage ich mich aber, inwiefern wir diese auch zusätzlich zur FBH FBH [Fußbodenheizung] (im EG sowie im OG) als Heizung verwenden können. Oder würde die Wärme der Deckenheizung dann den Fußbodenaufbau auf Dauer beschädigen? Bei einer normalen TBA/BKA braucht man dann ja keinen Estrich etc. mehr, aber wenn ich diesen dennoch mache inkl. FBH was heißt das dann? |
||
|
|
||
|
||
|
Es heißt, dass Du Zeit und Geld rausgeschmissen hast. Warum sollte die BKA BKA [Betonkernaktivierung] mit der tiefsten Oberflächentemperatur aller Heizmöglichkeiten den FB-Aufbau beschädigen? |
||
|
||
|
Danke, das war mir bewusst ;) will aber nicht ohne Trittschalldämmung und FBH FBH [Fußbodenheizung] auskommen, denn im Idealfall reichen mir warme Füße anstatt ein warmer Kopf. Nur bei der Kühlung ist es naturgemäß anders. 2moose schrieb: __________________ Warum sollte die BKA BKA [Betonkernaktivierung] mit der tiefsten Oberflächentemperatur aller Heizmöglichkeiten den FB-Aufbau beschädigen? Tja, ein Installateur hat mir das Geschichterl aufs Auge gedrückt, ein Grund warum er gegen BKA BKA [Betonkernaktivierung] ist |
||
|
||
|
wusste gar nicht das man ohne Trittschalldämmung bauen darf... Es gibt Vorschriften und Normen, die besagen wieviel Schall von Räumen übertragen werden darf(nicht nur nach unten und oben sondern auch in den Nachbarraum)! Nur ist dann auch oben drauf eine SChicht, die Estrich heisst von Nöten! Also was spart man? |
||
|
||
|
in dem fall bin ich gegen den installateur ...
|
||
|
||
|
welche warme Füße, welcher warme Kopf? Du wirst den Temperaturunterschied zwischen beheizten und ungeheizten Flächen nicht wirklich bemerken (ausser, Du lässt die thermische Hülle weg) ... und eine aktivierte Platte wegzudämmen, um drauf wieder eine beheizte Betonplatte legen ... das bringts? |
||
|
||
|
Das ist auch meine Meinung :D Wie erwähnt wird die BKA BKA [Betonkernaktivierung] vor allem für die Deckenkühlung gemacht. Meine Frage war nur, ob eine Beheizung dann damit auch zusätzlich Sinn macht, oder ob die im Winter dann einfach aus bleiben sollte. |
||
|
||
|
Heizen von oben wird häufig als unbehaglich empfunden. Das ist auch allgemeinde Lehrmeinung und logisch. Heizen von unten und oben wird vieleicht funktionieren. du hast sicherlich den Vorteil, dass du die Vorlauftemperatur noch weiter absenken kannst, Zugruff auf mehr Speichermasse hast und besser kühlen kannst. (Kühlen von oben besser wie von unten).....Ausprobieren! Was als behaglich empfunden wird und was nicht, ist auch individuell sehr verschieden! |
||
|
||
|
Ich bin auch am überlegen eine BKA BKA [Betonkernaktivierung] zu machen und diese für die Kühlung zu benützen und die FBH FBH [Fußbodenheizung] zum Heizen und gegebenfalls zum Kühlen. Habe jetzt auch schon bei ein paar Leuten gelesen das die Kühlung nur mit der FBH FBH [Fußbodenheizung] auch sehr gut funktioniert. Werde mal schauen was mich eine BKA BKA [Betonkernaktivierung] zusätzlich kosten würde. |
||
|
||
|
hmm paar hundert meter schlauch a 1€ den Meter und Deckenverteiler um die 150 Euro plus Verrohrung! Zonenventil vl noch! Also bei mir so knapp bei 2 Geschossen so unter 2000€ |
||
|
||
|
möchte da schon differenzieren:
kalter boden und heiße infrarotplatte von oben ist mehr hühnergrill als wohnkomfort. im neugebauten energiesparhaus reden wir von 2° höheren oberflächentemperaturen als der raumtemperatur. hier KANN eine deckenheizung den komfort nur steigern, auch wird der selbstregeleffekt begünstigt... ich würde so ein system IMMER bauen wenn wo beton in sichtweite ist und UNBEDINGT auch zum heizen einsetzen... so schauts aus. günstiger kommt man nicht zu heizflächen. das teure ist der beton ...
patrickwolf baut gerade eine aktivierte bopla ohne estrich zum heizen & kühlen. er wird sicher nächsten winter vom betrieb berichten... |
||
|
||
|
hier...
http://www.zement.at/downloads/downloads_2016/PLANUNGSLeitfaden_2016_Energiespeicher_Beton.pdf ... gibts DIE fibel für BK-aktivisten ...
übrigens schon mit RGK RGK [Ringgrabenkollektor] ... |
||
|
||
|
Woooo ist der RGK RGK [Ringgrabenkollektor]? Hab ihn ned gefunden. |
||
|
||
|
auf seite 88 unter ausführungsbeispiele ... |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.